本书为是有关思想史研究的著作,编者为著名的思想史研究学者:70年代后期和80年代初,思想史研究正处在发生急剧变化的时期,以“语言转向”为代表的新的思想史研究方法正在冲击着传统的思想史研究,是思想史还是社会文化史,以福柯的知识考古学为代表的后现代主义对思想史的意义,在这样的时刻,思想史家们在思考着如何展开思想史研究,因此这本书也就由此产生。正是在这样的意义上,这本书具有方法论上的意义,讨论和回答了思想史与社会史、文化史和后现代思想家如福柯、德里达、伽达默尔、哈贝马斯等关系。为论文集撰稿的也都是世界一流的思想史家如夏蒂埃、基思、海登·怀特等。
评分
评分
评分
评分
了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家,从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界,也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识,只是表述各异。另外,和观念史的路数很不相同,似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。
评分了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家,从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界,也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识,只是表述各异。另外,和观念史的路数很不相同,似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。
评分了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家,从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界,也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识,只是表述各异。另外,和观念史的路数很不相同,似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。
评分了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家,从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界,也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识,只是表述各异。另外,和观念史的路数很不相同,似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。
评分了解七八十年代思想史理论进展的好书。集结了一众思想史专家,从不同角度切入探讨思想史研究的诸多可能性。总体上均支持思想史与社会史、文化史的跨界,也都强调了后现代语言学转向、文化转向的问题意识,只是表述各异。另外,和观念史的路数很不相同,似乎是故意和斯金纳一伙人拉开了距离。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有