小说以小女孩艾斯苔尔和母亲一起去寻找传说中的自己的家园--圣城耶路撒冷的途中的种种遭遇为情节,展示了她以及她的亲人、朋友,在希望、绝望、等待、死亡以及宗教等方面的感受和心态,对战争和人性这一主题作了深刻的表露。
勒克莱齐奥,一九四0年生于法国尼斯,一九六三年出版第一部小说《诉讼笔录》,并获得勒诺多文学奖。至今已出版四十多部作品,包括小说,随笔,翻译等。一九八0年,勒克莱齐奥以小说《沙漠》获得保尔·莫朗文学奖。一九九四年,他在法国《读书》杂志一次读者调查中,被评选为当代最伟大的法语作家之一。
二00八年,勒克莱齐奥荣获诺贝尔文学奖。
法国作家勒克莱齐奥最大头衔莫过2008年诺贝尔文学奖得主,而无论此前还是此后,知道他的中国读者不多。他并不像许多诺奖得主一样一炮走红。以前我从未读过他的作品,第一次读他的书却是手上这本《流浪的星星》。其实读他书更多的原因不是勒克莱齐奥头顶光芒,而是袁筱一的翻译...
评分 评分《流浪的星星》是2008年诺贝尔文学奖获得者、法国当代作家勒克莱齐奥的一部反映二战后期以来犹太人生活状况的长篇小说。 翻开小说,纸张笔墨满是流浪、祈祷、希望和失望的意象。对应的是,书中主角艾斯苔尔昵称“小星星”。星星作为一个意象,一半是熹微的光明,一半是不息的...
评分友人问我有没有读到什么书像《恶童日记》那样值得推荐的?我想了想还是没有。 《恶童日记》做为一种简洁的行文方式,在我有限的阅读生涯里到目前为止是绝无仅有的。 最近看《流浪的星星》,与《恶童日记》恰恰相反,作者使用大量的词汇去描述自然界的一切,流水,飞鸟,森林...
评分从结构布局上来看,这本书的野心之大,令人赞叹,它采取了一种类似“俄罗斯套娃”的多层叙事结构,但处理得极为精妙,避免了常见的逻辑混乱。故事的主线似乎在不断地被更深层次的“故事中的故事”所嵌套和覆盖,每一次剥开表象,都会发现一个新的叙事视角,或者一个指向更古老秘密的线索。这种层层递进的解构方式,让读者时刻保持着一种“我可能只看到了冰山一角”的警觉性。作者对于“信息碎片化管理”的功力令人称奇,他知道何时抛出一个足以颠覆前文的细节,何时又需要用大量的留白来营造神秘感。有那么一小段,我曾以为我已经掌握了故事的最终走向,结果作者在接下来的三十页内,通过引入一个完全陌生的视角,彻底推翻了我的预判,那种被“戏耍”的惊喜感,是阅读的极致体验。这绝非简单的反转,而是一种系统性的结构重组,使得整部作品如同一个精密的钟表,每一个齿轮的转动都有其不可替代的功能,共同指向一个宏大而隐晦的主题。
评分这本书的叙事节奏简直是为我这种喜欢沉浸式体验的读者量身定做的。开篇没有急于抛出宏大的世界观或者激烈的冲突,而是用一种近乎诗意的笔触,描绘了主人公在某个寂寥小镇上的日常生活。那些关于清晨薄雾、老旧图书馆里木头发霉的气味,以及午后阳光穿过斑驳树影投在地上的光斑的细致描写,真的让我感觉自己仿佛坐在那个角落里,与书中的世界融为一体。作者对于细节的捕捉达到了令人惊叹的程度,比如主人公无意识地摩挲着一枚旧硬币的纹路,或者对某段老旧旋律的反复哼唱,这些细微的动作和情绪的波动,构建了一个极其真实可信的内心世界。这种慢热的铺陈,非但没有让人感到乏味,反而像是在细心地为你打开一扇通往另一个宇宙的门,让你在进入之前,先适应好那里的光线和温度。我尤其欣赏作者处理人物心理的方式,那种若有似无的忧郁和对未知事物隐秘的渴望,没有用直白的语言去宣泄,而是通过环境的渲染和人物的自言自语巧妙地传递出来。读到后面,会发现每一个看似无关紧要的场景,都在为后续的情感爆发积蓄着能量,让人在不经意间,就被深深地牵引着向前走。这种叙事功力,在当今快节奏的文学创作中,实属难得的清流,值得细细品味。
评分这本书最让我感到震撼的是其语言的张力与音乐性。它给我的感觉,不是在阅读文字,而是在聆听一场精心编排的交响乐。作者对于词汇的选择,简直是信手拈来,却又精准无比,常常一个不经意间的措辞,就能在脑海中瞬间勾勒出一幅极具冲击力的画面。比如描述“失重感”时,他用到了“空气被沥干的寂静”这样的表述,那种干涩、真空的感受,立刻就穿透了纸面。更妙的是,这种语言的华丽并非故作姿态,而是完美地服务于故事情绪的起伏。当情节进入高潮,文字会变得短促、有力,如同急促的鼓点;而在描写人物内心挣扎的段落,句子结构又会变得复杂而悠长,充满了回旋和转折,像是一段巴洛克式的赋格曲。这种韵律感,让阅读过程本身就成为一种享受。我甚至会忍不住停下来,反复朗读某些段落,去感受那些拗口却又极富力量的组合是如何在口腔中震颤的。对于那些重视文学美感,追求文字质感的读者而言,这本书的语言功力,绝对值得反复玩味和研究。
评分我必须承认,这本书中的角色塑造是我近年来读到过的最立体、最矛盾的存在。他们不是传统意义上的“好人”或“坏人”,而是充满了灰色地带的复杂生命体。特别是女主角,她身上那种近乎病态的自我牺牲精神,以及隐藏在冷静外表下的巨大情感创伤,让人既同情又敬畏。作者并没有试图去美化她的痛苦,而是毫不留情地将那些不堪、那些自我怀疑,甚至是那些违背道德的瞬间,都赤裸裸地展示给我们看。这种真实感带来的阅读冲击力是巨大的,因为它迫使我们去直面人性中那些我们更愿意忽视的阴暗角落。我印象特别深的是,在一次关键性的抉择面前,她的内心独白极其混乱,一会儿是冷静的逻辑分析,一会儿又是原始的恐惧和愤怒的交织,那种精神内部的撕扯感,简直能让人感同身受,甚至心跳加速。这本书成功的地方在于,它没有给我们一个清晰的道德标杆去评判角色,而是让我们学会了在理解的层面上,去接受和容纳这些复杂性。读完之后,我感觉对现实生活中那些看起来“不可理喻”的人,似乎也多了一份深层的、带着体谅的理解。
评分坦率地说,我一开始被这本书的封面设计吸引,那种略带抽象的星空图案和深邃的蓝色调,预示着一场关于探索和哲思的旅程。然而,真正让我着迷的,是作者在构建其独特的逻辑体系时所展现出的那种近乎偏执的严谨性。这本书探讨的核心议题,虽然触及了关于时间、记忆和存在的宏大命题,但它并没有落入空泛说教的窠臼。相反,作者通过一系列巧妙设计的“悖论场景”和“非线性叙事片段”,迫使读者跳出习惯的思维定式。举个例子,其中关于“回声的起源”那一章,简直像是一个智力迷宫,你需要不断地去推翻自己刚刚建立的认知框架,才能勉强跟上作者的思路。这本书对读者是极具挑战性的,它不提供现成的答案,而是将所有线索散落在不同的章节碎片中,需要读者自己去拼凑、去理解作者隐藏的哲学密码。这种阅读体验,与其说是被动接受故事,不如说是一场主动的思维探险。如果你期待的是那种一目了然、情节推动力极强的通俗小说,那么这本书可能会让你感到困惑甚至沮丧。但对于那些热衷于“深度挖掘”,享受智力博弈的读者来说,它无疑是一座亟待破解的宝藏。
评分读着读着,我便读出了声音。一种绝望和希望,交融在一起。20160303。优美的文字,飞翔。 p1和p2我喜欢。
评分3.5读的过程真的卡壳了太久。战争带来了流浪,她却注视着大海,溪流与星星,心向往着自由
评分感谢企鹅经典编辑们的高水准推荐,勒克莱齐奥(2008年诺贝尔文学奖得主)的《流浪的星星》又是一本我非常欣赏的作品,鄙人偏爱语言和文字优雅的书籍,就像超喜欢雷姐唱的一句歌词:oh that grace。“诗意的创新,感官的狂喜,和对文明主宰下、游离于文明之外的人性的上下求索”(诺奖委员会对其作品的官方评价)用来形容这本小说是再恰当不过,情节不过是讲述两位少女在二战期间,经历命运的颠簸流离之后的一次偶遇,又奔赴了各自不同的人生道路再没有相遇,就像两条直线相交只有一个交点一般。在美轮美奂的文字背后,我感觉到的是一种唯美的忧伤和绝望。战争改变了所有人的命运轨迹,所有人,所以好好珍惜现在的生活和来之不易的幸福吧。推荐阅读
评分书如其名,诗意是最好的注解
评分还可以,但语言有点软。感觉一些事情处理的还是简单化了。