具体描述
The Turing Test is part of the vocabulary of popular culture -- it has appeared in works ranging from the Broadway play "Breaking the Code" to the comic strip "Robotman." The writings collected by Stuart Shieber for this book examine the profound philosophical issues surrounding the Turing Test as a criterion for intelligence. Alan Turing's idea, originally expressed in a 1950 paper titled "Computing Machinery and Intelligence" and published in the journal Mind, proposed an "indistinguishability test" that compared artifact and person. Following Descartes's dictum that it is the ability to speak that distinguishes human from beast, Turing proposed to test whether machine and person were indistinguishable in regard to verbal ability. He was not, as is often assumed, answering the question "Can machines think?" but proposing a more concrete way to ask it. Turing's proposed thought experiment encapsulates the issues that the writings in The Turing Test define and discuss.The first section of the book contains writings by philosophical precursors, including Descartes, who first proposed the idea of indistinguishablity tests. The second section contains all of Turing's writings on the Turing Test, including not only the Mind paper but also less familiar ephemeral material. The final section opens with responses to Turing's paper published in Mind soon after it first appeared. The bulk of this section, however, consists of papers from a broad spectrum of scholars in the field that directly address the issue of the Turing Test as a test for intelligence. Contributors include John R. Searle, Ned Block, Daniel C. Dennett, and Noam Chomsky (in a previously unpublished paper). Each chapter is introduced by background material that can also be read as a self-contained essay on the Turing Test.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的语言风格实在太迷人了，简直像是在品尝一杯陈年的佳酿，每一滴都蕴含着丰富的层次感和回味。作者对于场景的描绘，不是那种干巴巴的罗列物品，而是融入了强烈的情感色彩和独特的视角，仿佛能闻到空气中潮湿的泥土味，感受到窗外微风拂过皮肤的触感。我特别欣赏作者在对话中展现出的那种不动声色的张力，人物之间看似平淡的交谈，实则暗流涌动，隐藏着无数未说出口的试探与心机。这种对细节的极致把控，使得整个故事的基调非常沉稳、厚重，丝毫没有浮躁之气。阅读过程中，我时不时会停下来，仅仅是为了重温某一个措辞巧妙的句子，或者欣赏一段结构完美的段落。这本书的文字本身就是一种艺术，它将故事的骨架包裹在华丽而精准的皮肉之下，读起来是一种纯粹的享受，让人不由得感叹，好的文字是有魔力的，它能将平凡的事件提升到史诗般的境界。
评分说实话，这本书的社会批判力度是相当猛烈的，它毫不留情地撕开了某些光鲜亮丽外表下的丑陋现实。作者似乎对我们这个时代存在的种种结构性问题有着深刻的洞察力，并通过故事中的人物和事件，将这些问题以一种隐晦却又尖锐的方式展现出来。我读到一些情节时，会忍不住联想到现实生活中的某些新闻报道或者社会现象，那种共鸣感是极其强烈的，甚至带着一丝不安的寒意。这本书的厉害之处在于，它并没有提供简单的答案或解决方案，而是提出了尖锐的问题，迫使读者自己去反思、去审视我们所处的环境和我们自己的立场。它不仅仅是一部小说，更像是一面棱镜，折射出社会运行机制中的裂痕和不公。对于那些期待读完后能获得心灵慰藉的读者来说，这本书或许会带来一些冲击，但对于渴望深度思考社会议题的读者来说，它无疑是近几年难得的佳作，让人读完后久久无法平静，甚至会改变你看待世界的方式。
评分天哪，这本书的叙事节奏简直让人喘不过气来！从第一个章节开始，作者就设置了一个错综复杂的迷局，人物之间的关系扑朔迷离，每当你以为自己猜到了真相时，情节立刻就会急转直下，抛出一个更令人震惊的转折。我必须承认，有好几次我不得不放下书，到房间里走动几分钟，好让我的大脑能够处理刚刚灌输进来的信息量。这本书的精彩之处在于，它不仅仅是讲述一个故事，更像是在构建一个精密的机械装置，每一个齿轮、每一个发条都紧密相连，推动着故事走向一个看似必然却又完全出乎意料的结局。特别是对主角内心世界的刻画，那种挣扎、怀疑和最终的释然，处理得极其细腻和真实，让人感同身受。这本书的深度远远超出了普通的悬疑小说范畴，它探讨了人性的边界、道德的灰色地带，以及在极端压力下，个体所能做出的最艰难的选择。阅读的过程就像是在进行一场高强度的智力马拉松，让人筋疲力尽，却又充满了完成挑战后的巨大满足感。我强烈推荐给所有喜欢深度思考和复杂叙事的读者，准备好迎接一场精神上的洗礼吧。
评分这本书在探讨“身份认同”这个主题上，达到了令人惊叹的深度和广度。它没有停留在表层的定义，而是深入挖掘了“我是谁”这个问题在不同情境下是如何被建构、被挑战、甚至被颠覆的。书中的角色们似乎都在经历着一场漫长而痛苦的自我发现之旅，他们所依赖的认知基础一次次被动摇，迫使他们重新审视自己与世界的关系。我最喜欢的地方是作者对“不确定性”的拥抱。故事中没有太多绝对的对错，更多的是在模糊的边缘地带徘徊，这反而更贴近真实的人生体验。阅读过程中，我不禁开始反思自己的记忆、自己的信念系统是否也同样脆弱和可塑。这本书提供了一个绝佳的哲学思辨空间，它用引人入胜的故事包装了一个关于存在主义的深刻探讨。它不是一本轻松的读物，但它带来的思考价值是巨大的，会让你对“自我”这个概念产生全新的认识，强烈推荐给所有对哲学和心理学抱有兴趣的同好们。
评分我必须强调，这本书的结构设计堪称鬼斧神工。它采用了非线性的叙事手法，在不同的时间线之间自由穿梭，每一次切换都像是在解开一个更复杂的谜团。起初，这种跳跃式的叙事方式确实需要读者投入百分之百的注意力，因为稍不留神，就可能错过关键的线索。但是，一旦你适应了作者的节奏，你会发现这种处理方式极大地增强了故事的悬念和信息密度。作者仿佛是一位高超的魔术师，不断地引导你的视线，让你专注于A点，却在你不注意的B点完成了关键的布局。到了后半部分，当那些散落在不同时间点的碎片开始拼凑起来时，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它考验了读者的耐心，但回报的却是远超预期的智力回报。如果你喜欢那种需要动脑筋，并且欣赏精妙布局的读者，这本书绝对不容错过，准备好享受被作者的叙事技巧所折服的过程吧。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有