传统之路,如佛教、基督教、伊斯兰教,以及印度教,已广为人知,世所公认。第四道作为一个古老的传统已经存在很久了,却鲜有人知,仅以外在形式被隐晦地表述过。所有这些道路都指往同一个方向:*终的觉醒, 禅境或悟道。我们对第四道了解越多,就越能认识和理解其它道路的内在意义。第四道在历史中的早期表述并不自称为“第四道”。葛吉夫为了与三种传统修行方式:苦行者,僧侣和瑜伽修行者(分别侧重于身体、情感和理智方面的发展)相区分,把他的介绍称为“第四道”。第四道是一种基于日常生活的修行体系,容纳了不同传统的秘义教学,并把当下的生活状况看作自我发展的平台;第四道是一条实用的道,人只有通过切身体验才能理解,并带来意识的真正改变。“记得自己”一词译自英文“Self-Remembering”,是第四道传统的核心观念及实践方法。记得自己是跨越知识和智慧的桥梁。这是一种在此刻觉察到自己的努力,脱离一个人在前一刻陷入的想象世界而回到现实。这是一种即刻的内在重组:将自己的机械念头和情感抛下,并使自己的高等自我显现——记得自己。 “第四道传统精选”是第四道精要作品的合集。作品摘选自五位第四道老师,他们从二十世纪初到现在一脉相承。因为第四道基于个人的验证、理解以及口传身教,每一位老师都以其独特的方式来阐释内在工作的本质。这也体现了第四道历久弥新。
葛吉夫是近代第四道传统的宗师,国内已出版了几本关于他的译著。葛吉夫曾在法国创办了“人类和谐发展机构”,本书摘选的几段精简格言,被以一种特别的字体书写在机构读书室的墙上。
葛吉夫(G I Gurdjieff ,1866~ 1949),曾经游学许多古老密意知识流传的地域,包括印度、西藏、埃及、麦加、苏丹、伊拉克,前半生如同一阕隐讳的神谕,没有人知晓他的真实来历、修学背景。
1912年在莫斯科与圣彼得堡成立修行团体,1917年俄国大革命风暴席卷每一个地方,1920年葛吉夫率领弟子逃出俄国,暂时落脚在土耳其的君士坦丁堡,成立修行机构。 1922年 定居 法国巴黎 枫丹白露 。
葛吉夫宣称“第四道”并非他自己发明的,而是渊自久远的古老智慧。我们可以在第四道体系中看到有些理念脱胎于佛教、苏菲密教、基督教,有些理念则是原创性的 。葛吉夫博杂广大的密意知识经由大弟子邬斯宾斯基整理后, 体系更加条理分明。
评分
评分
评分
评分
我通常对这类被贴上“深刻”标签的作品抱持着审慎的态度,总担心其内容会流于空洞的说教,但这次完全出乎意料。这本书的“深刻”是建立在坚实的生活观察之上的。作者似乎拥有一种近乎于人类学家的敏锐,能够捕捉到日常生活中那些最容易被忽视的细微之处——比如办公室茶水间里不经意间流露出的权力斗争,或是邻里之间保持距离的友好背后的复杂算计。叙事视角在不同人物之间流畅地切换,每一次切换都像是在更换一个观察世界的滤镜,使得同一个事件能呈现出完全不同的面貌和意义。尤其是作者处理冲突的方式,非常克制,没有采用戏剧性的爆发,而是让矛盾在人物的沉默和日常的琐碎中慢慢发酵、腐蚀,直到不可收拾。这种“静默的张力”是本书最大的亮点之一。它迫使读者必须主动参与到文本的建构中去,去填补那些被刻意省略的情绪和动机,阅读体验因此变得极为个人化和主动化。
评分这本书在氛围的营造上,达到了近乎令人窒息的精准度。它成功地创造了一个既熟悉又疏离的场景,让你感觉故事的主角或许就是住在隔壁的某人,但他们的内在世界却远在天边。书中使用的对话尤其值得称道,它们大量使用了“未尽之言”和“反话”,人物之间的交流充满了潜台词,这种“说与不说之间”的张力,极大地丰富了人物关系的层次。这不仅仅是一部关于某一群体的故事,它更像是一部关于“沟通的失败”和“人与人之间隔阂的本质”的寓言。作者的笔触极其冷静,仿佛是在一个高倍显微镜下观察情感的运作,他很少直接评判角色的对错,而是提供场景,让冷峻的事实自己说话。这种冷静到近乎冷酷的叙述风格,反而让那些偶尔闪现的人性微光显得更加珍贵和动人。对于那些厌倦了直白叙事,渴望在文字中寻找更深层互动和智力挑战的读者来说,这本书绝对是一次不容错过的精神盛宴。
评分这本书的叙事节奏把握得极佳,像一条蜿蜒的河流,时而平静舒缓,偶有激流险滩,但始终保持着一种向前流淌的内在驱动力。作者对人物心理的刻画细腻入微,那种在时代洪流中挣扎、摸索,试图抓住一丝确定性的努力,读来让人感同身受。我尤其欣赏其中对于“选择”这一主题的探讨,它并非简单地提供一个是非对错的答案,而是将读者置于一个充满灰色地带的境地,迫使我们去反思自己的人生决策。书中那些环境的描写,无论是光影的变幻还是物件的质感,都仿佛被赋予了生命,成为了推动情节和烘托情绪的无声角色。特别是某一章节对于旧日家庭聚会的描摹,那种繁复的礼仪下涌动的暗流,读完后我久久不能平静,仿佛自己也参与了那场无声的博弈,体验了那种如履薄冰的微妙感。整体而言,这是一部需要沉下心来细品的佳作,它的力量不在于情节的跌宕起伏,而在于它如何潜移默化地触动人心最柔软的部分,让人在合上书页后,仍能感受到那份余韵带来的思考深度和情感共鸣。这种文学上的“留白”处理,既是对读者的尊重,也是一种高明的叙事技巧。
评分从纯粹的文学技法上来说,这本书的结构设计简直是一场精妙的迷宫游戏。它不是那种一上来就告诉你地图的导览式阅读,而更像是一个需要你自己绘制地图的过程。书中反复出现的象征物和意象,它们首次出现时的含义,和它们在故事尾声再次出现时的重量感,形成了鲜明的对比,这种前后呼应的张力,是只有在读完后回溯时才能体会到的震撼。我个人特别喜欢作者对于时间流逝的表达,他没有使用传统的年代记述,而是通过季节更迭、植物生长、或是某件家具的老化程度来标记时间的流逝,这种手法极具画面感和诗意。这本书的阅读体验更像是一次漫长而艰辛的考古发掘,你必须一层层剥开泥土和尘埃,才能看到隐藏在下面的完整器物。它不会立刻给你一个热烈的拥抱,但它会给予你一个沉甸甸的、需要用时间去消化的礼物。阅读完毕后,我感觉自己的观察世界的方式似乎被微调了焦距,变得更加细致和敏感。
评分不得不说,这本书的文风独树一帜,它散发出一种老旧相片般的质感,带着时间的沉淀和不易察觉的褪色。语言的运用精炼而不失韵味,许多句子初读可能平平无奇,但反复咀嚼后,会发现其中蕴含着一种哲理性的重量。我更倾向于把它看作是一系列精致的片段和瞬间的集合,它们或许在表面上看似松散,但内在却被一种更宏大、更形而上的主题紧密地串联起来。阅读过程中,我常常停下来,不是为了查阅生词,而是为了将脑海中构建的画面与作者笔下的意象进行比对和印证。作者对于“记忆”这一抽象概念的处理尤为老辣,他没有直接去定义它,而是通过具体的感官体验——比如某种食物的气味、某段旋律的切分——将记忆具象化,让读者得以触摸、得以感知。这种非线性的叙事结构,对于习惯了传统故事框架的读者来说,或许会构成一定的挑战,但一旦适应了作者的内在逻辑,那种探索未知领域的兴奋感便会油然而生。它不迎合市场,只忠于自己的艺术追求,这一点值得高度赞扬。
评分杂糅了很多东西,核心还是佛教思想。有道理,也抓住了重点,但是没说怎么办,只是阐述了应该怎样。禅修完全可以顺利解决这个问题。还是佛陀有大智慧。
评分非常好
评分不知道是翻译、编排还是作者本人的思路并不清晰,越看越觉得作者的理解并不透彻,如果说不清楚不如像禅宗以心印心。
评分不知道是翻译、编排还是作者本人的思路并不清晰,越看越觉得作者的理解并不透彻,如果说不清楚不如像禅宗以心印心。
评分很久才读完,希望第四道能有更好的翻译吧,,,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有