大卫•德泽,美国的亚洲电影专家,伊利诺伊州州立大学香槟分校的电影研究荣誉教授。曾任《电影杂志》编辑(由美国电影及媒体研究学会创办)。目前,他与人合编《日本及韩国电影》杂志。另著有《黑泽明的武士电影》及大量关于日本电影的论文。
1960年代完成了一批“新浪潮”电影,这些电影制作人是反叛者,挑战电影传统和整个文化。日本的新浪潮电影直到现在基本上被忽视。《日本新浪潮电影》是第一部致力于审视和解析日本新浪潮电影的重要研究著作。
本书作者从研究“新浪潮”电影的导演们出发,围绕“新浪潮”最典型的主题,组织 起这本著作,书中章节全面考察了诸如青春、身份、性别、女人等,这些在1960年代日本电影中所揭示出的主题。德泽将对日本重要电影档案的研究与重要人物的访谈,及对日本文化敏锐的洞察力结合在一起,为大岛渚、筱田正浩、今村昌平、吉田喜重、铃木清顺等人的电影,提供了一份可靠而公正的解析。
大卫•德泽教授的研究,从方法论和视野方面来看,无疑是出众的……《日本新浪潮电影》充满了令人着迷的观点……这是一份精心的研究,且简洁明快,引人深思。
——美国匹兹堡大学 惠子•麦克唐纳德
评分
评分
评分
评分
“日本文化同样一直在变化,也就是说他本身就缺少统一性。认为日本文化是一个整体,是一个本质上从未发生过变化的民族或种族的实体,这种看法的真正问题,在于它否认存在发生慎思而积极、有意识变化可能性的一体性观念。”
评分看了一些言之无物的通俗理论和科普读物之后 再来读这本以学术论文形式组织起来的研究反倒有趣 大卫•德泽将日本电影新浪潮运动置于历史—文化背景下进行考察 以社会议题串联起“作者导演” 及其代表作品 在枚举与分析之间达到了一种微妙的平衡 美中不足的是 涉及到意识形态的章节难免流露出以欧美为中心对日本这一“他者”进行审视的倾向 多处刻意寻求对应关系缺乏足够依据
评分说实话没有读完。
评分分析不足陈述有余 日本新浪潮多元化的趋势 和颠覆之颠覆的特点 比别的国家的新浪潮有看头 再就是很关注美式意识形态输入啊之类的 也算形成程式了。。
评分在嘉图浏览完毕,准备购一本纸质书,我是喜欢读电影史,然后按照评介结合个人趣味和探索关注去看一堆片。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有