辜鴻銘講論語 在線電子書 圖書標籤: 辜鴻銘  國學   

喜歡 辜鴻銘講論語 在線電子書 的讀者還喜歡

看這本書看的是辜鴻銘，不是論語。正文“辜解”部分部分白話文似乎是翻譯瞭辜鴻銘當年的英文注解，另有部分文言注解。有些曆史人物的注解也有疏漏，甚至還有把“泰戈爾”翻譯成“塔格爾”的地方。編者乾什麼吃的？沒敢留名，估計也不是什麼正經人。

博大精深，學而時習！

看這本書看的是辜鴻銘，不是論語。正文“辜解”部分部分白話文似乎是翻譯瞭辜鴻銘當年的英文注解，另有部分文言注解。有些曆史人物的注解也有疏漏，甚至還有把“泰戈爾”翻譯成“塔格爾”的地方。編者乾什麼吃的？沒敢留名，估計也不是什麼正經人。

博大精深，學而時習！

博大精深，學而時習！

书的封面写着是林语堂先生在美国国会图书馆抄录的，但我仅仅读了前面十来页，就觉得是不是后面还有人去添加补注。越读越觉得莫名其妙，所以忍不住写点书评。 不知道是辜鸿铭本人治学过于超脱常理，还是翻译有误或是其他原因。部分讲解跳脱原意，查完该字词本身并无书中的释义，...  

评价内容，只针对这一本书，与辜鸿铭无关 写的不论不类，有很多意思只解释了表面，不过在里面有很多关于西方思想的引用。 感觉 像是现在人为了赚钱拿出来的东西， 而且《论语》还有缺的内容。 的不论不类，有很多意思只解释了表面，不过在里面有很多关于西方思想的引用。 感...  

看到此书时，第一感觉惊讶，随后又觉得奇怪，辜翁何时出过此书？看封面显示：「光绪二十四年绝版，林语堂自美国国会图书馆抄录，辜振甫付台北崇圣会出版」，因为是封装的，无法翻看，于是便买了，一探究竟。翻开后，大体分如下几个部分：原文、辜讲、辜解，部分段落有“编者注...  

为了美学作业担起责任，第一遍把《论语》给看下来。有思《论语》，有叹先生而选了这本书。 看完《论语》过后觉得这本书多了几分“评人”的成分——也对，评品出“君子”让庶民去效罢了。孔子是个活灵活现的人，他的思想也是活的，而不应该只依书中章章句句，否则就死了。 另外...  

为了美学作业担起责任，第一遍把《论语》给看下来。有思《论语》，有叹先生而选了这本书。 看完《论语》过后觉得这本书多了几分“评人”的成分——也对，评品出“君子”让庶民去效罢了。孔子是个活灵活现的人，他的思想也是活的，而不应该只依书中章章句句，否则就死了。 另外...