具体描述
杰克·凯鲁亚克追忆纯真初恋
垮掉派灵魂人物再现青涩少年本真
杰克·杜洛兹（即杰克·凯鲁亚克）是一位十七岁的高中田径运动员和橄榄球明星，在1938年的新年舞会上结识了大他一岁的玛吉·卡西迪，随即开始了这段纯真而感伤的初恋故事。凯鲁亚克用他特有的语言和表达方式回忆着二战前马萨诸塞州洛厄尔小镇的生活，讲述了他的初恋、他的成长、最初离开家的经历以及成为那个年代最具实验性的作家凯鲁亚克的过程。本书被称为“凯鲁亚克最温柔的半自传回忆作品”。
作者简介
杰克·凯鲁亚克（1922-1969），1922年3月12日出生于马萨诸塞州洛厄尔，父母为法裔美国人，他是家中幼子。他曾在当地天主教和公立学校就读，以橄榄球奖学金入纽约哥伦比亚大学，结识艾伦·金斯堡、威廉·巴勒斯和尼尔·卡萨迪等“垮掉的一代”。 凯鲁亚克大学二年级退学从事文学创作，并辗转于美国海军和商用航运公司等处。1950年，第一部小说《乡镇和城市》出版。1957年的《在路上》问世后，他成为“垮掉的一代”的代言人，跻身二十世纪最有争议的著名作家行列。 他还著有《达摩流浪者》、《地下人》、《孤独旅者》和《荒凉天使》等作品。1969年10月21日，凯鲁亚克在佛罗里达圣彼得堡去世，享年47岁。
目录信息
读后感
弹会琴，看会书，一个晚上也就过去了。凯鲁亚克的第三本书，我怀疑他写的15本书都是这种半自传体的。他家里的人似乎都很短命，哥哥九岁死了，父亲在他二十多岁死的，自己47岁挂了。 昨天看的讲述他三到四岁的事，这本是从16-17岁，结尾一章是三年后，他20岁。有人说写的东一榔...
评分弹会琴，看会书，一个晚上也就过去了。凯鲁亚克的第三本书，我怀疑他写的15本书都是这种半自传体的。他家里的人似乎都很短命，哥哥九岁死了，父亲在他二十多岁死的，自己47岁挂了。 昨天看的讲述他三到四岁的事，这本是从16-17岁，结尾一章是三年后，他20岁。有人说写的东一榔...
评分弹会琴，看会书，一个晚上也就过去了。凯鲁亚克的第三本书，我怀疑他写的15本书都是这种半自传体的。他家里的人似乎都很短命，哥哥九岁死了，父亲在他二十多岁死的，自己47岁挂了。 昨天看的讲述他三到四岁的事，这本是从16-17岁，结尾一章是三年后，他20岁。有人说写的东一榔...
评分弹会琴，看会书，一个晚上也就过去了。凯鲁亚克的第三本书，我怀疑他写的15本书都是这种半自传体的。他家里的人似乎都很短命，哥哥九岁死了，父亲在他二十多岁死的，自己47岁挂了。 昨天看的讲述他三到四岁的事，这本是从16-17岁，结尾一章是三年后，他20岁。有人说写的东一榔...
评分弹会琴，看会书，一个晚上也就过去了。凯鲁亚克的第三本书，我怀疑他写的15本书都是这种半自传体的。他家里的人似乎都很短命，哥哥九岁死了，父亲在他二十多岁死的，自己47岁挂了。 昨天看的讲述他三到四岁的事，这本是从16-17岁，结尾一章是三年后，他20岁。有人说写的东一榔...
用户评价
从纯粹的结构性角度来看，这部作品的叙事结构设计得极其精巧，它运用了一种非线性的叙事技巧，但处理得异常流畅，毫无晦涩感。作者似乎很擅长在故事的不同时间点之间进行跳跃，但每一次切换都不是为了炫技，而是为了精确地控制读者接收信息的节奏，从而最大化地达到情感冲击力。这种穿插叙事，使得过去与现在交织并行，让读者在阅读当前事件的同时，也能不断地拼凑出事件发生的全貌。我特别欣赏那种“伏笔回收”的艺术，很多在开篇被轻轻带过的一句话，在故事中段或结尾处被重新点燃，并爆发出惊人的能量，让读者不得不拍案叫绝，感叹作者布局之深远。这种高超的结构掌控力，使得整个故事形成了一个严丝合缝的整体，没有一丝多余的赘述，充分体现了“少即是多”的叙事哲学。
评分这本书的叙事节奏简直是神来之笔，作者对时间线的掌控力让人叹为观止。它不像有些作品那样，急于抛出所有的信息，而是像一位技艺精湛的织布工，缓缓地、有条不紊地将各种线索编织在一起。我记得有一个章节，主人公似乎陷入了一个无法挣脱的困境，那种压抑感几乎要穿透纸面。然而，就在你以为故事会一沉到底的时候，作者会巧妙地引入一个看似微不足道的细节，这个细节在后续的篇章中，却成为了推翻整个既定局面的关键。这种铺垫和爆发之间的张弛有度，使得每一次阅读体验都充满了期待。我尤其欣赏作者在描绘人物内心挣扎时所使用的那些细腻的心理独白，它们既真实得令人心痛，又富有哲理，让人忍不住停下来，反复咀嚼那些关于选择、代价和救赎的深刻思考。整个阅读过程，与其说是在看一个故事，不如说是在参与一场精心设计的智力游戏，充满了惊喜和回味无穷的余韵。
评分这本书的语言风格简直是一股清流，充满了古典的韵味却又丝毫没有晦涩难懂之感。作者的遣词造句仿佛经过了千锤百炼，每一个词语都恰到好处地嵌在它该在的位置上，精准地传达了作者想要表达的情绪和画面感。我个人对那种大开大合、堆砌辞藻的写作方式向来敬而远之，但这本作品却做到了“清水出芙蓉，天然去雕饰”。比如，书中对某个特定场景的描绘，仅仅用了几笔白描，就勾勒出了那种肃杀或宁静的氛围，比起冗长的环境描写，这种“留白”的处理方式更考验作者的功力，也更激发了读者的想象力。读起来，总有一种仿佛被一位博学的老者在耳边娓娓道来的亲切感，每一个句子都像精心打磨过的宝石，闪烁着独特的光芒。这种对语言艺术的极致追求，让这部作品在众多同类题材中脱颖而出，成为了我愿意反复翻阅的珍藏之作。
评分让我印象最为深刻的是作者对于复杂人性的解构，其深度和广度都令人咋舌。这部作品中没有绝对的“好人”或“坏人”，每个人物都像是被切开了的钻石，折射出多面的光彩和阴影。我欣赏那种拒绝简单标签化的处理方式，它迫使读者必须跳出自己既有的道德框架去审视角色的动机和行为。有一个配角，他的所有行动似乎都基于自私，但作者却在不经意间揭示了这份自私背后，源于一种深埋的、无法愈合的创伤。这种层层剥开、探究“为什么”的叙事手法，极大地丰富了故事的层次感。它探讨的不再是简单的善恶对立，而是关于环境塑造个体、以及个体如何在既定命运中做出微小反抗的宏大命题。读完后，我甚至会开始反思自己生活中那些曾经认为理所当然的判断，这本书无疑是一次对自我认知边界的有力拓展。
评分这部作品的背景设定简直是文学地图上的一块瑰宝，构建得如此详实而富有生命力，让人仿佛能闻到空气中特有的气息。作者显然是做了大量的田野调查或者拥有深厚的文化底蕴，他对那个特定地域的地理、风俗、乃至社会阶层的细微差异，都有着令人信服的描摹。它不仅仅是一个故事发生的“舞台”，它本身就是一个有机的角色，参与并影响着情节的发展。我尤其喜欢那些关于地方传说和民间信仰的穿插描述，它们并非生硬地插入信息，而是自然地融入了人物的对话和潜意识之中，极大地增强了故事的真实感和沉浸感。每当情节推进到一个新的城镇或环境时，那种扑面而来的地域特色，会让你产生一种强烈的“在场感”，仿佛自己也跟随主角一起踏上了那片充满神秘色彩的土地。这种对环境的立体化塑造，是很多现代作品所欠缺的，也正是这部作品的魅力所在。
评分两个人要一起进步才行啊
评分简洁与线条感稍弱
评分阿没看介绍 果然是半自传啊……不过真是不好读啊。。。尤其是这之前刚读完一本哗哗往下翻停不下来，顺畅优美的《盲目物语》，突然转成上世纪初的美国小镇少年生活。。只能说，很青春！尽管这基调“爱情是苦涩的，死亡是甜蜜的”
评分两个人要一起进步才行啊
评分难读
