本书是埃科的随笔集,作者从自己在《快报周刊》上开设的“密涅瓦火柴盒”专栏中选取了一百四十篇随笔结集而成,分为八个部分,写法天马行空,内容包罗万象,从时事政治到文学艺术、从环境保护到新兴科技,笔调轻松幽默,极尽调侃讽刺之能事。书名源自一种装有“密涅瓦”牌火柴的纸质小盒,作者习惯在盒子的封皮背面记录短小的随笔或一闪而过的灵感。每篇文章篇幅在两千字左右,短小精悍,配以诸如“注意:本文纯属一派胡言”、“知识分子的首要任务:在无能为力时闭嘴”、“八卦曾是严肃的”等抓人眼球的标题,作者展现了敏锐的洞察力和独特的见解,以冷静、犀利的笔触,从全新的角度来解读这个充满了矛盾和不安的世界,让人捧腹之余,也引发思考。
翁贝托·埃科,欧洲重要的公共知识分子,小说家。出生于意大利亚历山德里亚,博洛尼亚大学教授。著有大量小说和随笔作品,代表作《玫瑰的名字》全球销量超过一千六百万册,译成三十五种文字。另有重要作品《傅科摆》、《昨日之岛》、《波多里诺》、《洛阿娜女王的神秘火焰》、《密涅瓦火柴盒》和《埃科谈文学》等。
火柴盒上的本就是艾柯的断章,他顺手丢了一个线索给读者。敲到了读者的头,但他就是那么敲一下,刚在摆事实之后讲了一点道理,就溜走了。虽然你可以把他的表态串起来当做艾柯看世界的方式。 他四处撒下金沙——我甚至怀疑他兜不下漏出来的。作为读者,可以收集这些艾式金沙。到...
评分《密涅瓦火柴盒》,本书的书名亦是翁贝托•埃科供稿的一份快报的专栏的名子,而这个专栏的名子又来自于埃科作为一个文人特有的习惯。这个习惯好多文人都有,那就是随手记下自己头脑中出现的灵感。比如纪德就随身带着笔记,走到哪写到哪,海明威也是,不过他好象不带纸,只带...
评分有一個很老的笑話,說一個小盆友去買火柴,為了確認買來的火柴是好用的,小盆友一根一根的試,試完了才放心地回家去了。 《密涅瓦火柴盒》產自意大利,一盒標配135根火柴,由著名火柴設計師Umberto Eco曆時10年純手工打造。2000年在意大利上市,2009年引進國內。 根據當天的...
评分意大利人翁贝托·埃科的新书叫《密涅瓦火柴盒》,埃科把自己的文字比作随手写在火柴盒封皮上一些诸如地址和购物清单之类的内容,而非它的内容物火柴。我不认为这是埃科的自谦。埃科的用意是“提醒”,不是叫我们拿着他的文字去点烟。 我读的时候,眼前一直回闪着一些中国人...
评分By 亂 人們大概無法想象,如果沒有小說《圍城》的成功,以及八十年代同名電視劇的熱播,錢鍾書這位學貫中西的大學問家,在今天的普羅大眾中會多少知名度。同理,人們也無法想象,如果沒有小說《玫瑰的名字》的絕佳口碑,以及英國老牌影星蕭恩•康納利主演的同名電影風靡全球...
这本书的语言风格,简直是文学上的奇迹。它不像那些追求华丽辞藻堆砌的作品,反而带着一种冷峻、精准的克制美。作者的遣词造句看似朴实无华,但每一个动词和形容词都像是经过了无数次打磨的钻石,闪烁着恰到好处的光芒。尤其是一些环境描写,寥寥数语,便能构建出一个庞大、复杂且充满压抑感的空间。我尤其欣赏作者在处理角色内心独白时的那种疏离感,它没有过度煽情,而是通过旁观者的视角,将人物深层的矛盾和痛苦冷静地剥开,让读者自己去体会其中的重量。这种高级的表达方式,让阅读不再只是信息的接收,而是一场与文字本身的深度对话。
评分这本小说简直是文字的迷宫,每一次翻页都像是在破解一个古老的谜语。作者的叙事手法极其高超,他似乎总能在看似不经意的细节中埋下伏笔,让读者在毫无防备的情况下被卷入故事的核心。人物的塑造立体得让人心惊,他们的动机复杂而真实,每一次抉择都充满了张力。尤其是一些配角的内心挣扎,描写得入木三分,让人忍不住去思考,如果是我身处那种境地,又会作何选择。阅读的过程就像是跟随一位技艺精湛的向导,穿梭在幽暗的森林里,你永远不知道下一棵树后面会是深渊还是宝藏,这种未知的刺激感贯穿始终,让人欲罢不能,甚至在合上书本后,那些人物的对话和场景的描绘依然会在脑海中不断回放,久久不能散去。
评分如果要用一个词来形容阅读这本小说的感受,那大概是“沉浸式的荒谬”。故事构建的世界观极具颠覆性,它挑战了我们对常理的认知,将那些我们习以为常的规则彻底打碎,然后用一套全新的、略带诡异的逻辑重新组合起来。这种“不合逻辑中的逻辑”恰恰是这本书最迷人的地方。它迫使我不断地审视自己既有的判断,思考作者到底想通过这种奇特的设置表达什么深层的社会隐喻。书中的象征符号运用得非常巧妙,它们不是生硬地插入,而是如同血液般自然地流淌在故事的肌理之中,需要读者带着探究的眼光去细细品味,每一次解读都会有新的发现。
评分我必须承认,这本书的节奏感把握得令人叹为观止。起初的铺陈显得缓慢而细腻,像是在细细描摹一幅古典油画的底色,每一个笔触都看似随意,实则都在为后续的爆发积蓄力量。然后,当情节的齿轮开始加速时,那种势不可挡的推力瞬间将你抛入高潮。我记得有几个段落,我简直是屏住呼吸一口气读完的,生怕错过任何一个细微的转折。作者对场景的转换和时间线的跳跃处理得极其流畅,毫不生硬,这需要极强的驾驭能力。读完后留下的感觉不是情节的简单复述,而是一种被精心编排的体验,仿佛经历了一场高强度的智力角逐,需要读者投入百分之百的专注力才能跟上作者的思维步伐。
评分对于那些热衷于探索叙事结构边界的读者来说,这本书绝对是一场盛宴。它不像传统小说那样循规蹈矩,而是巧妙地运用了多重视角和非线性叙事,像是无数条交织在一起的丝线,最终汇集成一张复杂而精美的挂毯。我特别佩服作者在处理“不可靠叙述者”时的功力,你永远无法完全确定你所读到的哪个部分是事实,哪个部分是角色的主观臆测,这种模糊性制造了一种持续的紧张感。每一次我以为我把握住了真相时,作者总能在下一个章节投下一枚烟雾弹,将我的认知重新洗牌。这与其说是在读一个故事,不如说是在参与一场作者精心设计的认知游戏,非常过瘾。
评分有趣的文笔。对时代的新潮,满是好奇,如dos,window,www,想想九十年代,老先生已经有多老了
评分「一个圈子就这样闭合了,民主也就如此摧毁了民主。」
评分如果说小说是埃柯精心建造的迷宫,那么在每周一篇的专栏随笔中他向大众展示了有趣、迷人、深不可测的小宇宙。不信的话,先看末篇《我们如何笑对死亡》,那种绝佳的节奏感、幽默感和深刻性的结合在最伟大的作家中间也难得一见。
评分他们时刻记录那偶然得来的灵感,流泻于笔尖随时随地的体验。
评分他们时刻记录那偶然得来的灵感,流泻于笔尖随时随地的体验。