具体描述
：《追日》是麦克尤恩近年来野心最大也最受争议的小说。年轻时拿过诺贝尔物理学奖、此后却渐渐沦为学术花瓶的理论物理学家迈克尔•别尔德在步入暮年时遭遇家变：第五任太太红杏出墙，与家里的装修工公然偷情。别尔德万万没有想到事情会闹到不可收拾的局面——在一个典型的“麦克尤恩式瞬间”，桃色转成血色，偷人变成杀人，故事进而急转直下，既惊悚又合理地盘活了别尔德本来大势已去的人生棋局。那久违的“拯救地球”的理想之光，居然通过一场既偶然又卑劣的阴谋，再度照进了他心灵的暗室——于是，好的，坏的，阴差阳错的，啼笑皆非的，都被迫在读者眼前曝光……
作者简介
伊恩•麦克尤恩，1948年生，英国当代著名作家。1976年以处女作短篇小说集《最初的爱情，最后的仪式》成名，并获当年毛姆奖。此后佳作不断，迄今已出版十几部既畅销又获好评的小说，其中《阿姆斯特丹》获布克奖，《时间中的孩子》获惠特布莱德奖，《赎罪》获全美书评人协会奖。近年来，随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价，在图书市场上创造越来越可观的销售记录，他已经被公认为英国的“国民作家”，他的名字已经成为当今英语文坛上“奇迹”的同义词。
目录信息
读后感
英国作家 Ian McEwan 的新作 Solar 出版在哥本哈根气候峰会之后的失望情绪中，引起了不少议论，因为这本书的男主角，就是一位全球知名的物理学家，投身与新能源的研制与开发，但在风光背后，却是欺骗与失望。 书中的男主角 Michael Beard，是一位曾获得诺贝尔奖的著名学者，然...
评分写的还行 总有些东西是自己喜欢的 加油吧 当然不一定要自己喜欢才是别人喜欢的 每个人的爱好不同 所以你们还是自己来看吧 或许您对此不感兴趣 但是还有其他好多书呢 您喜欢哪种呢 有哲理类的 言情类的 喜剧类的 总而言之 您能说出来的 肯定都会有的
评分写的还行 总有些东西是自己喜欢的 加油吧 当然不一定要自己喜欢才是别人喜欢的 每个人的爱好不同 所以你们还是自己来看吧 或许您对此不感兴趣 但是还有其他好多书呢 您喜欢哪种呢 有哲理类的 言情类的 喜剧类的 总而言之 您能说出来的 肯定都会有的
评分任何一个作家都有“变脸”的渴望，因为这是自己突破藩篱、挣脱瓶颈的明证所指，伊恩•麦克尤恩自然也不例外。作为一个书写闭环境遇中奇情奇事而成名立万的小说家，麦克尤恩意欲撇清自我早期创作形态的努力，在近年的写作中愈发彰显，其《追日》显然是野心之作，亦为“炫技...
评分起初是被那些光谱共振缠结和弦理论吸引，但很快“麦克尤恩式瞬间”立刻转移了视线：第五次婚姻的失败，桃色变血色，偷人变杀人，一个接一个冒出的情人，一天比一天大的腰围，还有那像黑子一样的黑色素瘤一天一天的长大，暗示着别尔德最终的命运，这位毫无情感的男人，连最后都...
用户评价
说实话，一开始我被封面设计吸引了，那种带着残缺美感的图像，隐约预示着故事内部的张力和不完美。然而，当我真正沉浸其中，才发现其内核比外表更为磅礴复杂。这本书最大的特点在于其叙事视角的不断切换，视角之广阔，让人感觉自己像是站在一个高空俯瞰着整个人间浮沉。一会儿是庙堂之上的权谋算计，一会儿又跌落到市井小民的柴米油盐，这种强烈的对比，使得人物的处境显得尤为真实和立体。我特别佩服作者处理冲突的方式，它很少有简单的黑白对立，更多的是一种灰色地带的挣扎与妥协。很多关键情节的推进，并非依靠突兀的巧合，而是源于角色长久累积的性格弱点或坚韧意志的必然结果。读完一个章节后，我常常会有一种意犹未尽的感觉，不是因为情节没讲完，而是因为作者抛出了太多值得回味、反复咀嚼的哲学命题。这是一本需要反复阅读的书，每一次重温，都会因为心境的变化而发现新的层次和含义。
评分这本书给我的整体观感是“冷峻而克制”。它没有用华丽的辞藻来煽动情绪，相反，它用一种近乎冷静的笔触，记录着时代的洪流下个体的挣扎与徒劳。它的力量不在于声嘶力竭的呐喊，而在于那份深入骨髓的、无可奈何的宿命感。我注意到，作者在构建人物关系时，极其注重细节的铺陈，那些看似不经意的对话、一个眼神的交错，背后都隐藏着深层的动机和未言明的过往。这使得阅读过程充满了侦探般的乐趣，你需要像拼图一样，将这些碎片化的信息组合起来，才能完整地理解人物的行动逻辑。这种叙事方式要求读者保持高度的专注力，稍微走神，可能就会错过一些关键的线索。对于那些寻求轻松阅读体验的读者来说，这本书或许会显得有些“硬核”，但对于喜欢挑战思维极限的阅读者，它无疑是一场酣畅淋漓的智力盛宴。它探讨的主题，深刻地触及了存在与意义的本质追问。
评分我通常对篇幅如此之长的作品抱持谨慎态度，担心后劲不足或虎头蛇尾，但这本书从第一页到最后一页都保持了惊人的能量水平。它最让我印象深刻的是其语言的音乐性，即便是在描绘最残酷的场景时，作者的用词依然讲究韵律和节奏，读起来有一种独特的沉浸感，仿佛在聆听一首宏大的交响乐。书中对于那些边缘人物的描写尤为精彩，他们往往是推动情节发展的关键，却常常被主流叙事所忽略。作者给予了他们充分的笔墨和尊严，展现了社会肌理中那些不为人知的角落。这种对“被遗忘者”的关注，使得整部作品的思想深度得到了极大的拓展。它不仅仅是一个关于特定事件的故事，更像是一面镜子，折射出人类社会中永恒的权力斗争、信仰的坚守与幻灭。这本书读完后，留下的余韵悠长，它不是那种读完就丢在一边的作品，而是会成为你书架上一个重要的坐标点，时常提醒着你曾经思考过的那些深刻命题。
评分这本厚厚的书摆在我手边，沉甸甸的，光是翻开扉页就能感受到作者倾注的心血。初读时，我被那种扑面而来的史诗感所震撼，仿佛一下子被卷入了一个宏大叙事之中。文字的密度极高，每一个句子都像精心打磨过的宝石，闪烁着复杂的光芒。我花了很长时间才适应这种叙事节奏，它不像现在流行的快餐文学那样直白易懂，而是需要你沉下心来，像一个考古学家一样，从层层叠叠的文字迷雾中挖掘出历史的肌理和人物的灵魂。书中对于社会结构的细致描摹，对于人性幽微之处的捕捉，实在是入木三分。我尤其欣赏作者对“环境”的塑造，它不仅仅是故事发生的背景，更像是一个有生命的实体，时而温柔，时而残酷地塑造着书中角色的命运。阅读过程中，我常常停下来，合上书，凝视窗外，思考那些关于抉择与代价的沉重议题。这本书无疑是献给那些愿意花时间去品味、去深入探究的读者的，它给予的满足感是其他作品难以比拟的，因为它挑战了你的认知边界，迫使你重新审视既有的观念。
评分这本书的结构犹如一座精妙的迷宫，入口看似清晰，但深入其中后，你会发现岔路口比想象中要多得多。我特别欣赏作者在时间线上玩的花样，过去、现在与未来的片段交织在一起，却又丝毫不显混乱，反而形成了一种奇特的张力，让读者始终处于一种对“接下来会发生什么”的强烈预期之中。这种非线性叙事，极大地增强了故事的悬念感和历史的厚重感。在角色塑造方面，书中没有绝对的英雄或恶人，每个人物都是复杂矛盾的集合体，他们的善恶并非固定不变，而是随着环境的压力和内心的煎熬而不断摇摆。这种真实性，让人在阅读时忍不住将自己代入其中，感同身受他们的痛苦与抉择。读完此书，我感到自己仿佛经历了一次漫长而艰辛的旅程，心灵上受到了极大的洗礼，对人性的复杂有了更深一层的理解，它远超出了普通小说的范畴，更像是一部值得反复研读的现代寓言。
评分这真是一次难过的阅读经历 好多的科学名词啊 主人公很讨厌，但确实也很可怜 同情他的同时，是不是我自己也很可怜？ 麦克尤恩依然毒舌，他没有放过笔下的每一个人，甚至于说是理想主义四个字 最后模仿的写出来的诺贝尔颁奖词也是很厉害，而《爱无可忍》里面的病案分析居然也是造假，这就很强大了 还有，一个开头精彩极了
评分“到底要怎样，我们才能开始自律呢？处在这样的高度上，我们就像是四处蔓延的苔藓，像扩张肆虐的海藻，像某种正在包围一只柔弱水果的霉菌——我们的成就是何等狂野。”
评分个人感觉很不错的一本书，一本荒诞的揭示人性的书。即使是面对环保，新能源，全球变暖这种高尚的目标的，反映的也是人性的弱点，所有回到生活本身的琐碎，所有的桃色，出轨，杀人，利益关系，存在于我们看到的所有事业当中。 另一方面，觉得作者真的是很厉害的人，写关于科学类型的小说，不是完全浮于表面的描写，还是读了很多科学的书。以及文中很多细节描写的代入感很强。 別尔德是一个物理学家，一个在年轻的时候获得诺贝尔物理学奖，但是此后的人生无非是利用这个名誉或者，干的事情也是一个道德不怎样高尚的人会做的。所以人性的弱点，存在于我们所有人。
评分居然还有点喜欢这本
评分这本是看过的第十五本伊恩的书。现在对伊恩的文字已经很熟悉了，所以阅读时会觉得很亲切与适应。伊恩的小说，常常会出现出轨、背叛或者谋杀等情节，对人类卑鄙行径的讽刺也经常在字里行间中不动声色地流露。在这本小说里，伊恩通过描写获得了诺贝尔物理奖后的别尔德，呈现了一个与荣誉不成正比的无耻的中年男人，也算是在他的中产阶级人物长廊中又增添了一员。
