古希腊人是否相信他们的神话 在线电子书 图书标签: 神话 思想史 古希腊 古典学 历史 希腊 文化研究 保罗·韦纳
发表于2025-02-07
古希腊人是否相信他们的神话 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025
历史/实相(这套书的特点就是内容都比名字高深的多)
评分通过提出“古希腊人是否【相信】他们的神话”这个启发性的问题,作者试图探明我们今日的信念的性质与成因。作者认为,对古希腊人而言,实在界是复数的,其间有着绝对的分隔;人们对神话世界采取的是一种类知觉的非知觉关系。他们的信念着眼于事件的生成,具有口口相传的似真性。只有在一种批评精神兴起之后,生成才被置于从属于存在者之存在的地位,比对资料以分辨真伪的任务才有了意义。“专业人士”是将信念的冲突内化者,这种内化及其引向的决断最终导致了实在世界的一元化。神话从此被理解为象征,而象征首先以清除符号(神话)的内在意义为前提;所谓“虚构”也暗含了对唯一的非虚构世界的承诺。作者的问题在于对人们的信念采取一种理智主义的立场,认为如何相信乃是人的自由选择,而这就忽视了其论题本可揭示出的并置性的媒介(书面文字)的作用。
评分区分诗人神话,城邦神话,哲人神话;人类的“生存感知/信仰形态”的多元性,不会把神话当做历史,他们相信历史一样相信神话,却不会取代历史的地位,也不会仅仅相信历史(对比真理部与党下的现实)。文学与宗教是否就一定比历史与自然更为虚构?世界不会因其自身变得虚构,只在于人们对此相信与否,在现实与虚构之间,差异不会客观化。“实相/真实”的场域空间变化,想象力的参与。神话是信息,并非是某种特定的思维模式,体裁包括口头传说史诗散文创世故事历史记载。B.知识的生产与分配,信仰与知识的冲突,个体的选择是踌躇的,相信与否受到讲述者/权威的影响,神话成为了一种非真非假的要素,古希腊并不存在这种权威。赫西俄德自己编造了诸神的谱系,他自己相信了自己,于是听众也相信了他。一种精神特权?对他者的话语不可言听计从。
评分依然是急功近利的一次阅读。对神话的去谬只是给出一种似乎令人满意的历史叙事,但它并没有完全从想象书写中剥离出来。就像平常的阅读过程中也会自动进行信息筛选,然后通过自身的目的与规划重新组建出一个可以让自己满意的图像。想抓住维特根斯坦稳定而自在的事实结构所需的逻辑语言并不存在,况且成因论是诱人的,修昔底德为人物与事件给出一个可确定的时空结构也是值得期待的。但是神话从历史的退出并没有抹除神话,对神话进行重审也没有影响审定者的信仰,这是历史学与语文学的相关与矛盾。那么,对于历史的期待,对于“真实”的期待究竟指向什么?
评分我过去一直觉得德国人的书过于晦涩是最难读的,现在觉得法国人思路活跃更加看不懂……
作者保罗•韦纳(Paul Veyne, 1930—),巴黎高师毕业,法兰西公学院荣誉教授,法国当代最出色的希腊—罗马史研究专家之一。主要著作有《古罗马的性与权力》、《我们如何书写历史》等。
译者张竝,自由译者,已翻译出版法文译著《古典与中世纪政治思想史》(三卷本)、《论柏拉图》、《身体的历史》(卷一),英语译著《村落》、《恶棍来访》等。入围2012年、2013年两届傅雷翻译奖。
作为西方文明的源头之一,古希腊神话对后世产生了重大影响。那么,古希腊人是否相信他们的神话?神话究竟是对历史实相的变形,还是彻头彻尾的撒谎?如何从传说中抽取出真实的内核?古典时代的历史学家和现代历史学家在历史观上究竟有多大的差距?古代史学家在叙述历史事件时为什么极少引用文献资料且不做脚注?古代史学家和现代史学家的读者群有何不同?史学家与读者的关系是何时、为何产生变化的?
法国著名历史学家保罗•韦纳通过研读古典作家和近现代学者,包括从亚里士多德、波桑尼阿斯到西塞罗、尤西比乌斯再到尼采和福柯的各种文本,对这些问题进行了深入的阐释和分析,指出希腊人当然相信他们的神话,揭示出创作神话其实是对真理的追寻这一要义。
评分
评分
评分
评分
古希腊人是否相信他们的神话 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载 2025