《少年》是陀思妥耶夫斯基晚年一部颇为重要的长篇小说。小说以一个涉世未深、深受罗特希尔德思想影响的少年阿尔卡其·多尔戈鲁基的成长经历为主线,描绘了资本主义迅速发展的19世纪70年代俄国的拜金主义对当时青年一代灵魂的腐蚀。
陀思妥耶夫斯基(1821-1881),与大文豪列夫·托尔斯泰、屠格涅夫等人齐名,是俄国文学的卓越代表,他走的是一条极为艰辛、复杂的生活与创作道路,是俄国文学史上最复杂、最矛盾的,作家之一。他的创作独具特色,在群星灿烂的19世纪俄国文坛上独树一帜,占有着十分特殊的地位。主要作品有《穷人》、《被侮辱与被损害的》、《死屋手记》、《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》等。
之前依次读过陀氏的《卡拉马佐夫兄弟》、《罪与罚》以及《地下室手记》,深受折服。之所以很想读这一本,实在是被书名吸引,因为我也正是个二十一岁的少年,像《卡拉马佐夫兄弟》中的阿廖沙一样,怀着自己的少年心气和信念,想要实践自己的“思想”,接受试炼和考验。 值得注意...
评分终于出来了,有人提供和岳麟版本的对读否?终于出来了,有人提供和岳麟版本的对读否?终于出来了,有人提供和岳麟版本的对读否?终于出来了,有人提供和岳麟版本的对读否?终于出来了,有人提供和岳麟版本的对读否?终于出来了,有人提供和岳麟版本的对读否?
评分首先,这是一个品性极为端正的少年,反思和自我怀疑一刻也没有停止,但却没有拉斯科尔尼科夫式的无法摆脱对自我羞愧和对自己无尽的折磨。童年缺乏亲密的人对其的引导导致他的敏感以及对亲密关系的恐惧,他的羞耻心让他力求孤独,但是他却不惧于爱与被爱。 作家的功力真是深厚,...
评分终于撸完了,这书写的太墨迹了,以至于阅读过程是忍受. 共三部,第三部的开头莫名其妙.新主要角色的加入,剧情设置极其不合理.整个故事臃肿到让人怀疑是在骗稿费.没有<卡氏兄弟>的厚重,没有<罪与罚>的入木三分的心理分析,没有<被侮与损>中的感动,甚至看不到陀氏所标榜的精髓的"苦难...
评分《少年》是市面上最难见到的陀氏长篇。你看完就知道为什么了。 这里有的东西,几乎在他其他的作品里都出现过。在别处已经各自表现得很突出,很到位的人物,在这里似乎都住在一个大杂院里,在错综复杂的生活中各种纠结,让作者也难以掌控。 我们看到《地下室手记》和《双重人格...
主人公第一人称的陀变得好读了很多,和二十世纪英美现代文学几无差别。放弃上帝视角令他不能再自由出入众人物内心挥洒豪情,只依靠反覆的误解和解除误解来推进,无异于自废武功,推到最后实在有种自暴自弃的意味。少年本身也不过是个朴素的俄狄浦斯患者,缺乏陀其他名人物的复杂弧光,在这反覆咀嚼中逐渐白烂无味。论写作者自己不同意也不理解、为写而写的对象,纳博科夫更高。
评分大概是老陀最差的一部作品,本来结构就不是老陀最擅长的东西,这一本简直是毫无中心可言。
评分虽然是老陀最差的一部,但有的人就是毁容比我整容好看,写砸了的东西也比我呕心沥血写出来的东西好看
评分有失陀氏水准的一部作品。那些发狂似的,充满孩子气的、爱情的幻想倒是挺符合陀思妥耶夫斯基特有的病态、痉挛的风格。
评分2020019 虽然《卡拉马佐夫兄弟》我还没看,不过还是可以断言这应该是陀翁最不好的一个长篇,而且这本书的翻译,里面的一些关联词的衔接和词语看的有那么点吃力,但这本书里的人物却可以看到我之前看过的陀氏小说中人物的混合,而且对当时的社会环境和主人公的心理描写依然十分到位,小说后面一百来页依然手不释卷,这两点无疑保持着陀氏浓浓的风格,所以以我浅薄的见解来看至少还是四星以上的作品。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有