具体描述
在《一九八四》中， 世界被三个超级大国所瓜分，三个国家之间的战争不断，国家内部社会结构被彻底打破，均实行高度集权统治，以改变历史、改变语言，打破家庭等极端手段钳制人们的思想和本能。故事描述了主人公温斯顿这个大洋国“真理部”从事篡改历史工作的外围党员，在在工作中逐渐对其所处的社会和领袖“老大哥”（Big Brother）产生怀疑，并与另一位外围党员裘利亚产生感情，因而成为思想犯，在经历了专门负责内部清洗的“友爱部”的思想改造之后最终成为了“思想纯洁者”的过程。
作者简介
乔治•奥威尔
George Orwell，1903-1950
英国伟大的人道主义作家、新闻记者和社会评论家，著名的英语文体家。
1903年出生于印度，1907年举家迁回英国，少年时代曾受教育于著名的伊顿公学，后因经济原因无力深造，被迫远走缅甸，参加帝国警察部队。终因厌倦殖民行径、痴迷写作而辞去公职，辗转回到欧洲，流亡伦敦、巴黎等地。1936年，西班牙内战爆发，参加左翼组织，因重伤返回英国，但最终树立社会主义信念。其代表作有《一九八四》和《动物农场》。
译者简介：
苏福忠
著名翻译家，译作有《瓦尔登湖》《红字》《索恩医生》《文学》《莎士比亚》和厄普代克四部曲《兔子富了》等，著有《译事余墨》，另发表小说、散文、游记、评介文章和杂文等六十余万字。
目录信息
读后感
奥威尔在书中得出了一个必将到来的悲观结论，我始终不能明白，为什么多数人总是对此视而不见。 我对于1984的看法是：这是一部极为悲观的作品，那种绝望的悲观如同饥饿，寒冷或者肉体的痛楚，你以为用冷漠可以咬牙坚持过去，但结果只是一再证明自己的软弱无力。 造就那种悲观...
评分这里说的译本分别是董乐山、刘绍铭和孙仲旭的译本，这三个译本流传比较广，质量也都不错。本文试图通过一些译例，结合原文，来简要比较这三个译本。 第一部 第一章 Down at street level another poster, torn at one corner, flapped fitfully in the wind, alternatively co...
评分之前读戈尔丁的《蝇王》后，写了一篇“《蝇王》的末日启示录”，如果说《蝇王》预言的是个人或者精英处于社会而无作为，从而引起民主政治的倒塌，文明社会的崩溃。那《1984》无疑预言了集权共产主义将是人类世界的末日审判。而《三体》中的未来启示则完全是作者刘欣慈从人类...
评分 评分朋友曾经问，看过1984最大的感受是什么？很多人说恐惧，可是我却只感受到刻骨的，无法用泪水倾泄的悲伤。 在黄昏的小屋里，他和她从缱绻后的睡梦中醒来，窗外夕阳的光芒投射在她的身上，外面有一个洗衣妇人的歌声和尘世中种种车来人往。那样的时刻，那样的爱情，它真实地存在...
用户评价
《一九八四》最让我印象深刻的是，它没有给出任何轻松的答案。它没有告诉我们如何反抗，如何拯救，只是赤裸裸地展现了一个被权力彻底侵蚀的世界。温斯顿最终的“悔改”，并不是他真的相信了党的理论，而是他在生理和心理上被彻底击垮，不得不屈服。他对自己曾经的“错误”感到厌恶，他学会了“爱”老大哥，这一结局，是如此令人绝望。 我一直在思考，“双重思想”是如何运作的。它并非简单的撒谎，而是真正地相信自己所撒的谎。这种能力的培养，需要长期的心理操练和思想灌输。书中描绘了党如何通过各种手段，让人们相信“战胜天花板就是胜利，饥饿就是享福”，这些荒谬的信念，最终渗透到了人们的骨髓里。温斯顿的内心，也充满了这种矛盾，他知道真相，却又被逼着相信谎言。
评分读完《一九八四》已过去一段时间，但那股沉重的压抑感和挥之不去的警醒，依然如影随形。这本书最让我震撼的，并非那些血腥的场面，而是对人性最深层的操控。当思想本身被扭曲，语言被阉割，历史被重塑，个体的存在还有什么意义？奥勃良的每一次“教导”，都像一把锋利的刀，一层层剥离温斯顿的自我认知，直到他相信自己是彻头彻尾的“错误”。这种精神上的折磨，比任何肉体的痛苦都更令人不寒而栗。 我常常在想，如果我生活在那样一个世界，我还能坚持多久？我还能相信什么？“老大哥在看着你”这句话，不仅仅是监控，更是一种渗透，它深入到每一个人的潜意识，成为一种自我审查的工具。人们不敢去想，不敢去爱，甚至不敢去感受，因为任何不被允许的情感和思想，都可能招致灭顶之灾。温斯顿的每一次微小反抗，每一次与朱莉娅的短暂温存，都显得如此脆弱，却又如此珍贵，因为那是在绝望的深渊中，人性最后的挣扎。
评分初读《一九八四》，我被其冷峻的风格所吸引，但随着故事的深入，我逐渐体会到字里行间涌动的绝望和悲哀。温斯顿的命运，不是一个孤立的悲剧，而是整个社会被压抑的必然结果。他渴望真相，渴望连接，渴望一个没有被谎言和恐惧所笼罩的世界。然而，他所遇到的一切，都将他推向更深的深渊。与朱莉娅的爱情，起初是他反抗的火焰，但最终也未能幸免于难，反而成为了他被彻底击垮的导火索。 我最难以忘怀的，是温斯顿在“友爱部”受到的“治疗”。奥勃良并非简单地折磨他，而是试图“治愈”他，让他摆脱“错误”的思想，让他重新“爱”老大哥。这种将思想罪视为一种疾病，并通过极端手段“治愈”的逻辑，让我不寒而栗。它挑战了我对“自由”和“健康”的定义。当“健康”意味着思想的统一，意味着对党的绝对服从，那么自由又从何谈起？
评分这本书让我对“语言”的力量有了前所未有的认识。欧威尔笔下的“新话”不仅仅是沟通的工具，更是思想控制的武器。通过消灭词汇，消灭概念，党试图从根本上限制人们的思考能力。当“自由”这个词本身都可能被消灭，那么争取自由的意义又在哪里？温斯顿对“自由”的定义，是“当一个人可以说二加二等于四时，他就是自由的”，这句简单的话，在这个被扭曲的世界里，显得如此珍贵。 我曾反复想象，如果温斯顿能够找到一个真正能够帮助他的人，而不是被奥勃良这样的“内奸”所欺骗，他的命运是否会有所不同？这本书的残酷在于，它几乎剥夺了所有外部帮助的可能性。党已经渗透到了社会的每一个角落，信任变成了一种奢侈品，而背叛，则是生存的必要条件。温斯顿在“友爱部”的经历，就是他对人性的最后一点信任的粉碎。
评分这本书的叙事风格是如此沉静，却又蕴含着巨大的力量。作者并没有直接批判，而是通过构建一个极端的现实，让读者自己去感受和思考。温斯顿的日记，是他与自己内心对话的唯一场所，也是他试图保持独立性的最后阵地。他用铅笔在日记本上写下“打倒老大哥”，这个简单的动作，却承载了他全部的勇气和对自由的渴望。 我被书中对“思想罪”的定义所震撼。仅仅是怀疑，仅仅是有一个不被党允许的想法，就可能招致灭顶之灾。这使得个体的思想空间变得无比狭窄，任何一点“异端”的火星，都可能被迅速扑灭。温斯顿之所以被逮捕，很大程度上是因为他“像一个患有精神疾病的人”。这种对“正常”的定义，完全被党所掌控，任何偏离都会被视为“病态”。
评分《一九八四》所描绘的，不仅仅是一个反乌托邦的未来，更是对极权主义最深刻的剖析。它让我开始审视我们当下所处的社会，思考那些看似微不足道的控制，是否正在悄无声息地侵蚀着我们的自由。这本书的语言力量是惊人的，欧威尔用简洁而精准的笔触，构建了一个令人窒息的世界。特别是“新话”的概念，它并非只是词汇的增减，而是对思维方式的根本性改造。当词汇量被限制，当反义词可以被消灭，人们还能如何去表达质疑，如何去思考革命？ 我反复思考着“战争即和平，自由即奴役，无知即力量”这几个核心口号。它们看似荒谬，却在书中被党成功地灌输给了民众。这种“双重思想”的能力，是党维持统治的关键。它允许人们同时持有两个相互矛盾的信念，并真心相信它们。这不仅仅是对逻辑的颠覆，更是对理性本身的摧毁。温斯顿在体验到“两分钟仇恨”时那种狂热，以及他最终对老大哥的爱，都让我感到深深的恐惧，因为这是一种被制造出来的“真诚”。
评分这本书像是一面镜子，照出了人性中最为脆弱和易受操纵的一面。我反复咀嚼着温斯顿内心的挣扎，那种在压迫下对“人”的定义产生的困惑。他想知道，在这样一个世界里，是否还有人是真正“活着的”。他的每一次微小的反抗，每一次对“非思想”的渴望，都让我看到了希望的微光，但随之而来的却是更残酷的现实。 我不得不承认，读这本书的过程中，我时常感到窒息。那种无处不在的监视，那种对个体隐私的彻底剥夺，都让我对作者所预言的未来感到深深的担忧。特别是“电幕”的设计，它不仅是监控的工具，更是信息茧房的雏形。人们只能接收被过滤和编辑过的信息，而无法接触到任何可能引发质疑的内容。这种信息控制，是思想控制的基础。
评分《一九八四》给我留下最深刻的印象，是对“人性”在极端压迫下的坚韧与脆弱的真实描绘。温斯顿的每一次挣扎，每一次对“我是人”的确认，都让我看到了希望，但最终的失败，也让我看到了极权主义吞噬一切的恐怖力量。他渴望的，是一个能够自由思考、自由感受的世界，而他所获得的，却是思想的禁锢和情感的剥离。 我最不忍直视的，是温斯顿在101房间里，面对自己内心最深层的恐惧时，所做出的选择。为了逃避那种极致的痛苦，他背叛了他所爱的一切，包括朱莉娅。那一刻，他的人性彻底崩塌，他不再是那个渴望自由的温斯顿，而是成为了老大哥的忠实奴仆。这种彻底的改造，比死亡本身更令人感到悲哀。
评分《一九八四》给我带来的，是一种久久不能平复的思考。它迫使我审视那些我习以为常的权力结构，那些隐藏在日常中的细微控制。书中对“历史”的篡改，更是让我警醒。当过去可以被随意修改，当真相变得模糊不清，个体如何才能获得真正的认知？温斯顿试图通过一本泛黄的日记来记录真实的自己，试图通过与老人的对话来追溯被遗忘的历史，这些努力显得如此渺小，却又充满力量。 我特别被书中对“记忆”的描绘所打动。在“新话”的世界里，很多词语被消灭，很多概念被模糊，这直接导致了人们对过去的记忆也随之模糊。温斯顿努力回忆那些模糊的片段，试图抓住哪怕一丝真实的过去，这是一种对个体身份的坚守。然而，当记忆本身也变得不可靠，当过去可以被随意重写，个体该如何安顿自己的灵魂？“友爱部”对温斯顿大脑的改造，让我看到了思想控制的终极形态。
评分《一九八四》让我对“真相”这个词有了更深刻的理解。在书中，真相并非客观存在，而是由党定义的。这种对真相的颠覆，是我在读这本书时感到最不安的部分。当个人感受和集体宣传发生冲突时，党总是能够扭曲个体，使其屈服于所谓的“真相”。温斯顿对“我们是未来的幽灵”这句话的理解，充满了诗意，也充满了绝望，他试图抓住的，是那个已经被扼杀的“过去”。 我时常会思考，在那个世界里，情感意味着什么？爱，恨，同情，这些人类最基本的情感，都被贴上了“思想罪”的标签。温斯顿对朱莉娅的爱，起初是他反抗的动力，但当他意识到即使是这种亲密关系，也会被党利用来摧毁他时，他的绝望达到了顶峰。他最终在101房间里背叛了朱莉娅，那一刻，他彻底成为了党的“忠实信徒”，这比任何折磨都更令人心碎。
评分至少把绝望和恐怖两个词诠释的很好，pS:是不是每个人都有点双重思想
评分思想超越了时代，“反乌托邦”这个标签也许并不合适。社会主义分为很多种，理想的社会主义，也有集权寡头的社会主义。书中展现出个人与集体的对抗，纯粹的阴暗与片面的光明，无论如何，最后的归宿都不会是没有黑暗的地方。
评分唯一不明白就是 Big Brother为何被处理成了——老人家
评分2018.12
评分思想超越了时代，“反乌托邦”这个标签也许并不合适。社会主义分为很多种，理想的社会主义，也有集权寡头的社会主义。书中展现出个人与集体的对抗，纯粹的阴暗与片面的光明，无论如何，最后的归宿都不会是没有黑暗的地方。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有