《红与黑》是十九世纪法国乃至欧洲文学的一座丰碑。个人与社会间的对抗是《红与黑》的中心主题。该书向传统习俗挑战,谴责了社会价值的虚伪。
司汤达(1783-1842)法国小说家,法国十九世纪上半叶*独创性、复杂的作家之一,代表作有《红与黑》《巴马修道院》等。
张冠尧(1933-2002) 北京大学法语系一级教授。1952年考入北京大学,1956年毕业后留校任教。主要译著有《狄德罗美学论文选》(合译),巴尔扎克的《高老头》《欧也妮·葛朗台》,汤达的《红与黑》,《梅里美中短篇小说集》,莫泊桑的《漂亮朋友》等。
本科时包PC外国文学鉴赏课上的作业。旧文新帖。 错位的爱情 错杂的追求 错误的时代 ——于连人物浅析 假如于连生活在今天,他会做什么呢?让我们假设一番。长相清秀而又懂得拉丁文的他或许会是一名年轻...
评分1.读“古典作品”的风险,在于重述过n遍后的情节走向,已造成了某种复述模式的经典性乃至排他性。像《红与黑》这样一部总体上仍遵循着19世纪小说线性叙事规程的作品,大可以在140字之内概述剧情而无大异议。即便它所提供的剧情意外,也已在反复重述中被提炼为某种“典范”(比...
评分 评分红与黑,两种色调相反、反差极强烈的色彩的并列,在1830年成为了司汤达一部小说的名字。自小说问世以来,书名一直是众多文学评论中必然提及的一笔,也不断地引领着读者反复玩味,乐此不疲,引发无尽的猜测和遐想。以两种色彩的对立作为小说标题似乎是司汤达的独特偏好,其另两...
评分《红与黑》具有多重主题,它被看做是一部政治小说,一部风俗小说,同时也是一部爱情小说。小说正是以于连与德·莱纳夫人和玛蒂尔德之间爱情为线索来结构全篇的,所以,对比这两种爱情是我们分析这部小说的一个重要切入点。 一、于连的贫穷与骄傲引起的不同反应 于连是一个木匠...
这部《红与黑》,在我眼中,是一部充满力量的杰作。它不仅仅是一个关于主人公于连·索雷尔个人奋斗的故事,更是一幅描绘那个时代法国社会图景的宏大画卷。于连,这个年轻人,他的身上汇聚了那个时代所有渴望改变命运、渴望攀登社会顶峰的年轻人的复杂情感。他聪慧、有野心,并且懂得如何在这个等级森严的社会中游刃有余。我被他那毫不妥协的进取心所感染,他能够从一个卑微的身份,一步步走向看似光明的未来。然而,斯汤达的笔触,并没有止步于此。他更深刻地挖掘了于连内心深处的挣扎与矛盾。他对权力的渴望,与他对某些纯粹情感的追求,这种拉扯让他的人物形象更加丰满而真实。书中对玛丽娜夫人和德·瑞纳尔小姐的刻画,也同样生动,她们在各自的命运轨迹中,也承受着社会的压力和内心的煎熬。这本书让我深刻地意识到,在一个充满虚伪和等级的社会中,个人的命运往往难以自主。斯汤达以一种冷静而深刻的笔调,揭示了人性的弱点,以及社会制度对个体发展所造成的深远影响,让我不禁陷入对人生选择和命运的深思。
评分当我翻开《红与黑》这本书时,我被它那充满象征意义的书名所吸引。书中的故事,就像是在“红”与“黑”之间不断碰撞、挣扎。于连·索雷尔,这个年轻的男人,他身上承载了那个时代许多年轻人的梦想与困境。他渴望摆脱卑微的出身,渴望获得社会的认可,并为此付出了巨大的努力。我被他那不甘于现状的斗志所打动,他能够在各种场合巧妙地周旋,利用自己的才华和智慧,为自己争取机会。然而,这本书最让我印象深刻的,是斯汤达对人物内心世界的深刻描绘。于连的情感,既有对权力和地位的渴望,也有对某些女性的真挚爱恋,这种复杂的情感纠葛,让这个人物显得更加真实和立体。他与玛丽娜夫人之间充满算计的依恋,以及他与德·瑞纳尔小姐之间,那种被现实残酷摧毁的爱情,都让我感到心痛。这本书让我看到了,在追求个人价值的过程中,我们所付出的代价,以及社会环境对个人命运的巨大影响。斯汤达的文字,冷静而客观,他以一种旁观者的姿态,剖析着人性的复杂和社会的阴暗,让我对现实有了更深的理解。
评分《红与黑》这本书,在我看来,是一部极其考验读者心智的作品。它不像那些轻松愉快的读物,更多的是一种智力上的较量,和情感上的洗礼。于连·索雷尔这个人物,他不是那种一眼就能看透的类型。他的每一次眼神,每一个动作,都仿佛蕴含着深意。他对于社会地位的渴望,对于成功的追求,那种近乎疯狂的野心,让他在这个充满虚伪和等级的社会中,显得既格格不入,又异常顽强。我时常会思考,如果我处于他的位置,是否能够做出同样的选择?是否能够像他一样,在重重压力下,依然保持内心的那份执着?斯汤达对人物性格的刻画,真的是入木三分。他笔下的玛丽娜夫人,那种在情感和责任之间挣扎的贵妇人,以及德·瑞纳尔小姐,那种被世俗所束缚,却又渴望自由的年轻女子,她们的形象也同样鲜活。这些人物之间的互动,充满了微妙的张力,每一次对话,每一次眼神的交汇,都可能隐藏着更深层次的含义。这本书让我看到了,人性的复杂性,以及社会环境对个人命运的巨大影响。它不是一部简单的爱情故事,也不是一部纯粹的成长小说,它更像是一部深刻的社会心理分析,将那个时代的人情世故,以及人内心深处的暗流涌动,展现得淋漓尽致。
评分《红与黑》这本书,在我读来,不仅仅是一个关于个人奋斗的故事,更是一部对那个时代法国社会深刻的剖析。书中的主人公于连·索雷尔,他身上有着那个时代所有渴望突破阶层限制的年轻人的影子。他聪明、有野心,并且懂得如何利用自己的优势去争取自己想要的一切。我常常在想,如果我生活在那个时代,是否也能像于连一样,凭借着自己的智慧和努力,在社会中占据一席之地?斯汤达的笔触,非常犀利,他并没有将于连塑造成一个完美的英雄,而是将他内心深处的矛盾、野心与情感,都赤裸裸地展现在读者面前。于连对玛丽娜夫人那种既有敬畏又有征服欲的情感,以及他对德·瑞纳尔小姐那种纯粹的爱恋,都展现了他情感上的复杂与冲动。这本书让我深刻地体会到,个人在强大的社会结构面前,是多么的渺小。于连的每一次努力,每一次成功,似乎都在为最终的悲剧埋下伏笔。斯汤达对细节的描绘,对人物心理的刻画,都堪称经典,他用一种不动声色的方式,揭示了那个时代社会上的虚伪、等级制度以及人性的弱点。
评分《红与黑》这本书,给我的感觉,就像是一场漫长而深刻的心灵探索。故事围绕着于连·索雷尔展开,他是一个充满矛盾的年轻人,一方面渴望着社会地位和荣誉,另一方面又被内心深处的激情和欲望所驱动。我时常会被他那种近乎偏执的野心所震撼,他能够为了达到自己的目的,不惜一切代价,甚至在情感上也表现出某种程度的冷酷。然而,斯汤达并没有将他描绘成一个简单的反派,而是将他置于一个复杂的社会环境中,展现了他所面临的种种困境和挑战。于连与玛丽娜夫人之间那段扑朔迷离的关系,以及他与德·瑞纳尔小姐之间那段纯粹却最终破灭的爱情,都让我看到了个人情感在社会规则面前的脆弱。这本书让我意识到,人生并非只有黑白分明,更多时候,我们是在各种灰色地带中徘徊,做出艰难的选择。斯汤达的文笔,如同一位冷静的解剖师,将人物内心的每一个细微之处都展现在读者面前,让我对人性和社会有了更深刻的洞察。
评分这本《红与黑》,初读之下,便让人感受到一种沉甸甸的历史厚重感。它不仅仅是一个关于年轻人命运的故事,更像是那个特定历史时期法国社会的一幅生动写实画卷。书中所描绘的那个时代,等级森严,教会与贵族势力交织,知识与野心成为一些年轻人向上攀爬的工具。于连·索雷尔这个角色,他的身上承载了太多那个时代的烙印。他出身低微,却有着与生俱来的聪慧和对知识的渴望,这让他能够巧妙地在各种场合游走,利用自己的才华去赢得他人的关注。然而,他的内心深处,又充满了矛盾。他对玛丽娜夫人那种近乎崇拜的依恋,以及之后与德·瑞纳尔小姐之间纠缠不清的情感,都展现了他情感上的复杂与脆弱。斯汤达并没有将他塑造成一个完美的英雄,而是把他赤裸裸地展现在读者面前,他的优点与缺点,他的智慧与冲动,他的高尚与卑劣,都交织在一起,形成了一个真实而又充满魅力的形象。我特别喜欢书中对人物心理的细腻描绘,那种不动声色的讽刺,那种对社会虚伪的揭露,都让我拍案叫绝。每一次于连的行动,背后都有着精密的算计,但同时,他的情感又常常会出乎意料地占据上风。这种理智与情感的拉扯,正是这个人物最吸引人的地方。读这本书,与其说是在读一个故事,不如说是在经历一场关于人生选择、关于社会现实的深刻反思。
评分初次接触《红与黑》,我带着一种探索未知的好奇心。这本书的名字就带着一种强烈的对比感,仿佛预示着故事中人物的命运,将在这两个极端的颜色之间摇摆。于连·索雷尔,这个年轻的男性角色,他身上所承载的,不仅仅是个人的命运,更是那个时代特定社会阶层的一种缩影。他出身卑微,但拥有着超越常人的智慧和对知识的渴求,这让他能够在这个等级森严的社会中,找到属于自己的生存法则。我惊叹于他那种近乎冷酷的理性,以及他在面对诱惑时所展现出的决断力。然而,这本书最让我着迷的,是斯汤达对人物内心世界的描绘,那种不动声色的讽刺,那种对社会虚伪的揭露,都让我觉得,这不仅仅是一个故事,更是一次深刻的社会观察。于连与玛丽娜夫人之间的感情,那种既有依恋又有利用的复杂关系,以及他与德·瑞纳尔小姐之间,那种看似纯粹却又被现实玷污的爱情,都让我看到了人性的脆弱和情感的无常。这本书让我意识到,在追求名利的过程中,个人的情感往往会被扭曲,甚至被牺牲。斯汤达的文字,如同精密的仪器,剖析着人物内心的每一个细微之处,让我不禁对人性和社会产生更深的思考。
评分拿起《红与黑》这本书,我首先被它那看似简单却极具象征意义的书名所吸引。书中的主人公于连,他的人生轨迹,就像是这条“红”与“黑”的交织,充满了激情与压抑,荣耀与阴影。他身处一个阶层固化的社会,却不甘于平凡,用他敏锐的头脑和过人的胆识,试图在这个看似牢不可破的体系中寻找自己的位置。我非常佩服于连在面对困境时所展现出的韧性,他能够从一个牧师的家庭走向一个显赫的家族,每一步都充满了算计,但同时,也透露出他对自身价值的强烈追求。然而,这本书最让我着迷的,是斯汤达对人物内心世界的精准剖析。于连对玛丽娜夫人那种复杂的情感,既有对她地位的向往,也有对她个人的欣赏,这种矛盾心理被刻画得丝丝入扣。而他对德·瑞纳尔小姐的情感,又是一种截然不同的体验,那种纯粹的爱恋,与之后面对现实的残酷时,所产生的绝望,都让读者感同身受。这本书让我意识到,一个人的成功,固然需要智慧和努力,但有时候,情感的冲动,命运的捉弄,也会在不经意间,改变一切。斯汤达的文字,如同手术刀一般,精准地切开了人物内心的肌理,让我们看到了隐藏在表象之下的真实。
评分《红与黑》这本书,在我看来,是一部非常具有时代特征的文学作品。它让我看到了一个不同于我所熟悉的世界,一个充满着等级观念、虚伪和权力斗争的法国社会。于连·索雷尔这个年轻人,他的身上集合了那个时代所有渴望改变命运的年轻人的特征。他聪明、有野心,但也带着一些出身带来的自卑和不安。我被他那不断向上攀爬的欲望所震撼,他能够利用一切可以利用的资源,包括自己的才华、美貌,甚至是感情,来为自己谋取一个更好的前途。但是,斯汤达并没有仅仅停留在描绘他的成功,他更深刻地揭示了于连在追逐过程中所经历的内心挣扎。他对贵族阶层的鄙视,与他对其中权力和地位的渴望,这种矛盾让这个人物更加立体。读到书中他与玛丽娜夫人以及德·瑞纳尔小姐之间的情感纠葛时,我总会感到一种莫名的心酸。那是一种被社会规则所束缚,被自身欲望所驱使,最终走向悲剧的宿命感。这本书让我反思,在追求个人价值的过程中,我们是否会迷失方向,是否会为了达到目的而不择手段。斯汤达的笔触,冷峻而深刻,他用不动声色的方式,揭露了人性的弱点和社会的阴暗面,让我久久无法忘怀。
评分《红与黑》这本书,说实话,我拿到它的时候,带着一种莫名的期待,也夹杂着一丝丝的犹豫。毕竟,书名本身就带着一种强烈的色彩对比,预示着故事里可能充满了激烈的矛盾和深刻的挣扎。当我翻开第一页,就被斯汤达那如利剑般锋利的笔触给吸引住了。他塑造的于连·索雷尔,这个年轻人,简直就是那个时代社会缝隙里钻出来的一颗种子,充满了野心,又带着某种天生的优越感,但同时又被出身和命运所深深束缚。他渴望向上爬,渴望获得认可,但他的方式,他的想法,又充满了那个时代特有的那个阶层之间的隔阂与碰撞。这本书让我看到了,一个年轻人的成长,不仅仅是知识和技能的积累,更是一种对自身身份的认知,对社会规则的挑战,以及在这些挑战中,如何去平衡自己的欲望与现实。于连的每一个选择,每一次冲动,每一次的算计,都像是在一层层剥开他内心深处的真实,也像是在向我展示那个时代法国社会的某些侧面。我总觉得,我们在阅读于连的故事时,多少都能看到自己的影子,那种渴望被看见,渴望突破现状,但又常常在现实面前感到无力或迷茫的时刻。这本书不仅仅是关于一个人的故事,它更像是一面镜子,映照出我们内心深处那些复杂的情感和不为人知的欲望,让我们在阅读的同时,也在进行着一次深刻的自我审视。斯汤达的文笔,那种不动声色的犀利,那种对人物内心世界的精准捕捉,都让我觉得,这不是一个简单的故事,而是一次对人性和社会的深刻洞察。
评分于连背圣经的片段让我想到了和珅背论语,知识是多么重要~如果于连再能忍一些,会不会到达和珅的位置?如果他再卑鄙一些,是不是就变成了《漂亮朋友》里的杜洛华?但恰恰是于连的血性造就了于连这个人,把他从“成功”的高台上拽下,又使自己区别于平凡大众。普通人该如何实现于连的抱负呢?
评分今天是2020年1月1日,我在送完SRC,在武汉地铁2号线上看完了于连,于连的悲剧是注定的,却是于连最好的归宿,一方面,他在金钱与利益至上的污浊社会显得那么另类,金钱对于他来说,都不如尊严重要,倘若他不是姓索海尔,他应该是上层阶级里独立的存在吧,另一方面他的性格中包含着不切实际的浪漫幻想,这浪漫,导致他也不可能苟活。
评分玛蒂尔德对于连的感情真的是爱吗?还是说她只是把于连臆想成自己心目中的英雄?我感觉,书中真正的爱情应该是德雷纳夫人对于连的自我牺牲的爱。还未经受过爱情滋润就草草结婚的女人燃起爱火要比未经人事的少女更猛烈。啊不行了,我好酸于连。要是我是他的话我就和德雷纳夫人私奔了。 虽然都说《红与黑》是现实主义,其实结尾玛蒂尔德亲吻于连头颅和德雷纳夫人的死还是能看出浪漫主义的影子。
评分于连背圣经的片段让我想到了和珅背论语,知识是多么重要~如果于连再能忍一些,会不会到达和珅的位置?如果他再卑鄙一些,是不是就变成了《漂亮朋友》里的杜洛华?但恰恰是于连的血性造就了于连这个人,把他从“成功”的高台上拽下,又使自己区别于平凡大众。普通人该如何实现于连的抱负呢?
评分2018 059
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有