年月渐进,我们在工作上游刃有余,在人际关系里却常常手足无措,尤其是两性关系。社会化让人离自己的本质越来越远了。
本书为通俗心理学读物,以聚焦心理学的视角解读个人成长及两性关系,试图回答在当代社会背景下男女之间的亲密、婚姻关系的问题,并且尝试性地给予一系列可能解决的指导方案。这更是一部通过探索自我、令自己获得内在的成长,进而探讨“什么是爱”“如何达成亲密、找到理想的伴侣”的作品。书中附有大量可以自我独立完成的聚焦练习,其步骤清晰、操作性强,且循序渐进。
约翰·阿莫德奥(John Amodeo)博士,心理治疗师,伴侣治疗专家,持有临床心理学和超个人心理学双学位,有30年心理咨询经验,在旧金山、圣拉斐尔、索诺玛县均设有工作室。阿莫德奥博士不仅是心理学作家,也是国际权威的《瑜伽》(Yoga Journal)的特约编辑,其合作长达10年,同时也是美国CNN、CNBC电视台特约嘉宾。他屡次受邀到全国各地演讲,传授爱与人际关系的奥秘。
这本书改变了我。 它介绍了面对亲密关系失望痛苦时人该做的。 首先,人要懂得亲密关系的形成,是基于彼此的真诚和信任,而后在更多的安全感上良性循环。价值观越相近,关系越发展得好。 其次,亲密关系不是一成不变,一劳永逸的,要抛开世俗成见,追随自己的内心。 再次,它重...
评分这本书改变了我。 它介绍了面对亲密关系失望痛苦时人该做的。 首先,人要懂得亲密关系的形成,是基于彼此的真诚和信任,而后在更多的安全感上良性循环。价值观越相近,关系越发展得好。 其次,亲密关系不是一成不变,一劳永逸的,要抛开世俗成见,追随自己的内心。 再次,它重...
评分这本书改变了我。 它介绍了面对亲密关系失望痛苦时人该做的。 首先,人要懂得亲密关系的形成,是基于彼此的真诚和信任,而后在更多的安全感上良性循环。价值观越相近,关系越发展得好。 其次,亲密关系不是一成不变,一劳永逸的,要抛开世俗成见,追随自己的内心。 再次,它重...
评分这本书改变了我。 它介绍了面对亲密关系失望痛苦时人该做的。 首先,人要懂得亲密关系的形成,是基于彼此的真诚和信任,而后在更多的安全感上良性循环。价值观越相近,关系越发展得好。 其次,亲密关系不是一成不变,一劳永逸的,要抛开世俗成见,追随自己的内心。 再次,它重...
评分这本书改变了我。 它介绍了面对亲密关系失望痛苦时人该做的。 首先,人要懂得亲密关系的形成,是基于彼此的真诚和信任,而后在更多的安全感上良性循环。价值观越相近,关系越发展得好。 其次,亲密关系不是一成不变,一劳永逸的,要抛开世俗成见,追随自己的内心。 再次,它重...
这本书的视角转换频繁得令人眼花缭乱,简直像是在看一部多机位拍摄的电影,而且每隔几页,你就要适应一个新的“摄影师”。我们一会儿是局外人的冷眼旁观,一会儿又跳进了某个配角的梦境,甚至有那么一两段,叙述者似乎变成了某种无所不在的“宇宙意识”。这种多重叙事的设计,初衷显然是为了展现世界的复杂性和多面性,营造一种后现代的碎片化体验。但在实际阅读过程中,我发现自己疲于奔命,很难与任何一个角色建立起真正的情感连接。当我对A角色的处境感到揪心时,下一秒,故事就已经跳到了B角色的童年回忆,而A角色的困境就这样被悬置了。这种手法无疑是高难度的尝试,但对于追求代入感和情感共鸣的读者来说,它更像是一系列快速闪过的幻灯片,每张都很有艺术价值,但组合在一起,缺乏连贯的叙事冲力。我甚至一度怀疑自己是不是漏看了什么重要的转场说明。
评分这本书的节奏处理得像是一首逐渐消逝的挽歌,开篇平稳,中段略有起伏,但结局的处理则近乎于一种刻意的“无疾而终”。作者似乎对“明确的收尾”怀有强烈的抵触情绪,他倾向于让故事在达到一个情绪高点后,戛然而止,留下无尽的空白让读者自行填补。这使得我在合上最后一页时,感受到的不是释然或震撼,而是一种强烈的“信息缺失”感,仿佛服务员端上了一盘精美的菜肴,却忘了给你提供餐具。书中对于自然景色的描写,尤其是对雨天和苔藓的描绘,达到了令人赞叹的程度,充满了感官的细节。然而,当这些细节堆积得过多时,它们开始喧宾夺主,故事的驱动力仿佛被这些美丽的“风景插画”稀释掉了。我期待看到人物的命运在宏大的自然背景下得到一个交代,但最终,自然依旧,人物的未来则被笼罩在一片迷雾之中,这让我对这次阅读体验感到略有遗憾,仿佛完成了一次马拉松,却发现终点线被设置在了看不到的地方。
评分这本书的语言风格简直像是一场文学上的“复古回潮”,充满了那种上世纪七八十年代知识分子小说的厚重感和疏离感。通篇充斥着大量的长句和复杂的从句,每一个句子都像是一座精雕细琢的微缩建筑,结构严谨,但读起来需要反复咀嚼。作者对于社会阶层的观察入木三分,他笔下的那些人物,无论身处何种境地,都带着一种挥之不去的知识分子的傲慢与自卑的混合体。比如其中一段对一次失败的家庭聚餐的描写,通过对餐桌礼仪、眼神交流和食物温度的细致描摹,不动声色地揭示了人物间权力关系的微妙倾轧,那种压抑感几乎要从纸面上溢出来。我必须承认,作者的文笔是极其老练的,他对德语(或某个特定的外语词汇)的恰当引用,也为文本增添了一种异域的知识光环。但是,这种过于雕琢的表达方式,有时会牺牲掉叙事的流畅性,使得情感的爆发点被那些冗余的修饰词稀释了,让人感觉像是透过厚厚的玻璃看风景,美则美矣,却少了那么一丝烟火气的直击人心。
评分这本书的叙事结构如同迷宫,让人在其中不断探索,却又始终找不到出口。作者似乎热衷于描绘那种转瞬即逝的情感瞬间,每一个细节都被放大到近乎不真实的程度,仿佛是用显微镜观察蝴蝶的翅膀。读完之后,脑海中挥之不去的,不是清晰的故事线索,而是一系列强烈的感官印象:潮湿的空气、远处传来的模糊音乐、以及人物之间那些欲言又止的沉默。我尤其欣赏作者在处理“失落”这个主题时所展现出的克制与精准,他从不直接点破角色的痛苦,而是通过环境的描写、道具的摆放,甚至是一次不经意的咳嗽,将那种深入骨髓的孤独感传递出来。然而,这种高度的艺术化也带来了一个问题:情节的推进显得极其缓慢,有时甚至像是原地踏步。那些埋藏在文字底下的潜台词,需要读者付出极大的耐心和解读的努力,对于追求线性叙事的读者来说,可能会感到疲惫。我常常需要合上书本,在现实中走动片刻,才能重新整理思绪,消化刚才那段晦涩的内心独白。这本书更像是一场漫长的梦境,醒来后细节模糊,却留下了挥之不去的特定情绪。
评分坦率地说,这本书的“主题先行”的痕迹太重了,感觉作者是在围绕着他想要探讨的某个哲学命题(比如“现代性的异化”或者“记忆的不可靠性”)去强行编织故事。开篇的几章充满了大量的理论阐述和对历史背景的铺垫,简直像是将一本学术论文的导论直接塞进了小说结构里。我理解作者想要建立一个宏大的思想框架,但对于习惯了从人物行动和命运发展中去体悟主题的读者来说,这无疑是一种负担。角色塑造方面,他们更像是作者思想的载体,而不是有血有肉的个体。他们的对话充满了辩证性,却缺乏日常生活中那种笨拙和重复。有一次,我甚至在心里嘀咕:如果他们不那么“深刻”地探讨问题,也许生活会变得更简单一点。这本书更适合放在书架上,作为展示自己阅读品位的摆设,而不是一本能让你在通勤路上完全沉浸、忘记时间的消遣读物。它要求读者带着笔记去阅读,而不是带着放松的心情。
评分啦啦啦,断断续续的看完啦感觉有点小啰嗦,一个问题强调好多遍,总得来说就是做好自己尊重对方合理表达情绪~适用于大部分亲密关系。还是可以看一看的,学习一下~
评分表达清晰而温柔的一本好书
评分你不是作,你只是缺爱。
评分和心理治疗配套,疗效更好哦
评分以前做编辑时成型的第一本书,重新读读,有点感动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有