具体描述
威廉•戈尔丁（William Golding，1911—1993），英国二十世纪最伟大的小说家之一，他的小说富含寓意，广泛地融入了古典文学，神话、基督教文化以及象征主义，一九八三年因其小说“具有清晰的现实主义叙述艺术以及神话的多样性与普遍性，揭示了当今世界的人性状况”而荣获诺贝尔文学奖。
《蝇王》是戈尔丁最重要的代表作，是一部著名的哲理小说，借小孩的天真来探讨人性的恶这一严肃主题。故事发生于想象中的第三次世界大战，一群六岁至十二岁的儿童在撤退途中因飞机失事被困在一座荒岛上，起先尚能和睦相处，后来由于恶的本性膨胀起来，便互相残杀，发生悲剧性的结果。作者将抽象的哲理命题具体化，让读者通过阅读引人入胜的故事和激动人心的争斗场面来加以体悟，人物、场景、故事、意象等等都深具象征意味，被公认为二十世纪最伟大的文学巨著之一。
作者简介
威廉•戈尔丁（William Golding，1911—1993），英国二十世纪最伟大的小说家之一，他的小说富含寓意，广泛地融入了古典文学，神话、基督教文化以及象征主义，一九八三年因其小说“具有清晰的现实主义叙述艺术以及神话的多样性与普遍性，揭示了当今世界的人性状况”而荣获诺贝尔文学奖；一九八八年获封爵士，二○○八年《泰晤士报》在“一九四五年以来最伟大的五十位英国作家”名单中将戈尔丁名列为第三位。
目录信息
译本序
第一章 海螺之声
第二章 山上之火
第三章 海滩上的茅屋
第四章 花脸和长发
第五章 兽从水中来
第六章 兽从空中来
第七章暮色和高树
第八章 献给黑暗的供品
第九章 窥见死尸
第十章 海螺和眼镜
第十一章 城堡岩
第十二章 猎手的狂叫
· · · · · · (收起)
读后感
故事乍看起来没什么创意，古今中外都有的荒岛小说，一群孩子被空投到一个与世隔绝的小岛，以及与之而来的民主文明与丛林法则的对抗。甚至在阅读过程中脑海里不断涌现的是HBO拍的那部lost，也恰巧与lost相仿，这部小说渗入了争夺领袖权、神秘主义等元素，虽然主角只是一群孩子，...
评分西方文学史作业。 音乐会上的枪声 ——从《动物农场》和《蝇王》看人性恶的爆发及人类秩序探索 追溯文学的起源可以发现，文学最初是以一种娱乐形...
评分我一直以为，在英语写作史上，抛开文学因素，有两位作家是值得全世界去尊敬的。 他们是William Golding和George Orwell。 1983年诺贝尔文学奖得主戈尔丁的获奖作品＜蝇王＞是世界上对人性挖掘最深刻也最悲观的作品之一，它是足以让所有良知未泯的人落泪的。人性是什么？戈尔丁...
评分用户评价
《蝇王》这本书，在我阅读的过程中，给我带来了一种非常强烈的心理冲击。它不是那种让你轻松看完的小说，而是会让你反复回味，甚至感到一丝不安。作者William Golding用极其细腻的笔触，描绘了一群英国小男孩，在一次空难后，被困在一个无人岛上。起初，他们试图重建文明，选出了领袖，制定了规则，还保留着希望被救援的念头。 然而，随着岛上生活的深入，原始的欲望和对未知的恐惧开始侵蚀他们的内心。Jack，这个孩子身上有着一种天然的领袖气质，但他所代表的却是野蛮和权力。他利用孩子们对“野兽”的恐惧，以及他们对狩猎和血腥的原始冲动，一步步瓦解了Ralph的领导。Piggy，那个戴眼镜、胖胖的孩子，他代表着理智、知识和对文明的坚守，然而在那个混乱的世界里，他却成为了最容易被攻击和牺牲的对象。他的悲剧，尤其是他最后的死亡，给我留下了极深的印象，它象征着文明的脆弱和理性的覆灭。
评分这本书给我的感觉，与其说是一则冒险故事，不如说是一次对人性的深度剖析，甚至可以说是一场对文明脆弱性的警示。Golding笔下的那个孤岛，仿佛是一个微缩的社会模型，将人类文明的基石——理性、法律、道德——一一剥离，然后观察剩下的部分。当孩子们失去了成人的约束，失去了社会既定的规则，他们身上的“文明外衣”就如同雨季的泥泞，轻易地被冲刷殆尽。 最令我毛骨悚然的是，这种堕落并非一蹴而就，而是循序渐进的。从最初的秩序井然，到后来的恐慌蔓延，再到最终的野蛮统治，每一个环节都显得那么自然而又残忍。Jack的崛起，他利用孩子们对“野兽”的恐惧，以及他们对狩猎和力量的原始渴望，一步步瓦解了Ralph的领导地位，将他们从学校里的绅士，变成了嗜血的部落成员。这种转变，让我更加深刻地认识到，文明并非与生俱来，而是需要持续的呵护和坚守，一旦失去了外部的支撑，它便如同温室里的花朵，不堪风雨。
评分《蝇王》这本书，初读时可能觉得它只是关于一群孩子被困孤岛的故事，但随着情节的深入，你会发现它所探讨的主题远不止于此。它像一把尖锐的手术刀，剖开了人性的最深处，展示了那些潜藏在文明表象下的黑暗力量。我一直认为，善与恶的界限，并非泾渭分明，而是在于环境和选择。而Golding在这本书中，就巧妙地展示了环境如何能够唤醒和放大一个人内心的阴暗面。 岛上的孩子们，一开始也曾怀揣着对文明的向往，试图建立秩序，甚至保留着学校里的歌唱和游戏。然而，当“野兽”的传说开始在他们心中蔓延，当狩猎的血腥满足了他们原始的冲动，当Jack用暴力和蛊惑来掌控局面时，一切都开始走向失控。Piggy的悲剧，他的眼镜被夺走，他的声音被忽视，最终被残忍地杀死，这让我感到一种深深的无力感。他代表着理性、知识和对文明的坚持，然而在那个混乱的世界里，这些品质却成为了他的致命弱点。
评分这本书，对我而言，是一次关于人性善恶的深刻探讨。William Golding并没有回避人性的阴暗面，而是将其赤裸裸地展现在读者面前。一群英国男童，在一次飞机失事后，被困在一个荒无人烟的岛屿上。起初，他们试图建立秩序，选出领袖，但随着时间的推移，岛上的恐惧和原始的欲望开始滋长。 我尤其被书中角色之间的互动所吸引。Ralph，作为被选出的领袖，他代表着理智和秩序，但他所面临的挑战是巨大的。Jack，他身上有着一种原始的魅力，他擅长利用恐惧和血腥来操控他人，代表着野蛮和权力。Piggy，那个聪明但身体孱弱的孩子，他代表着文明的最后希望，但他最终的命运却令人扼腕。他的死亡，标志着岛上文明的彻底崩塌。这本书让我深刻地认识到，文明并非永恒不变，它需要时刻警惕和维护，否则，人性中的野蛮便会乘虚而入。
评分这本书给我带来的震撼，是一种近乎生理性的恐惧，因为作者所描绘的场景，总能让你联想到现实世界中那些令人不安的社会现象。Golding并没有回避人性的阴暗面，而是直截了当地将其暴露在读者面前。那个孤岛，就像是一个没有规则的实验室，将孩子们置于极端环境下，观察人性的反应。 Jack对权力的贪婪，他对“野兽”的利用，以及他所煽动的集体狂热，都让人不寒而栗。他懂得如何利用人们的恐惧和欲望来获得控制，而当孩子们沉溺于血腥的狩猎和原始的狂欢时，他们对文明的追求便荡然无存。Ralph的孤军奋战，他试图用理智和规则来维系最后的秩序，但他的声音在野蛮的呐喊中显得如此微弱。最终，当Piggy被杀死，他的眼镜被夺走，那象征着文明和理智的最后一丝光芒也熄灭了。这种绝望感，伴随着我读完整本书。
评分《蝇王》这本书，从封面上那股原始而压抑的气息，就注定不是一本轻松愉快的读物。我记得当时是被它那极具象征意义的书名所吸引，似乎预示着某种失控与堕落。初读之下，我被作者William Golding构建的那个孤岛世界深深震撼。一群英国的男童，在飞机失事后， stranded在一个看似天堂般的无人岛上。起初，他们试图重建文明，选出了理智的领袖，制定了规则，甚至点了篝火，希望能够得到救援。然而，随着时间的推移，岛上的秩序开始崩塌。恐惧、本能和原始的欲望逐渐占据了上风，理性被野蛮所吞噬。 最让我印象深刻的是，Golding并没有将这些孩子描绘成纯粹的恶魔，而是展现了他们在特定环境下，人性中潜藏的黑暗如何被激发出来。Ralph的努力维持秩序，Piggy的智慧和对文明的坚持，Jack的野蛮和对权力的渴望，这些角色之间的冲突，不仅仅是个人之间的矛盾，更是文明与野蛮、理性与本能、秩序与混乱的永恒博弈。我常常在想，如果换成我，或者我们任何人，身处这样一个孤立无援、没有任何约束的环境，我们又会变成什么样子？这种对人性的拷问，让我读完后久久不能平静。
评分这本书，给我留下的最深刻印象，是它对于人性中“野性”的深刻揭示。William Golding仿佛是一位冷酷的社会学家，将一群原本纯洁无暇的英国男童，置于一个极端孤立的环境中，然后观察他们如何一步步走向堕落。那个美丽的无人岛，在他们手中，逐渐变成了地狱。 我特别关注书中角色之间的关系变化。Ralph，作为被选出的领袖，他试图维持秩序，建立规则，代表着文明的希望。而Jack，则代表着原始的权力欲和野蛮的冲动，他利用恐惧和血腥来吸引追随者。Piggy，那个聪慧却身体孱弱的孩子，他代表着理性、知识和对文明的依恋，然而在野蛮的浪潮中，他的声音越来越微弱，最终被残忍地剥夺了生命。他的死亡，对我来说，是一种巨大的震撼，它不仅仅是一个角色的陨落，更是对文明和理性脆弱性的血淋淋的控诉。
评分我一直认为，优秀的小说不仅仅是讲一个好故事，更能引发读者深思。而《蝇王》无疑做到了这一点，它让我对人性的本质产生了前所未有的怀疑。Golding笔下的那个孤岛，仿佛是一个极端的社会实验场，将一群有着良好家庭背景的英国男童，置于一个完全没有外部约束的环境中。 初读时，你会觉得孩子们充满活力，他们试图模仿成人的世界，建立自己的秩序。Ralph的领导，Piggy的智慧，他们都代表着文明的希望。然而，Jack的出现，他所代表的原始欲望、对权力的渴望，以及他所煽动的狩猎本能，逐渐瓦解了这种秩序。当恐惧成为主导，当血腥的冲动得到满足，文明的规则便不堪一击。Piggy的死亡，他的眼镜被夺走，那不仅仅是物理上的摧毁，更是对理性、知识和文明的致命打击。这本书让我思考，我们所谓的文明，究竟是多么脆弱，又需要多少外部力量来维持。
评分《蝇王》这本书，的确是一部引人深思的作品。它让我重新审视了“文明”这两个字背后的含义。作者William Golding并没有给我们提供任何预设的答案，而是将我们置于一个由一群男童组成的微型社会中，观察他们如何一步步从秩序走向混乱。 让我印象深刻的是，书中对个体转变的描绘。孩子们并非天生就是野蛮的，但当外部的规则和约束消失，当恐惧和原始的欲望被放大，他们内心的阴暗面就开始暴露。Jack的崛起，他利用孩子们对“野兽”的恐惧，以及他们对狩猎和权力的渴望，逐渐成为了岛上的统治者。Piggy，这个象征着理性与知识的孩子，他的命运令人扼腕。他的眼镜被夺走，最终被残忍地杀死，这象征着文明的最后一道防线被摧毁。这本书让我思考，我们赖以生存的文明，究竟是多么地脆弱，又需要多少努力去维系。
评分《蝇王》这本书，我第一次阅读时，就被它那种极具压迫感的情绪所笼罩。作者William Golding仿佛是一位冷酷的观察者，将一群英国男童置于一个孤立无援的荒岛上，然后细致入微地描绘了他们如何一步步从文明走向野蛮。起初，孩子们还能维持基本的秩序，选出领袖，制定规则，并怀揣着回到文明世界的希望。然而，随着时间的推移，岛上的恐惧和原始的欲望开始滋长。 最让我感到不安的是，这种转变并非是突然的，而是循序渐进的。Jack的野心勃勃，他善于利用孩子们对“野兽”的恐惧，以及他们对狩猎和权力的渴望，来瓦解Ralph的领导地位。Piggy，那个肥胖、戴着眼镜的孩子，代表着理智、知识和对文明的坚持，但他在那个世界里，却成了最脆弱的存在。他的眼镜被夺走，他的声音被嘲笑，最终甚至以最残忍的方式死去，这象征着文明的崩塌和理性的被扼杀。
评分The flies in the sky
评分死了的两个刚好是我最喜欢的两个。
评分The flies in the sky
评分对不起 看睡着了...
评分很难想象，这部小说是如何回应柏拉图《理想国》的政治构建，戈尔丁虚拟了一个荒岛，这也是柏拉图亚特兰蒂斯、培根大西岛虚构政治的传统了。一群孩子被抛弃到荒岛上，拉尔夫、小猪、西蒙、杰克，分别扮演了政治学中的不同角色，拉尔夫代表着人性的勇气、小猪则是理性、西蒙代表着宗教而杰克则代表着欲望和狂乱，他们和更小的孩子们组成了一个政治城邦。但是，随着故事的发展，杰克所代表的猎人，被欲望和狂乱冲破了理性，最后杀害了西蒙。故事到这里，我们看到政治的衰败，拉尔夫被迫逃离政治，进入荒野。故事最后是人性被军队所拯救，但是我们应该注意到，文明与技术之间的关联。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有