这本书针对20世纪最激动人心和最富有挑战性的知识分子吉尔•德勒兹提供了一个总览性的导读。
德勒兹的写作涵盖了文学、艺术、精神分析、哲学、基因学、电影与社会理论。他也创造了思考和写作的全新风格,他坚称新的思想模式能够转变生命。
在本书中,克莱尔·科勒布鲁克通过德勒兹自身提 及的目标和问题来解读他的著作,这些问题包括:创造的问题、未来的问题与生命的加强。
在对德勒兹的概念和理念提供导读的同时,《导读德勒兹》还向学生们展示了他的著作是如何对文学文本提供新的解读方式的。因此,这本书对任何文学的学生来说都是一本必不可少的导读。
克莱尔·科勒布鲁克,她在爱丁堡大学教英语文学,著有《新文学史》(1997)和《伦理学与再现》(1999)。她也发表了大量关于德里达、海德格尔、伊里格瑞、布莱克和福柯的文章。
译者简介
廖鸿飞(豆瓣id:猫科动物),男,2011年毕业于中国人民大学文学院;现为荷兰阿姆斯特 丹大学文化分析研究院博士生,主攻电影与哲学研究。在国内外发表有若干中英文论文,在学术期刊及电影专业网站迷影网(cinephilia.net)上发表有大量翻译文章。
读某书的感受往往是一种命题作文,无论这样去做是否是一种职责所限,你都被限定在某种框架之内,尽管努力恢复思考的自由,尽量“降低”这种感悟与文本的直接关联,也就是去尽量成为一个自由的、合格的读者,而不是被文本的“所指”而框定的注释者。个人的感受至少对于个人应该...
评分 评分#实体书#实在是感触很深,如何最大限度去思考和跳出预设,德勒兹给出来哲学上的回应,创造,生成概念。没有预先的脚本,标准,结构主义是认为事先有参考系实现再现构造,而在这里,拟像,仿真都是事实。我们应差异,而不是同一性,应该学会生成人-动物视角,人-女人视角看待生...
评分艺术、哲学:艺术不是再现现实,是对知觉与感觉的创造。科学才是着眼现实的,对功能的创造。哲学则创造概念去超越任何例子,从潜能的角度回应、统筹前两者的创造。 潜能:德勒兹重视事物的潜能。艺术形式的价值不仅在于它所表现出来的,更在于它理论上能达到的一个极限,即潜...
评分德勒兹的关键概念在于哲学是一种创造性的使用,而非对定见再现性的。定见是思想的惰性和失败,世界的差异性因定见被缩减为“类我”的存在物,既是减弱了思想的积极性质,又加强了现代资本主义的偏见——我们都是“一样的”——能够在全球化的市场上彼此互动。定见从感知中抽象...
此时读这类书的目的之一,是在迷茫时使人重返起点,再次加固与厘清基础与方向。所谓迷茫,比如当我也说文学不是再现,不是文献也不是历史,继而试图依赖这些概念去创作时,这显然并非我自己的东西,而只是道听途说、鹦鹉学舌,我甚至不明了它的发展进程,连基本含义都不甚了了,仅只是作为与众不同来标榜,我真的相信吗?不是德勒兹的差异与生成,我不是追求“真”的变化,而只是追求“不同”,博尔赫斯论科克托时说,这位小说家写作,主要是为了让人大吃一惊。当然,以强度而言,德勒兹将艺术区别与哲学及科学的基于差异的感受,实际上就是惊呆,是我面对他者的震颤与成为他者的强烈欲望,是布朗肖的“从我到他的穿越”,但差异是不是已预设了必须有差异的前提?
评分德勒兹最核心的差异-生成理论与佛法中讲的无独立自存实体、世间万物因缘和合而成理论算是异曲同工说么
评分有用,翻译有时懵逼。
评分我翻译的第一本书.
评分德勒兹思想的“三位一体”——伯格森(圣父)——斯宾诺莎(圣子)——尼采(圣灵),by Todd May。时间、影像、运动——伯格森;生成、永恒回归、不合时宜、生命、欲望——尼采;先验、理念——康德;经验主义——休谟;内在性、身体、伦理学——斯宾诺莎。译者对一些概念的把握有欠水准,但译笔基本流畅,that's it and that's all,具体更多思想方面的细节参见个人笔记《生成和差异的主题》。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有