具体描述
这本书针对20世纪最激动人心和最富有挑战性的知识分子吉尔•德勒兹提供了一个总览性的导读。
德勒兹的写作涵盖了文学、艺术、精神分析、哲学、基因学、电影与社会理论。他也创造了思考和写作的全新风格，他坚称新的思想模式能够转变生命。
在本书中，克莱尔·科勒布鲁克通过德勒兹自身提 及的目标和问题来解读他的著作，这些问题包括：创造的问题、未来的问题与生命的加强。
在对德勒兹的概念和理念提供导读的同时，《导读德勒兹》还向学生们展示了他的著作是如何对文学文本提供新的解读方式的。因此，这本书对任何文学的学生来说都是一本必不可少的导读。
作者简介
克莱尔·科勒布鲁克，她在爱丁堡大学教英语文学，著有《新文学史》(1997)和《伦理学与再现》(1999)。她也发表了大量关于德里达、海德格尔、伊里格瑞、布莱克和福柯的文章。
译者简介
廖鸿飞(豆瓣id：猫科动物)，男，2011年毕业于中国人民大学文学院；现为荷兰阿姆斯特 丹大学文化分析研究院博士生，主攻电影与哲学研究。在国内外发表有若干中英文论文，在学术期刊及电影专业网站迷影网(cinephilia.net)上发表有大量翻译文章。
目录信息
第一章 思考的力量：哲学、艺术与科学
第二章 电影：感知、时间和生成
第三章 机器，不合时宜和解域
第四章 先验的经验主义
第五章 欲望，意识与拟像
第六章 少数文学：永恒回归的权力
第七章 生成
后序 德勒兹之后
进阶阅读
引用文献
· · · · · · (收起)
读后感
德勒兹是谁？ 《导读德勒兹》是我读到的第一本导读类的书，作为思想家和思想导读丛书中的一册，德勒兹关于哲学、艺术和文学的思考引起了我的兴趣，然而他的名字对于我却是陌生的，直到读完整本书，我都没有看到关于他的任何具体介绍。（以下文字来自百度百科） “吉尔...
评分我是一个理科生。 读了这么多年的书，思维已经习惯性地让我想要对任何一件事情找到源头和出处。否则就总觉得不安。我想大部分的人都应该持有理科生相比文科生更理性的态度，但，什么是理性？知道因果，亦或是自我安慰。 在我看来，实验室的生存之道就是找出一个恰当的，在合理...
评分我是一个理科生。 读了这么多年的书，思维已经习惯性地让我想要对任何一件事情找到源头和出处。否则就总觉得不安。我想大部分的人都应该持有理科生相比文科生更理性的态度，但，什么是理性？知道因果，亦或是自我安慰。 在我看来，实验室的生存之道就是找出一个恰当的，在合理...
评分对于德勒兹的思想我是比较陌生的，在超星的学术视频上看孟建伟教授讲《现代西方哲学 》课程时，孟教授把德勒兹定位为法国哲学史家。而在《地图与疆域》这本小说中，德勒兹的名字也伴随着法国的文学、哲学、绘画而经常出现。对于欧洲人来说，他们接触这类这类本文化范围内的思想...
评分对于德勒兹的思想我是比较陌生的，在超星的学术视频上看孟建伟教授讲《现代西方哲学 》课程时，孟教授把德勒兹定位为法国哲学史家。而在《地图与疆域》这本小说中，德勒兹的名字也伴随着法国的文学、哲学、绘画而经常出现。对于欧洲人来说，他们接触这类这类本文化范围内的思想...
用户评价
翻译的还是不错了。就书而言，对德勒兹的介绍也是这套书里相对较为深入的一本，没有谈生平，没有谈意义，没有按照著作来分期谈特点，就是针对他的几个观点，特别是对艺术、电影的观点展开论述。是不错的导读。
评分我读的第一本关于德勒兹的书，翻译质量相当高
评分这种导读的小册子犹如电影评论或者文学评论，读多了会损害思想力，学哲学的捷径是，去读原著，正如要懂得电影，直接去看电影就好了。
评分我翻译的第一本书.
评分此时读这类书的目的之一，是在迷茫时使人重返起点，再次加固与厘清基础与方向。所谓迷茫，比如当我也说文学不是再现，不是文献也不是历史，继而试图依赖这些概念去创作时，这显然并非我自己的东西，而只是道听途说、鹦鹉学舌，我甚至不明了它的发展进程，连基本含义都不甚了了，仅只是作为与众不同来标榜，我真的相信吗？不是德勒兹的差异与生成，我不是追求“真”的变化，而只是追求“不同”，博尔赫斯论科克托时说，这位小说家写作，主要是为了让人大吃一惊。当然，以强度而言，德勒兹将艺术区别与哲学及科学的基于差异的感受，实际上就是惊呆，是我面对他者的震颤与成为他者的强烈欲望，是布朗肖的“从我到他的穿越”，但差异是不是已预设了必须有差异的前提？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有