当知识分子遇到政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
作者简介：
马克•里拉（Mark Lilla）
著名政治学者、思想史家，美国最具有公众影响力的知识分子之一。现任哥伦比亚大学人文学教授，牛津大学、耶鲁大学讲席教授，曾任芝加哥大学社会思想委员会教授。
马克•里拉积极参与美国的公共生活，长期为《新共和》《纽约时报》《纽约书评》等欧美主流媒体撰稿，在欧美公共领域具有相当的知名度和影响力。他因见解深刻，文笔优美，善于叙事，而被誉为“美国自由主义阵营的一支健笔”。也因卓越的学术成就，曾获得法国教育部“学院棕榈骑士勋章”以及美国政治学学会“列奥·施特劳斯奖”。
他关注的领域包括知识分子研究、20世纪欧洲哲学、现代政治意识形态等。主要著作《当知识分子遇到政治》《维柯：反现代的创生》《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》等，选编文集《以赛亚•伯林的遗产》《新法兰西思想：政治哲学》等，均引起广泛关注与讨论。
--------------------------------------------------------------------------------
译者简介：
邓晓菁 北京大学法学硕士，德国法兰克福大学法学硕士。译作另有《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔•施米特》《宪政爱国主义》等。
王笑红 北京大学法学硕士，华东政法大学法律史博士。译作另有《西方法律思想简史》《言词而已》《我知道笼中鸟为何歌唱》等。
- 知识分子
- 政治
- 马克·里拉
- 思想史
- 社会学
- 哲学
- 历史
- 政治哲学
编辑推荐：
★从海德格尔、施米特到福柯、德里达，是什么促成了知识分子对暴政的捍卫？
★“美国自由主义阵营的一支健笔”马克•里拉对20世纪六位重要思想大师的缺席审判。
★媲美《被禁锢的心灵》《知识分子的鸦片》的经典作品，检视知识分子的政治参与，直面人类心灵的暴政潜能。
★《纽约时报》《纽约书评》《泰晤士报》《南方周末》《新民周刊》等国内外媒体一致推荐。
20世纪的事件仅仅是以极端的方式展现了知识分子的亲暴政思想，其根源在不那么极端的政治情境下并没有消失，因为它们原本是我们灵魂的一部分。倘若我们的历史学家真的想要理解“知识分子的背叛”，那么他要去检视的地方就是——内心世界。
——马克·里拉
--------------------------------------------------------------------------------
内容简介：
知识分子一定是照亮公共空间的火焰吗？
理想主义的人要失望了。海德格尔、施米特、本雅明、科耶夫、福柯、德里达，六位思想大师，六条政治歧路。
以六位著名知识分子的生平行藏为据，马克·里拉讲述这些思想家如何及为何被激情或时代风潮所迷惑。这些智识丰赡、影响过人的知识分子也曾笔底战栗，或隐蔽或公开地偏向、支持极权主义，对暴虐政治制造的人类苦难，或拒绝承认或文过饰非，甚至视而不见。他们的故事充满20世纪的激情与失落，他们的思想依然宰制今日有关人类处境的各种论述。
马克·里拉不止于剖析这些亲暴的政知识分子，而且揭示出暴政在人类心灵中的心理根源：“只要人们思考政治，只要思考没有终结，那么服从于某一理念的诱惑就还会存在，激情会使得我们放弃自己的首要责任，亦即控制内心的暴君。暴政并没有死亡，无论是在政治上，还是在我们的灵魂中。”
尽管这是一本研究知识分子的著作，却并非为知识分子而写。历史行而无远，这本书恰似一记幽微的钟声，既敦请知识分子实践“责任的政治”，也提醒社会公众对“政治的激情”保持必要的警惕。
--------------------------------------------------------------------------------
媒体评论：
马克·里拉的这本书……是在失望感的驱使下写就的，那是爱者才有的失望。他看到，在面对充斥于20世纪的暴行时，这些深刻的、有影响的思想家在政治上极为不负责任……里拉才思敏捷，具有揭示真相的天赋，这本书的每一篇研究都发人深思、给人启示。
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）
在对欧洲知识分子的评论方面，马克·里拉无疑是最有才气的。他的作品不事技巧，深刻而流畅，真是了不起的成就。
——保罗·伯曼（Paul Berman，著名政治学者、纽约大学教授）
读这本书，就像旁听一次召集了所有这些思想家的公正听证会。他们被控犯有严重罪行——他们对其思想的后果毫不顾忌。“不负责任的心灵”确是合适的标题。
——阿维赛·马格利特（AvishaiMargalit，著名政治哲学家、耶路撒冷希伯来大学哲学教授）
延续切斯瓦夫·米沃什《被禁锢的心灵》和雷蒙·阿隆《知识分子的鸦片》的传统，《当知识分子遇到政治》精彩绝伦地剖析了20世纪那些亲暴政的知识分子。从两次大战之间德国的海德格尔、施米特，到“二战”后法国的福柯、德里达，里拉探讨了知识分子面对的永恒诱惑——寄望于“哲学王”，期待他能实现智慧和正义的统治。
——马丁·马利亚（Martin Malia，加州大学伯克利分校历史学教授）
具体描述
读后感
都以为那个老外说的“intellectucals”是博学的代表，有时候也被认为是正义的化身或者希望的领路人。但是看来未必。 保罗·约翰逊倒是提醒过我们世俗知识分子极端信仰主义的危险和非理性的破坏行为，不过因为传记色彩和巧言辞令，大多数人还是把他的《知识分子》当作学...
评分都以为那个老外说的“intellectucals”是博学的代表，有时候也被认为是正义的化身或者希望的领路人。但是看来未必。 保罗·约翰逊倒是提醒过我们世俗知识分子极端信仰主义的危险和非理性的破坏行为，不过因为传记色彩和巧言辞令，大多数人还是把他的《知识分子》当作学...
评分●阅读前的准备 所谓准备，并不是要求你对于《当知识分子遇到政治》一书中所涉及的六位知识分子（分别是海德格尔、施米特、本雅明、福柯、德里达）的日常生活、学术理论、政治参与有多么全面的了解，而是要以一种旁观者的心态，既不是他们学术理论的脑残粉，亦不是他们...
评分当知识分子遇到政治 作为芝大社会思想委员会教授，马克•里拉的理解力远超一般学者水准，相比约翰逊的《知识分子》和罗杰斯的《行为糟糕的哲学家》两本满足现代受众偷窥癖的读物，《当知识分子遇到政治》一书中显示出宽厚而严肃的同感力。正因如此，他被雅斯贝尔斯出于哲学...
评分用户评价
理念与现实，思想与行动，参与和沉思……有时候评价一个人听其言观其行还不够，不仅要看做了什么还要看什么是可能做而没有做的。另：海德格尔就是这么讨人厌。
评分理念与现实，思想与行动，参与和沉思……有时候评价一个人听其言观其行还不够，不仅要看做了什么还要看什么是可能做而没有做的。另：海德格尔就是这么讨人厌。
评分比较参差，很像是读书笔记（而且是二手文献占了很大比重）。不乏有亮点臧否。施密特、本雅明部分写的最好，科耶夫其次，但把德里达黑的……看不下去
评分虎头豹尾，长于断言短于论证，僵硬而不惜封闭文本。但读者对这种热门话题的见闻储备足以自行脑补，顺水推舟可谓机巧。一方面默认知识分子位卑言微（君从叙拉古来？），却又裁定必须钳制危险，断其手足只余头颅（哲学应当致力于理解而非干预世界），免得他们责任感淡薄，狡诈油滑，陷入相对主义一团乱麻。福柯一篇松懈得明显，欲斥其作风魔性随心插柳，仅以米勒那本传记为根基，铤而走险令人咂舌。德里达则被过度杀戮。在采访中，作者也毫不讳言对此二人不敬重——结语可取，附录加分，精准高效地解答了合上正文纷至沓来的疑问。
评分没什么意思，叙拉古是个案，所有前往叙拉古的航程都是个案，如果遮蔽其政治场域和问题意识，仅以“冒进”、“自负”作解释，最后是车轱辘话不断重复，那么知识与政治的一个联系将被拦腰斩断。如文中讲阿伦特试图让哲学生长在温室花园，使政治拥有独有的话语，对此，海德格尔不置一词。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有