具体描述
编辑推荐：
★从海德格尔、施米特到福柯、德里达，是什么促成了知识分子对暴政的捍卫？
★“美国自由主义阵营的一支健笔”马克•里拉对20世纪六位重要思想大师的缺席审判。
★媲美《被禁锢的心灵》《知识分子的鸦片》的经典作品，检视知识分子的政治参与，直面人类心灵的暴政潜能。
★《纽约时报》《纽约书评》《泰晤士报》《南方周末》《新民周刊》等国内外媒体一致推荐。
20世纪的事件仅仅是以极端的方式展现了知识分子的亲暴政思想，其根源在不那么极端的政治情境下并没有消失，因为它们原本是我们灵魂的一部分。倘若我们的历史学家真的想要理解“知识分子的背叛”，那么他要去检视的地方就是——内心世界。
——马克·里拉
--------------------------------------------------------------------------------
内容简介：
知识分子一定是照亮公共空间的火焰吗？
理想主义的人要失望了。海德格尔、施米特、本雅明、科耶夫、福柯、德里达，六位思想大师，六条政治歧路。
以六位著名知识分子的生平行藏为据，马克·里拉讲述这些思想家如何及为何被激情或时代风潮所迷惑。这些智识丰赡、影响过人的知识分子也曾笔底战栗，或隐蔽或公开地偏向、支持极权主义，对暴虐政治制造的人类苦难，或拒绝承认或文过饰非，甚至视而不见。他们的故事充满20世纪的激情与失落，他们的思想依然宰制今日有关人类处境的各种论述。
马克·里拉不止于剖析这些亲暴的政知识分子，而且揭示出暴政在人类心灵中的心理根源：“只要人们思考政治，只要思考没有终结，那么服从于某一理念的诱惑就还会存在，激情会使得我们放弃自己的首要责任，亦即控制内心的暴君。暴政并没有死亡，无论是在政治上，还是在我们的灵魂中。”
尽管这是一本研究知识分子的著作，却并非为知识分子而写。历史行而无远，这本书恰似一记幽微的钟声，既敦请知识分子实践“责任的政治”，也提醒社会公众对“政治的激情”保持必要的警惕。
--------------------------------------------------------------------------------
媒体评论：
马克·里拉的这本书……是在失望感的驱使下写就的，那是爱者才有的失望。他看到，在面对充斥于20世纪的暴行时，这些深刻的、有影响的思想家在政治上极为不负责任……里拉才思敏捷，具有揭示真相的天赋，这本书的每一篇研究都发人深思、给人启示。
——《纽约时报书评》（The New York Times Book Review）
在对欧洲知识分子的评论方面，马克·里拉无疑是最有才气的。他的作品不事技巧，深刻而流畅，真是了不起的成就。
——保罗·伯曼（Paul Berman，著名政治学者、纽约大学教授）
读这本书，就像旁听一次召集了所有这些思想家的公正听证会。他们被控犯有严重罪行——他们对其思想的后果毫不顾忌。“不负责任的心灵”确是合适的标题。
——阿维赛·马格利特（AvishaiMargalit，著名政治哲学家、耶路撒冷希伯来大学哲学教授）
延续切斯瓦夫·米沃什《被禁锢的心灵》和雷蒙·阿隆《知识分子的鸦片》的传统，《当知识分子遇到政治》精彩绝伦地剖析了20世纪那些亲暴政的知识分子。从两次大战之间德国的海德格尔、施米特，到“二战”后法国的福柯、德里达，里拉探讨了知识分子面对的永恒诱惑——寄望于“哲学王”，期待他能实现智慧和正义的统治。
——马丁·马利亚（Martin Malia，加州大学伯克利分校历史学教授）
作者简介
作者简介：
马克•里拉（Mark Lilla）
著名政治学者、思想史家，美国最具有公众影响力的知识分子之一。现任哥伦比亚大学人文学教授，牛津大学、耶鲁大学讲席教授，曾任芝加哥大学社会思想委员会教授。
马克•里拉积极参与美国的公共生活，长期为《新共和》《纽约时报》《纽约书评》等欧美主流媒体撰稿，在欧美公共领域具有相当的知名度和影响力。他因见解深刻，文笔优美，善于叙事，而被誉为“美国自由主义阵营的一支健笔”。也因卓越的学术成就，曾获得法国教育部“学院棕榈骑士勋章”以及美国政治学学会“列奥·施特劳斯奖”。
他关注的领域包括知识分子研究、20世纪欧洲哲学、现代政治意识形态等。主要著作《当知识分子遇到政治》《维柯：反现代的创生》《夭折的上帝：宗教、政治与现代西方》等，选编文集《以赛亚•伯林的遗产》《新法兰西思想：政治哲学》等，均引起广泛关注与讨论。
--------------------------------------------------------------------------------
译者简介：
邓晓菁 北京大学法学硕士，德国法兰克福大学法学硕士。译作另有《危险的心灵：战后欧洲思潮中的卡尔•施米特》《宪政爱国主义》等。
王笑红 北京大学法学硕士，华东政法大学法律史博士。译作另有《西方法律思想简史》《言词而已》《我知道笼中鸟为何歌唱》等。
目录信息
序言
第一章 马丁·海德格尔 汉娜·阿伦特 卡尔·雅斯贝尔斯
第二章 卡尔·施米特
第三章 瓦尔特·本雅明
第四章 亚历山大·科耶夫
第五章 米歇尔·福柯
第六章 雅克·德里达
后记：叙拉古的诱惑
译后小记
附录：现代性的多重面目——马克·里拉与刘擎对话录
· · · · · · (收起)
读后感
读完这本书后，不禁对书名《当知识分子遇到政治》产生了强烈的疑问，也许用“政治漩涡中的知识分子”这样的名字更能准确概括全书的内容。 全书为我们介绍了海德格尔、施米特、本雅明、科耶夫、福柯和德里达这样6位欧洲现代大知识分子的思想转变轨迹，其中贯穿的一条主线...
评分看过作者stillborn god那本书，政治神学的谱系梳理得很清楚，非常好的入门书。但是这本书，却让我大失所望。 在马克里拉的笔下，福柯主张的不过是尼采式的自我放纵，德里达拒绝勾勒任何行动目标，沦为了”等待戈多“的神秘主义者。甚至公开在著作中批评法西斯的...
评分当知识分子遇到政治 作为芝大社会思想委员会教授，马克•里拉的理解力远超一般学者水准，相比约翰逊的《知识分子》和罗杰斯的《行为糟糕的哲学家》两本满足现代受众偷窥癖的读物，《当知识分子遇到政治》一书中显示出宽厚而严肃的同感力。正因如此，他被雅斯贝尔斯出于哲学...
评分良知安在——当知识分子遇到政治 作者：施京吾 不论我们生存于怎样的时代，总要和政治发生林林总总的交集，一个普通人的政治态度、政治选择往往难以引人注目，但知识分子则大不一样，他们一旦表达出某种政治倾向，就可能产生巨大社会效应，因此也必须要承担相应的政治后果。马...
评分时下，我们的知识分子纷纷向政治看齐，不愿意坐在书斋里做点学问，近期的经济学家的是非争论正是说明了这一点。在《当知识分子遇到政治》中，马克•里拉对欧洲的知识分子进行了解读，但这对于我们的知识分子如何处理学术与政治之间的关系，是具有启迪意义的。 作者在...
用户评价
《当知识分子遇到政治》——仅仅是这个书名，就足以点燃我内心深处对思想与现实之间交织关系的强烈好奇。我常常在想，那些习惯于在象牙塔里进行深度思考、探究普遍真理的知识分子，当他们被时代的召唤，或者说被命运的巨轮推入到充满利益冲突、权力博弈、情感纠葛的政治漩涡之中时，他们会是一种怎样的心境？是会凭借着其超凡的智慧和敏锐的洞察力，为政治注入一股清明的力量，还是会被现实的复杂性所淹没，甚至被无形的力量所塑造？我特别期待在这本书中，能够看到作者是如何精妙地捕捉到，知识分子与政治“相遇”的每一个瞬间，这些瞬间，是他们思想的光芒照亮了政治的迷茫，还是政治的现实迫使他们做出了某种妥协？书中是否会深入剖析，当知识分子试图将他们经过深思熟虑的理论付诸实践时，会遭遇哪些看似不可逾越的障碍？他们又是如何去克服这些障碍，或者，是否不得不选择一种更为务实的，甚至与初衷有所偏离的路径？我希望通过阅读此书，能够更深刻地理解，知识与权力之间错综复杂的关系，以及知识分子在其中所扮演的独特而重要的角色。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，总能引发我一种莫名的共鸣。我常常在想，那些在象牙塔里沉思的脑袋，当他们走出书斋，面对的是一个充满现实考量、利益博弈甚至尔虞我诈的政治世界时，会是一种怎样的心情？是兴奋于能够将抽象的理念转化为实际的政策，还是会因现实的骨感而感到失望？我特别想知道，作者是如何描绘这种“遇到”的，是知识分子主动介入政治，还是被政治裹挟其中？书中是否会揭示出，当纯粹的理性与复杂的现实政治相遇时，究竟会擦出怎样的火花，又会产生怎样的价值冲突？我期待这本书能够深入探讨知识分子的社会责任感，以及他们如何在保持学术独立性的同时，对社会发展做出积极贡献。同时，我也对书中是否会展现知识分子在政治舞台上可能面临的挑战和诱惑感到好奇。他们的理想主义，在政治的洪流中会如何被塑造、被改变，甚至被消磨？这种“遇到”的经历，是否也反映了我们社会对于知识和知识分子的期待与误解？读罢此书，我希望能够更深刻地理解知识分子与政治之间的动态关系，以及这种关系对整个社会进步的影响。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，很容易让人联想到那些思想的火花与现实的碰撞。我总是在思考，当一个人的灵魂被知识和理性所塑造，当他的眼睛习惯于审视真理和逻辑，当他习惯于在抽象的理念中遨游时，他突然要面对的是一个由具体的人、复杂的利益、瞬息万变的权力所构成的政治世界，他会有怎样的反应？是会像一位勇士一样，带着智慧和理想冲锋陷阵，还是会因为现实的残酷而选择退缩？我期待这本书能够深入剖析，知识分子在进入政治场域时，他们的思想、他们的原则，究竟会以怎样的方式与政治的现实发生作用？是会像一股清流一样洗涤政治的污浊，还是会被政治的洪流所裹挟，甚至改变方向？我尤其想了解，书中是否会展现知识分子在政治实践中，如何去处理那些非黑即白的现实问题，如何去平衡学术的严谨与政治的灵活？这种“遇到”，对于知识分子自身而言，是一种升华，还是一种牺牲？我希望通过这本书，能对知识分子在社会发展中的作用有更全面、更深刻的认识。
评分这本书的名字叫做《当知识分子遇到政治》，光是听到这个书名，我的脑海中就立刻浮现出无数个场景和画面。我仿佛看到了那些饱读诗书、思想深刻的知识分子，他们可能正在书斋里潜心研究，也可能在课堂上侃侃而谈，他们的世界是关于真理、理性、逻辑和人文关怀的。然而，当他们的目光从书本、从学术殿堂转向政治这个充满复杂性、权谋与利益纠葛的领域时，会发生怎样的碰撞？这种碰撞，是思想的光芒照亮政治的迷雾，还是政治的洪流吞噬了知识分子的理想？我好奇，作者是如何描绘这种“遇到”的，是平等的对话，还是无奈的妥协？是在政治的舞台上，知识分子能否保持其独立的人格和批判的精神？又或者，他们会因此获得更广阔的视野，更能将理想付诸实践？这其中的微妙之处，牵动着我对社会、对历史走向的思考。我期待书中能够深入剖析这种交锋背后的深层原因，探讨知识与权力的关系，以及知识分子在社会发展进程中所扮演的独特角色。这本书，在我看来，不仅仅是一本关于特定事件或人物的书，更可能是一面镜子，折射出我们所处的时代，以及知识分子群体在这个时代中的定位与困境。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，像一个引子，立刻将我带入了对人类文明进程中一个永恒主题的思考。我一直对那些在学术领域卓有建树，思想深刻的知识分子，当他们被时代的浪潮推向政治的风口浪尖时，会经历怎样的蜕变与挣扎感到着迷。这本书，在我看来，应该不仅仅是记录某个具体人物的政治生涯，更重要的是，它会深入探讨知识分子在面对政治现实时，其内在的思想体系、价值判断以及人生选择会发生怎样的化学反应。我期待书中能够生动地描绘出，知识分子是如何将他们的理性分析、批判精神，与政治的复杂性、不确定性进行对话的。这种对话，是平等的，还是充满了不对称的压力？书中是否会展现，知识分子在政治领域中，如何去处理那些既关乎原则，又必须做出实际决策的难题？他们的理想主义，在政治的土壤里，会开出绚烂的花朵，还是会被现实的霜冻所摧残？我希望通过阅读此书，能够更深刻地理解知识分子在社会发展进程中所扮演的不可或缺的角色，以及他们为之付出的代价。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，就像一道通往未知领域的门，让我充满了探索的欲望。我总是对那些在书斋里沉思的智者，当他们走出学术的围城，面对现实政治的复杂性与挑战时，所产生的各种微妙反应和深刻变革感到着迷。这本书，在我看来，并非仅仅是对某个历史事件或某个特定人物的简单陈述，它更像是一次深入的心理和思想的探险，去揭示知识分子在政治场域中，如何去处理理想与现实的矛盾，如何去维系其批判性精神，以及如何去应对那些来自外部的诱惑与压力。我非常想知道，作者是如何描绘知识分子与政治“相遇”的过程的，是他们在政治舞台上闪耀着智慧的光芒，还是被政治的洪流所裹挟，不得不改变自己前行的方向？书中是否会深入探讨，当知识分子的理性判断与政治决策的非理性因素发生碰撞时，会产生怎样的后果？他们是如何在这种碰撞中，找到平衡点，或者，是否只能忍受那种痛苦的撕裂？我期待这本书能为我打开一扇窗，让我更深刻地理解知识分子在社会发展中不可或缺的作用，以及他们所面临的艰难抉择。
评分《当知识分子遇到政治》——仅仅是这个书名，就足以激发我内心深处的好奇与探索欲。我常常想象，那些生活在思想世界里、以追寻真理为己任的知识分子，当他们的目光从书本、从实验室，转向那些充满了利益纠葛、权力博弈、民意喧嚣的政治舞台时，会发生怎样令人瞩目的转变？是他们深邃的思想能够为政治注入一股清流，还是政治的复杂性会让他们感到力不从心？我渴望在这本书中，能够看到作者是如何捕捉到知识分子与政治“相遇”的那些关键时刻，这些时刻是充满理想主义的，还是掺杂着现实的无奈？书中是否会深入剖析，当知识分子试图将他们的学术理论付诸实践时，会遇到哪些意想不到的障碍？他们又是如何去克服这些障碍，或者，是否不得不做出一些违背初衷的妥协？我特别想了解，在这种“遇到”的过程中，知识分子自身的信念和价值体系是否会发生动摇，或者，是否会因此而更加坚定？这本书，在我看来，不仅仅是对个体命运的描绘，更是对知识与权力、理想与现实之间复杂关系的深刻洞察。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，不仅仅是一个简单的标签，它更像是一个邀请，邀请读者一同走进一个充满张力和思考的领域。我设想，当那些拥有深邃思想、敏锐洞察力的知识分子，他们的目光从学术研究、理论构建转移到政治运作的实操层面时，会经历怎样的心理转变和认知冲击？是他们的高屋建瓴能够为政治提供更明智的指引，还是政治的复杂性会让他们感到力不从心？我非常想知道，作者是如何捕捉到这些“遇到”的瞬间，这些瞬间是光辉的，还是黯淡的？书中是否会呈现出，知识分子在政治场域中，如何平衡其独立思考与集体行动，如何坚持其价值观与现实的妥协？我更期待的是，本书能否为我们揭示出，知识分子参与政治，究竟是为了实现某种理想，还是仅仅是被时代的洪流推向了风口浪尖？这种“遇到”的经历，是否也映射出知识分子群体在不同历史时期所面临的共同困境与抉择？通过这本书，我希望能更清晰地看到，知识的力量如何在政治的土壤中生根发芽，又或者，如何被无情地碾压。
评分《当知识分子遇到政治》——这个书名本身就充满了引人遐想的张力。我总是好奇，那些在书斋里构建思想殿堂的智者，当他们踏入政治这个由利益、权力、情绪和历史交织而成的复杂迷宫时，会是一种怎样的体验？是他们深邃的洞察力能够照亮前行的道路，还是会被现实的泥沼所羁绊？我期待书中能够细致入微地描绘出，知识分子在政治领域的每一次“遭遇”，这些遭遇是带着光环的，还是充满荆棘的？书中是否会深入探讨，当知识分子的理性判断与政治决策的非理性因素碰撞时，会产生怎样的裂痕？我非常想知道，在政治的语境下，知识分子如何维系其批判性思维，如何坚守其道德底线，又如何处理理想与现实之间的矛盾？这种“遇到”的经历，是否也折射出知识分子群体在社会转型期的身份焦虑和价值重塑？我希望通过阅读此书，能够更深刻地理解知识分子在政治舞台上的角色扮演，以及他们所付出的代价与获得的启示。
评分《当知识分子遇到政治》这个书名，轻易就将我的思绪引向了那些在知识的海洋中遨游的灵魂，当他们被时代的浪潮推向政治的浪尖时，所经历的种种波澜与蜕变。我一直对那些在学术领域深耕的智者，当他们将目光从抽象的理论转向具体的政治实践时，所感受到的那种巨大反差和深刻思考感到好奇。这本书，在我看来，不仅仅是对某个人物或某段历史的记录，它更像是对知识分子这一群体在面对政治这一复杂领域时，其内在的思想逻辑、价值体系以及人生选择进行的一次深度剖析。我非常想知道，作者是如何描绘知识分子与政治“相遇”的场景的，是他们以智慧和理性为武器，去引领政治的方向，还是被政治的现实所塑造，甚至改变了最初的轨迹？书中是否会深入探讨，当知识分子的理想主义与政治的实用主义发生碰撞时，会产生怎样的火花，又会激荡出怎样的涟漪？他们是如何在坚持原则与灵活应变之间寻找平衡，或者，是否不得不面对那种两难的抉择？我希望通过阅读此书，能够更清晰地认识到，知识分子在社会发展中扮演着何其重要的角色，以及他们所付出的努力和承受的压力。
评分比较参差，很像是读书笔记（而且是二手文献占了很大比重）。不乏有亮点臧否。施密特、本雅明部分写的最好，科耶夫其次，但把德里达黑的……看不下去
评分最重要的是走着浓重施特劳斯味道的后记。此外，马克·里拉真是会写书，让人很难放下，只好一口气读完。译者犯了些人名上的低级错误，但总体而言还不错。
评分没什么意思，叙拉古是个案，所有前往叙拉古的航程都是个案，如果遮蔽其政治场域和问题意识，仅以“冒进”、“自负”作解释，最后是车轱辘话不断重复，那么知识与政治的一个联系将被拦腰斩断。如文中讲阿伦特试图让哲学生长在温室花园，使政治拥有独有的话语，对此，海德格尔不置一词。
评分有个可怕的错，已经跪了！
评分后记《叙拉古的诱惑》比正文诸篇写得更好。作者揭示并批判了“启蒙理性主义”（以以赛亚·伯林为代表）和“非理性主义”这两种思潮在解释部分知识分子何以汲汲替暴政“背书”乃至与之“联姻”的无力。他抬出柏拉图理论指出对真理的向往，如果没有“健全的智识和政治生活来驾驭它”，便终究不过是一种莽撞而危险的“欲望”。但什么是“健全的智识”呢？作者没有摊开来讲，似乎归总起来是一种叫作“良知”的东西。于是问题回到了阳明哲学“致良知”的困境：由谁并且如何来定义“良知”？这些都是万难说清楚的问题。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有