《中国经学史的基础》是徐复观先生最后一部专著，整部手稿大都是在病中完成的。作者认为，经学是中国文化的根源，而研究经学的产生及流变、追溯经学的创生历史本身就是对中国文化反思的过程。《周官成立之时代及其思想性格》是作者的的经学考证著作，对《周礼》进行研究。有关《周官》的讨论千年来聚讼纷纭、莫衷一是。徐复观此書认为“《周官》乃王莽、刘歆们用官制以表达他们政治理想之书”。对《周官》所表现的生产制度、土田制度、商业、教育等进行深入阐述。
具体描述
读后感
在對周禮的看法中主要分成兩派，一派以為它是西周舊史，“周公致太平之跡”，一派則以為它是一部以官制表達政治理想的書，是一個烏托邦的構想。持前一派觀點的，主要是東漢儒生，如杜子春、賈逵、鄭興鄭眾父子及馬融、鄭玄等人；後一派觀點的則更為人多勢眾、觀點多樣，如東漢...
评分在對周禮的看法中主要分成兩派，一派以為它是西周舊史，“周公致太平之跡”，一派則以為它是一部以官制表達政治理想的書，是一個烏托邦的構想。持前一派觀點的，主要是東漢儒生，如杜子春、賈逵、鄭興鄭眾父子及馬融、鄭玄等人；後一派觀點的則更為人多勢眾、觀點多樣，如東漢...
评分在對周禮的看法中主要分成兩派，一派以為它是西周舊史，“周公致太平之跡”，一派則以為它是一部以官制表達政治理想的書，是一個烏托邦的構想。持前一派觀點的，主要是東漢儒生，如杜子春、賈逵、鄭興鄭眾父子及馬融、鄭玄等人；後一派觀點的則更為人多勢眾、觀點多樣，如東漢...
评分在對周禮的看法中主要分成兩派，一派以為它是西周舊史，“周公致太平之跡”，一派則以為它是一部以官制表達政治理想的書，是一個烏托邦的構想。持前一派觀點的，主要是東漢儒生，如杜子春、賈逵、鄭興鄭眾父子及馬融、鄭玄等人；後一派觀點的則更為人多勢眾、觀點多樣，如東漢...
评分在對周禮的看法中主要分成兩派，一派以為它是西周舊史，“周公致太平之跡”，一派則以為它是一部以官制表達政治理想的書，是一個烏托邦的構想。持前一派觀點的，主要是東漢儒生，如杜子春、賈逵、鄭興鄭眾父子及馬融、鄭玄等人；後一派觀點的則更為人多勢眾、觀點多樣，如東漢...
用户评价
从《经学通志》的泥坑里爬出来之后终于发现可以条理去讲儒林传的著作。 学生书局本多了一篇讲春秋左氏传的附录，颇可观焉
评分大家绝笔，怼遍人间。章学诚之说尤为鄙陋，歪曲经学的基本意义。否定中国传统文化，我常以为恨…
评分一言不合就开黑的民主斗士。
评分大家都覺得周官那篇有待商榷，余英時更是對其考證不精批評的嚴酷。但是想想看徐的老師熊十力在本書寫作30年前是如何對周官推崇備至（《論六經》），之後30年又經歷了什麼？徐在序里也說，30年的時代經驗催生催化了他對《周官》的深刻理解。《周官》不死，儒家思想就不能正本清源。他表面批判的是周官，實則批的是周官可以影射到的那個邪惡的制度——所有人都被層層登記，嚴密控制。動不動就圈之寰土、恥諸嘉石。想想你若有幸生活在王莽的時代是什麼感受，所以徐痛心疾首。讀此書我和作者感同身受。
评分从《经学通志》的泥坑里爬出来之后终于发现可以条理去讲儒林传的著作。 学生书局本多了一篇讲春秋左氏传的附录，颇可观焉
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有