Digital Modernism examines how and why some of the most innovative works of online electronic literature adapt and allude to literary modernism. Digital literature has been celebrated as a postmodern form that grows out of contemporary technologies, subjectivities, and aesthetics, but this book provides an alternative genealogy. Exemplary cases show electronic literature looking back to modernism for inspiration and source material (in content, form, and ideology) through which to critique contemporary culture. In so doing, this literature renews and reframes, rather than rejects, a literary tradition that it also reconfigures to center around media. To support her argument, Pressman pairs modernist works by Pound, Joyce, and Bob Brown, with major digital works like William Poundstone's "Project for the Tachistoscope: [Bottomless Pit]" (2005), Young-hae Chang Heavy Industries's Dakota, and Judd Morrissey's The Jew's Daughter. With each pairing, she demonstrates how the modernist movement of the 1920s and 1930s laid the groundwork for the innovations of electronic literature. In sum, the study situates contemporary digital literature in a literary genealogy in ways that rewrite literary history and reflect back on literature's past, modernism in particular, to illuminate the crucial role that media played in shaping the ambitions and practices of that period.
评分
评分
评分
评分
这本书的行文风格,仿佛一位学识渊博但又极具反叛精神的导师,在引导我们重新审视我们每天都在使用的工具和符号。它对“效率”和“即时性”这些数字时代的核心价值进行了无情的解构,指出它们是如何反过来束缚了创造力的真正解放。我反复咀嚼了书中关于“数字痕迹”与“身份建构”之间的张力论述,这部分内容极其贴合当代个体在网络空间中焦虑的生存状态。作者没有采用晦涩的学院派术语来粉饰太平,而是用一种近乎新闻调查般的锐利,揭示了媒介技术在文化生产中的意识形态潜能。它成功地将一些原本显得疏离的技术术语,转化为对我们日常体验的深刻洞察。读毕,我感觉自己对屏幕上流动的一切都有了一种全新的、带着审慎目光的理解,仿佛摘下了某种“技术之光”的滤镜,看到了其背后的复杂肌理。这本书的价值在于,它不仅记录了“新媒体”的发生,更深刻地阐释了“新媒体”如何改变了“现代性”本身的定义。
评分这本关于新媒体艺术与数字文化思潮的书,无疑是一次深入探讨“新”与“现代性”之间复杂纠葛的智识冒险。作者的叙事方式如同一个老练的策展人,将我们引向那些在代码与像素的迷宫中闪烁的文化节点。我尤其欣赏它对“数字现代主义”这一概念的构建,它不仅仅是对早期现代主义美学的简单复制或挪用,更像是一种对后工业时代信息过载、算法主导的现实的深刻回应。书中对交互性(Interactivity)的讨论,跳出了那种流于表面的“用户参与”的讨论,而是将其置于主体性消解与重构的哲学框架下进行审视。例如,作者在分析早期网络艺术实验时,那种对媒介物质性的关注,让人联想到阿道诺对文化工业的批判,但视角却彻底转向了虚拟空间。书中对信息美学(Information Aesthetics)的梳理,清晰地勾勒出数据流如何成为新的“崇高感”来源,而这种崇高,既是迷人的,又是令人不安的,因为它意味着我们越来越依赖于我们无法完全理解的底层结构。这种洞察力,使得整本书摆脱了对技术奇观的盲目赞美,转而进行了一种冷静而批判性的挖掘,非常适合那些对数字时代的文化本体论感兴趣的读者。
评分这本书读下来,给我的感受是“清醒的沉迷”。作者对新媒体艺术中那些闪闪发光的、令人目眩的部分保持着一种必要的距离感,他似乎总是在问:“在这层光鲜的表皮之下,究竟是何种结构在运作?”我尤其欣赏他对“非人中心主义”(Posthumanism)在数字实践中的体现的探讨,这部分内容摆脱了那种对赛博格身体的浪漫化想象,而是回归到了人与算法、数据流之间的权力关系重塑。书中引用的案例丰富且多元,涵盖了从早期网络诗歌到当代沉浸式装置的广泛谱系,这显示了作者深厚的跨学科视野。它没有试图提供一个简单的“如何做”的指南,而是提供了一套“如何思考”的工具箱。对于那些在数字前沿工作,却又时常感到被技术洪流裹挟的创作者和学者而言,这本书提供了一种急需的锚点,让我们得以在信息爆炸的海洋中,辨识出那些真正具有变革潜力的浪潮。
评分阅读这本著作的体验,更像是在一个充满回声的数字回廊中漫步,每一步都似乎能听到过去的声音,但又被当下的噪音所扭曲。作者的论证逻辑严密得近乎于建筑学的结构,但其语言却出人意料地富有诗意和画面感。我特别被其中关于“延展的记忆”(Extended Memory)的部分所吸引。它没有仅仅停留在讨论云计算或大数据存储这些技术层面,而是探讨了数字媒介如何改变了我们对“遗忘”的权力以及对历史的集体建构。书中对某些被遗忘的早期互联网艺术运动的重新发掘,展现了深厚的史学功底,这些运动在当时的环境下所体现出的前瞻性,在今天看来简直令人咋舌。不同于许多追逐热点的技术评论,此书选择了一种更具穿透力的历史纵深感。它似乎在提醒我们,每一次看似全新的技术浪潮,都承载着旧有的焦虑与未竟的乌托邦梦想。这种将技术现象置于宏大历史叙事中考察的方法,让本书的厚重感油然而生,使得即便是探讨最新的媒介形式,也充满了对人类经验的永恒追问。
评分老实说,一开始我对书名的“Making It New”抱持着一丝怀疑,因为这个短语实在太容易被滥用。然而,本书却以一种近乎固执的姿态,挑战了这种肤浅的新鲜感。作者的批判武器非常精准,他没有陷入对“媒介决定论”的泥潭,而是将焦点放在了“主体性如何在新媒介环境中被重新协商”这一核心议题上。书中对“界面”(Interface)的本体论分析尤其精彩,它不再被视为单纯的操作工具,而是被提升到了一个权力和感知的中介层面。这种深入的理论建构,使得这本书的阅读门槛虽然不低,但一旦进入其逻辑体系,便会感到豁然开朗。比如,书中对“非物质劳动”在数字艺术生产中的体现的分析,非常敏锐地捕捉到了当前创意经济中的异化现象。它巧妙地融合了现象学、符号学乃至一些后结构主义的理论工具,但叙述的节奏感极强,如同精心编排的电子乐,在重复的模式中创造出令人惊喜的变奏。
评分鲍勃·布朗阅读机器的章节可以参考,另外便是提到了新批评的诞生与媒体信息环境的联系;其他部分很有问题,包括庞德和汉字的部分。
评分鲍勃·布朗阅读机器的章节可以参考,另外便是提到了新批评的诞生与媒体信息环境的联系;其他部分很有问题,包括庞德和汉字的部分。
评分鲍勃·布朗阅读机器的章节可以参考,另外便是提到了新批评的诞生与媒体信息环境的联系;其他部分很有问题,包括庞德和汉字的部分。
评分鲍勃·布朗阅读机器的章节可以参考,另外便是提到了新批评的诞生与媒体信息环境的联系;其他部分很有问题,包括庞德和汉字的部分。
评分鲍勃·布朗阅读机器的章节可以参考,另外便是提到了新批评的诞生与媒体信息环境的联系;其他部分很有问题,包括庞德和汉字的部分。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有