罗伯特·达恩顿(Robert Darnton) 欧洲文化史专家 ,1939年出生于纽约,普林斯顿大学教授,著名欧洲文化史专家。他和他的著作曾获多项学术奖和图书奖,包括美国的麦克阿瑟奖奖金、美国的国家图书评论奖;以及法国的美第奇奖提名。本书为他赢得1979年美国历史学会的Leo Gershoy奖。
1730年代的巴黎,一群印刷业学徒发起了一场翻天覆地的屠猫仪式,他们折磨然后杀死所有他们能够找到的猫,包括他们师母的宠物猫。18世纪法国人的文化有珍奇的一面,也有寻常的一面,作者藉以邀请读者思索这一类的问题:为什么巴黎的一群工匠觉得对猫的大屠杀那么有趣?玩笑如何在旧制度的工人间发酵?同时,作者还选取了其他五个法国历史场景,分别基于几个单独的史料,从而揭露一个文化的万花筒视野,既熟悉又奇妙。
本书希望能够在历史学中引入人类学视角,但又警惕地不愿让人类学取而代之。在人类学的意义逐渐彰显的今天再来回望,达恩顿对方法论的尝试足以使他成为新文化史的开拓者之一。
通常文化史的研究专注于对精英阶层的考察,在这样的模式之下,构成社会基础的普通人的角色则晦暗不明,与此相应,文化的变迁也往往被视为线性的、自上而下的从精英文化到大众文化的渗透。然而,在考察十八世纪法国的文化史时,《屠猫记》一书则独辟蹊径,从大众文化入手,...
评分期待了许久,图书馆终于进了达恩顿的《屠猫》,读罢此书受益良多,遂写些许言语。 如果要说本书的题目的话,“法国文化史钩沉”显然才应该是概括性的主要内容。什么是“钩沉“?这其实就是本书独特构造或写作思路的最恰当概括。作者仿如将锚或者钩沉入十八世纪的法国之海的最底...
评分书名:屠猫记•法国文化史钩沉/The Great Cat Massacre and Other Episodes in French Cultural History 作者:罗伯特•达恩顿/Robert Darnton 译者:吕健忠 出版社:新星出版社,2006.04 评分:原著10/10,译文9/10 十八世纪的普通法国人怎么生活的?他们平时想些什么...
评分通常文化史的研究专注于对精英阶层的考察,在这样的模式之下,构成社会基础的普通人的角色则晦暗不明,与此相应,文化的变迁也往往被视为线性的、自上而下的从精英文化到大众文化的渗透。然而,在考察十八世纪法国的文化史时,《屠猫记》一书则独辟蹊径,从大众文化入手,...
评分阅读达恩顿《屠猫记-法国文化史钩沉》,遇到了一个我在阅读思想史的时候遇到的相同问题:如何通过留存至今的过去时代的旧物,构想出过去存在过的思想,物质与思想之间究竟通过什么样的的道路,才能有所联系,构建出相对意义上存在的,哪怕是部分的不完整的但却是正确的思想史...
内容有趣,大理论和小细节结合的典型。总体而言,新文化史的窍门也许在于如何创造性地统合材料,并将其填充进一个合理又不呆板的理论框架。在史料的运用上,可重复利用率没有想象中那么高。单一问题上深入挖掘的空间相必也是仅限于此了。
评分切入点和材料的择取都很有意思,也很聪明。从中仿佛能一窥带有人类学色彩的文化史/心态史研究的路数。但是对于一段人类心态和“世界观”的爬梳过于依赖对材料细读式的诠释、行文结构的安排组织和叙事策略的灵活运用,是否可能在“证据”和“史学”的层面多有疏漏呢?这大概不仅是文化史研究的难题,也是文学研究在普遍史学化以后如何处理多种学科交叉之间的分寸感的困境和难度。
评分经典之作,居然才第一次通读。
评分读它是因为很多讲阅读史的论文都提到它。书名起得有趣。感觉译者很尽心。第二章屠猫的文化史,有趣。猫暗示巫术、性等等,英语中pussy被当作不雅的措辞。
评分試圖融合人類學(格爾茨「深描」一路)與歷史學研究,對法國年鑒學派的文化史研究提出批判性反思。以心態與精神變遷為關注對象,利用文本材料的象徵與儀式分析,探索十八世紀法國不同社會階層(工人、農民、城市資產階級等)的心態與精神意義。在方法論上,文本分析與語境分析(文義格局)被來回穿梭。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有