本书选取嘉庆十年俄罗斯戈洛夫金使团来华这一外交事件作为切入点,详细描述了早期中俄关系上这一转折性事件的来龙去脉,并在此基础上,以崭新的思路,将其放入中俄社会历史发展进程乃至世界历史发展进程中加以考察,从而深刻地揭示出隐藏在这一事件背后的历史内涵及意义,即此次外交事件中,俄国失败了一个访华使团,中国却失败了整个对俄外交。
陈开科,俄罗斯科学院远东研究所历史学博士,任职于中国社会科学院近代史研究所。
评分
评分
评分
评分
拿到《嘉庆十年》这本书,最先吸引我的便是那略显古朴的书名,它不像许多当代作品那样直白或华丽,而是透露出一种沉静而悠远的年代感。嘉庆十年,这几个字本身就承载了太多的信息和想象空间。我想象着,在这一年里,是否发生了足以改变历史进程的大事?是否是权力斗争达到白热化的时期?或者,是否是某个重要政策的颁布,对社会产生了深远的影响?这本书的作者,想必是经过了大量的史料梳理和考证,才敢于以如此确切的年份来命名。我对于历史类书籍的阅读,总是带着一种探求真相、了解过往的渴望。我希望《嘉庆十年》能够满足我的这种好奇心,它不仅仅是简单地罗列事件,更能深入地剖析事件背后的原因,展现人物的内心世界。例如,嘉庆皇帝在这一年里,是如何处理朝政的?他是否面临着巨大的压力?他做出的决定,是出于怎样的考量?而那些围绕在他身边的官员们,他们的立场是什么?他们的命运又如何?我期待这本书能带我走进那个时代,仿佛亲身经历一般,去感受那段历史的温度和质感。
评分《嘉庆十年》这个书名,就像一颗饱满的稻穗,预示着其中蕴含着丰富的历史养分。我一直对清朝尤其是嘉庆时期的历史抱有浓厚的兴趣,那是一个承前启后的特殊时期,既有康乾盛世的余威,也孕育着新的挑战和变革。这本书的名字,精准地聚焦在了一个具体的年份,这让我对它的内容充满了期待。我希望它不仅仅是一部宏观的历史概述,更能像放大镜一样,细致地展现出嘉庆十年内发生的具体事件,以及这些事件对当时社会产生的细微影响。例如,在这一年里,是否有新的政策出台,对经济发展或民生状况产生了直接或间接的影响?是否有重要的文化著作问世,反映了当时的思想潮流?或者,在这一年里,是否有某个重要的战役发生,改变了当时的政治格局?我更希望这本书能让我了解那个时代的人物,特别是嘉庆皇帝本人,他在这十年间的治国理念和实际作为,以及他身边的那些重要的朝臣,他们的政治智慧和权谋斗争。
评分《嘉庆十年》这个书名,瞬间便勾起了我探究历史的欲望。嘉庆,一个在中国近代史进程中承载着诸多议论和解读的时期,而“十年”这个具体的数字,则仿佛为我指明了一个清晰的切入点,让我得以窥探那个时代的精髓。我脑海中涌现出的是一幅幅生动的画面:紫禁城巍峨的宫墙,朝堂上肃穆的氛围,文臣武将的交谈,以及市井百姓的忙碌。这本书是否会为我展现嘉庆十年里,大清帝国所面临的内外挑战?是外部的列强窥伺,还是内部的腐败滋生?是否会深入剖析嘉庆皇帝自身的治国理念和施政方针?他是否如同他的父皇一样,能够力挽狂澜,还是已经显露出疲态?我更期待这本书能让我认识那个时代里的人物,他们是时代的弄潮儿,还是被时代的洪流裹挟?他们的命运,与这个“嘉庆十年”又有着怎样的千丝万缕的联系?我希望它能让我感受到历史的厚重,体会到那个时代人物的挣扎与奋斗。
评分当我看到《嘉庆十年》的书名时,我的内心便开始对那段历史产生了强烈的求知欲。嘉庆,这个名字本身就带有历史的韵味,而“十年”这个限定,则让我对内容的聚焦程度充满了期待。我脑海中浮现的,不仅仅是皇帝的寝宫,更是整个帝国的版图,那个时代发生的种种事件,无论是政治、经济、文化,还是社会生活,都可能在这本书中得到细致的展现。我想知道,在嘉庆的十年里,是否发生了足以影响中国历史进程的大事?例如,是否是某个重要的对外条约签订的时期?或是某个内部改革的关键阶段?那些在历史书上闪耀的人物,在这一年里,他们的抉择和行动又是怎样的?我希望这本书能够像一位经验丰富的导游,带领我穿越时空,去感受嘉庆十年的风土人情,去理解那个时代人们的思绪和情感,去触摸历史真实而鲜活的脉搏。
评分一本名为《嘉庆十年》的书,在我眼中,不仅仅是一个书名,更是一扇通往历史深处的窗口。我对那个时代的历史充满了好奇,特别是嘉庆皇帝执政的这段时期,它似乎总是在康熙、乾隆的耀眼光环之下,显得有些被忽视,但又暗藏着许多转折和变革的种子。这个书名,精确而有力,仿佛是为我量身定做的,让我迫不及待地想要翻开它,去探索那隐藏在“嘉庆十年”这个时间节点背后的丰富故事。我期待这本书能够描绘出那个时代的社会图景,从宏观的政治格局,到微观的民生百态。是否在那一年,发生了对国家命运具有决定性意义的事件?是否有重要的改革措施被推行,又遇到了怎样的阻碍?那些在历史上留下名字的人物,在这一年里,他们的命运轨迹又如何?我希望作者能够深入挖掘史料,展现那些被主流叙事所忽略的细节,让那个时代的真实面貌,不再模糊不清。
评分这本《嘉庆十年》的书名瞬间勾起了我对那个年代的好奇心,仿佛能闻到纸张泛黄的古老气息,听到遥远宫廷里传来的低语。尽管我还没来得及细读,但单单从书名本身所蕴含的历史厚重感,就足以让人浮想联翩。嘉庆十年,那是一个怎样的时代?是盛世的余晖,还是动荡的序曲?皇帝是像他父皇那样雄才大略,还是已经显露出治国无能的迹象?朝堂上是百官奉承,还是暗流涌动?我脑海中已经勾勒出无数幅画面:巍峨的紫禁城,宫殿内飘渺的香烟,身着明黄色龙袍的皇帝,以及围绕在他身边的各式人物——忠臣、奸臣、皇亲国戚,还有那些在历史洪流中默默无闻却至关重要的小人物。这本书是否会带领我穿越时空,亲历那个时代的关键事件?是否会揭示那些我们所熟知的历史人物在不为人知的另一面?我期待它能像一部详实的史书,又如一部引人入胜的小说,将那个时代的风貌、人物的命运、事件的曲折,一一展现在我眼前。我希望它能让我触摸到历史的脉搏,感受到那个时代特有的氛围,甚至去思考,如果我生在那个时代,又会是怎样的命运?
评分《嘉庆十年》这个书名,简洁而又充满历史的厚重感,瞬间吸引了我。嘉庆,一个承载着复杂历史解读的时期,而“十年”这个具体的年份,则让我对接下来的内容充满了期待。我一直对清朝的历史,尤其是嘉庆年间的朝政和民生有着浓厚的兴趣,总觉得那是一个充满着微妙变化和潜藏危机的时代。这本书的出现,正是我所期待的,我希望它能够为我展现出那个时代真实而细腻的图景。例如,在嘉庆十年,是否发生了足以改变历史走向的重大政治事件?皇帝的治国策略又是怎样的?那些在历史上赫赫有名的大臣,他们在这一年的政治生涯又如何?我更关注的是,这本书是否会从更微观的视角,去描绘那个时代的社会生活,比如,百姓的衣食住行,他们的思想观念,以及当时社会存在的各种问题。我希望它能让我感受到那个时代独特的氛围,体验到历史的温度,并从中获得更深刻的思考。
评分当我看到《嘉庆十年》这个书名的时候,我仿佛被一股强大的力量拉回了那个已经远去的时空。嘉庆,这个在历史长河中常常被拿来与他父皇相比的皇帝,他的十年,又有着怎样的故事?这本书的出现,满足了我对那个时期深入了解的愿望。我不仅仅想知道那些大事件,更想探究事件背后的人物命运。比如,在嘉庆十年,是否是某些重要人物宦海沉浮的关键一年?是他们开始崭露头角,还是他们的政治生涯走向了终点?那些看似平静的宫墙之内,又隐藏着多少不为人知的秘密?皇室的内部关系如何?妃嫔之间的争斗?皇子们的储位之争?这些都是我非常感兴趣的内容。而且,我更关注的是,这本书能否展现出当时社会生活的方方面面,比如,普通民众的生活是什么样的?他们的衣食住行,他们的喜怒哀乐,他们的信仰和习俗。我希望《嘉庆十年》能够像一位老者,娓娓道来,将那段被时光尘封的历史,重新鲜活地呈现在我眼前。
评分《嘉庆十年》这个书名,就像一把钥匙,轻轻一转,便打开了我对那个遥远时代的好奇心之门。嘉庆,这个在清朝历史上占据着重要位置的皇帝,他的十年,到底有着怎样的故事?是王朝由盛转衰的转折点,还是改革图强的尝试期?我迫不及待地想要知道,这本书是否会深入剖析嘉庆十年间,大清帝国所面临的内外部挑战,例如,统治阶层的腐败问题,官场的低效运作,以及日益增长的外部压力。我尤其想了解,嘉庆皇帝本人在这十年里,是如何施政的?他是否有明确的治国方略?他所做的每一个重大决策,又是基于怎样的考量?而那些活跃在历史舞台上的重要人物,如朝中大臣、地方官吏,他们在这一年里的作为又是什么?我希望这本书能够不仅仅是罗列史实,更能深入挖掘人物的内心世界,展现那个时代复杂的人性与权力博弈,让我能够更加全面、深刻地理解那个时期。
评分《嘉庆十年》这个书名,着实是一把钥匙,打开了我对那个遥远时代的无尽遐想。对于一个对清朝历史颇感兴趣的读者来说,嘉庆年间无疑是一个充满复杂性和微妙性的时期。我脑海中浮现的,不仅仅是官方史书上那些乾纲独断、革除弊政的宏大叙事,更是那些隐藏在字里行间的细枝末节,那些普通人如何在时代的洪流中挣扎求生,那些看似微不足道的细节又如何串联起历史的脉络。这本书是否会细致地描绘出嘉庆十年,朝堂之上君臣之间的微妙互动?权力结构的运行方式?官场的潜规则?或是民间的真实生活状态?是否会涉及当时重要的经济、文化、社会思潮?我迫切地想知道,在这一年里,是否有某个关键人物的出现,他们的言行举止,对未来的走向产生了不可估量的影响?是像和珅那样权倾朝野的巨贪,还是有像林则徐那样初露锋芒的改革者?我希望这本书能让我看到一个更加立体、更加鲜活的嘉庆十年,一个有血有肉、有喜怒哀乐的历史画面。
评分近来研究中俄早期关系史的著作。与马嘎尔尼访华等联系,可看出鸦片战争以前,无论是英国还是俄国,都是经济贸易考量大于政治军事考量,为了维持与中国的贸易,对中国的态度是卑微而谦逊的,中国是处在主导和有力位置的,于是清朝政府就自然而然地将固有的传统与西方国家交往方式延续到了鸦片战争时期。
评分近来研究中俄早期关系史的著作。与马嘎尔尼访华等联系,可看出鸦片战争以前,无论是英国还是俄国,都是经济贸易考量大于政治军事考量,为了维持与中国的贸易,对中国的态度是卑微而谦逊的,中国是处在主导和有力位置的,于是清朝政府就自然而然地将固有的传统与西方国家交往方式延续到了鸦片战争时期。
评分近来研究中俄早期关系史的著作。与马嘎尔尼访华等联系,可看出鸦片战争以前,无论是英国还是俄国,都是经济贸易考量大于政治军事考量,为了维持与中国的贸易,对中国的态度是卑微而谦逊的,中国是处在主导和有力位置的,于是清朝政府就自然而然地将固有的传统与西方国家交往方式延续到了鸦片战争时期。
评分近来研究中俄早期关系史的著作。与马嘎尔尼访华等联系,可看出鸦片战争以前,无论是英国还是俄国,都是经济贸易考量大于政治军事考量,为了维持与中国的贸易,对中国的态度是卑微而谦逊的,中国是处在主导和有力位置的,于是清朝政府就自然而然地将固有的传统与西方国家交往方式延续到了鸦片战争时期。
评分近来研究中俄早期关系史的著作。与马嘎尔尼访华等联系,可看出鸦片战争以前,无论是英国还是俄国,都是经济贸易考量大于政治军事考量,为了维持与中国的贸易,对中国的态度是卑微而谦逊的,中国是处在主导和有力位置的,于是清朝政府就自然而然地将固有的传统与西方国家交往方式延续到了鸦片战争时期。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有