你對LOGO設計是否具有以下盲點?
凹設計師朋友幫忙做一個簡單的logo交差了事
全權交給設計師發想就好,完全沒有溝通
對於什麼才是好的logo設計完全沒有概念
許多企業不明白為什麼要花那麼多錢來製作商業識別,常常都是凹公司內部設計人員或是要網站設計人員半買半相送。其實logo不只是圖像,擴大到企業識別的領域,它就是企業與品牌的外表。若是業主本身對企業理念不了解,設計師怎麼會知道呢?業主與設計師雙方的認知有落差,更容易發生溝通不良的問題。
《什麼才是好LOGO》一書,內容豐富,由淺入深,讀者可以學習到:
30年的經驗傳承──logolounge.com創辦人Bill Gardner公開多年來的業界經驗
8大設計師的logo設計流程分享──Moving Brands創意總監Mat Heinl、David Airey、Miles Newlyn、Sherwin Schwartzrock、Felix Sockwell、Von Glitschka、Paul Howalt、與Brian Miller,重現創意發想流程
300多個logo精彩案例──從探索概念、發展創意到傳達意念,循序漸進,通通收錄
透過這些專家的提點與專業的眼光,就是要解開大眾對logo設計的盲點:
探索概念的過程:強大的研究、嗅出時尚趨勢、掌握預算、重新設計logo與全新logo的注意事項、了解圖像設計的類型
發展創意的過程:產生想法、個人與團體的腦力激盪、主流設計師偏好的技巧與流程、偉大logo的組成元素、精煉出最佳方案
傳達意念的過程:建立品牌的DNA、打造高效的簡報、傳達品牌的故事、維持設計不脫節
如果你是商業識別設計師,本書能解決以下煩惱──
想LOGO已經想到夜不成眠、腸枯思竭?
客戶自己都不知道企業的核心……該怎麼辦?
客戶為了延續傳統打算用舊有商標修改,創意被受限?
提案簡報時,怎麼避免被客戶全盤否決?
如果你是品牌設計顧問、有企業識別需求的業主,本書亦能幫助你深入了解──
商業識別的重要性
新商標與重新設計的差別
找出品牌的核心價值
與設計師的溝通語言
當然除了以上所提,還有更多有價值的內容與經驗,等待你來探索與學習!
本書特色
30年的經驗傳承
8大設計師的作業流程分享
300多個logo精彩案例
最適合LOGO設計、品牌管理、商標識別等相關從業人員
名人推薦
「好LOGO的特徵就是『不只一個意涵』,設計師如何做到這點?必讀本書!」黑秀網創辦人──唐聖瀚先生 好評推薦
作者簡介
Bill Gardner
Logolounge叢書系列作者,亦身為logoLounge.com網站的創辦人,該網站為全球最大且可搜尋logo設計的網站。
致力於有效且具影響力的logo 設計與品牌發展,已有一段悠久而聞名的歷史。身為Gardner Design負責人,客戶包括Kroger、Pepsi、Pizza Hut、SeaWorld、Thermos與Hallmark 等。
Bill Gardner 在設計領域上的強烈自覺意識,讓他發展出預測「設計美學趨勢轉變」的技巧,也讓他每年領導製作的「LogoLounge Logo年度趨勢報告」,備受矚目。
评分
评分
评分
评分
阅读体验非常跳跃和碎片化,仿佛不是由一个线性叙事构成的整体。作者似乎认为,真正的“好LOGO”是无法被文字完全捕捉的,因此,他选择用大段大段的留白和毫无关联的诗意散文来填充篇幅。我特别注意到,在论述“简洁性”的关键章节,作者竟然用了一整页的篇幅来展示一个极简的几何图形,却没有任何文字说明这个图形与他前述理论的对应关系。这迫使读者必须自己去脑补作者的意图,极大地增加了阅读的负担。对我而言,这本书更像是一面镜子,映照出的是作者本人在设计哲学上的执着与偏见,而非一套普适性的指导原则。如果你期待的是一套清晰的步骤指南,或者至少是能够让你带到工作台前翻阅的实用工具书,那么这本书会让你大失所望。它更适合在咖啡馆里,带着一种纯粹欣赏艺术品的态度去翻阅,而不是指望从中获取解决实际设计难题的钥匙。
评分这本《什麼才是好LOGO》的包装设计简直就是一场视觉的“迷雾”,封面采用了一种近乎抽象的色块堆叠,主色调是那种带着工业气息的灰蓝和一抹刺眼的霓虹粉。我拿到书的时候,第一反应是:这真的不是一本实验艺术画册吗?翻开书页,我期待着能看到那些经典案例的剖析,或者至少是清晰的、有条理的理论框架。然而,它更像是一个经验丰富但极度跳脱的设计师的深夜自述。行文充满了突兀的跳跃,前一页还在讨论色彩心理学,下一页就突然转到他对某个特定字体设计的个人偏好,语气带着一种近乎偏执的坚持。我特别留意了关于“原创性”的那一章,它几乎没有给出任何可以量化的标准,而是用了一堆晦涩的比喻,比如“LOGO应该像一个从未被驯服的野兽的低吼”,这对于一个希望找到实用方法论的读者来说,无疑是令人抓狂的。整体阅读下来,我感觉自己像是在听一场高水平的、但完全没有提纲的行业讲座,信息量是有的,但如何消化和应用,全凭读者自己的悟性,门槛高得让人望而却步。
评分对于价格而言,这本书的性价比实在令人费解。装帧虽然精美,纸张的触感也无可挑剔,但内容上的空洞感实在太强了。我最不满意的一点是,它似乎对“好”这个定义采取了一种极度排他的态度。任何不符合作者个人美学偏好的设计,无论其在商业上取得了多大的成功,都会被轻描淡写地归为“平庸之作”。在讨论商业应用时,作者的语气显得有些傲慢,仿佛设计是某种纯粹的艺术表达,与市场需求和客户沟通这些“俗事”无关。书中对于如何与客户有效沟通、如何进行市场调研来支撑设计决策的部分几乎是空白的。当我合上书本时,脑海中浮现的不是灵感或方法,而是一种“我可能永远无法达到作者那种境界”的无力感。它更像是一份给那些已经功成名就的设计师的“自洽宣言”,而不是给正在摸索中的人提供灯塔。
评分这本书的语言风格极其晦涩,充满了新潮却难以捉摸的行话。作者似乎非常热衷于使用那些只有业内资深人士才可能理解的术语,而且并不做解释,仿佛默认所有读者都拥有同等的背景知识。例如,他反复强调“负空间的张力与呼吸感”,这个概念在不同的段落里被反复提及,但每次的解释都更加抽象,像是在描述一首先锋派音乐的结构。我尝试着将书中的观点应用到我最近的一个项目上——一个为小型有机农场设计的标识。我本想寻找关于“如何体现地域特色”的实用建议,结果却被引导去思考“LOGO作为一种非语言的社会契约的本质”。这种从实践到哲学的极端跨越,让实际操作层面的指导几乎为零。读这本书,更像是一场智力上的角力,考验的不是你对设计知识的掌握程度,而是你对作者本人世界观的接受程度。最终,我不得不放弃把它当作一本“教科书”,转而将其视为一本“设计思想家的笔记”。
评分说实话,这本书的排版简直是一场灾难,充满了令人困惑的留白和毫无章法的字体混用。它好像在刻意挑战读者的耐心。我翻到中间部分,那里应该介绍一些基础的识别原则,结果作者突然插入了一大段关于他早年在柏林一家小作坊的工作经历,细节描绘得栩栩如生,包括当时的工作环境有多么恶劣,咖啡有多么难喝,但这些“轶事”与如何设计一个优秀的LOGO之间的逻辑联系,我实在找不到。更让我抓狂的是,书中引用的案例分析极其简略,往往只展示一个成品,然后用一句云淡风轻的话带过,比如“这个设计之所以成功,是因为它抓住了时代的脉搏”。这种论述方式,对于刚入门的新手来说,简直是故步自封的邀请函。我希望看到的是拆解分析,是“为什么A比B好”,而不是这种充满个人魅力的、却缺乏说服力的断言。读完后我有一种强烈的挫败感,感觉作者是把自己的个人作品集附带了一些哲学思考,而不是一本旨在传授知识的书籍。
评分logo设计基础。
评分logo设计基础。
评分logo设计基础。
评分logo设计基础。
评分logo设计基础。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有