博尔赫斯另辟蹊径,不以文学的运动、年代以及对作品的繁琐分析为标准,而是回归本质,着眼于“文学的美”,精心挑选出自己“爱不释手并极想与人分享的书”,组成一套带有强烈个人风格的“私人藏书”,并为每本藏书作序。本书共收序言六十四篇,一九八八年出版。所论既有大家耳熟能详的名家名作,如马可·波罗《行纪》、 陀思妥耶夫斯基《群魔》和《一千零一夜》,也有如今已凐没无闻的拉美作家;既有欧美文坛的巨擘,也有来自日本、印度等东方国家的著作。
豪尔赫•路易斯•博尔赫斯(1899-1986)
阿根廷诗人、小说家、评论家、翻译家,西班牙语文学大师。
一八九九年八月二十四日出生于布宜诺斯艾利斯,少年时随家人旅居欧洲。
一九二三年出版第一部诗集《布宜诺斯艾利斯激情》,一九二五年出版第一部随笔集《探讨集》,一九三五年出版第一部短篇小说集《恶棍列传》,逐步奠定在阿根廷文坛的地位。代表诗集《圣马丁札记》、《老虎的金黄》,小说集《小径分岔的花园》、《阿莱夫》,随笔集《永恒史》、《探讨别集》等更为其赢得国际声誉。译有王尔德、吴尔夫、福克纳等作家作品。
曾任阿根廷国家图书馆馆长、布宜诺斯艾利斯大学文学教授,获得阿根廷国家文学奖、福门托国际出版奖、耶路撒冷奖、巴尔赞奖、奇诺•德尔杜卡奖、塞万提斯奖等多个文学大奖。
一九八六年六月十四日病逝于瑞士日内瓦。
这本书的序言 简洁大方 最长的不超过5页 因为Borges知道"长序,是一种罪过" 我想想国内的那些书前面的噩梦般冗长的序 好像怕你看不懂书的正文 于是又给你一篇看不懂的序 好像怕你读了正文 误入歧途 要指导你 甚至仿佛是口头上客客气气 但那种想在作者和作品之上 堆叠凌驾上自己...
评分博尔赫斯像个恋物的老家伙一样,把自己多年来读过的一部分有趣的、非常的书籍,列了个单子。这让我想起老祖母(假如我有的话)在某日某刻将床底大沉木香箱子(假如也有的话)打开,一件一件细数那些宝贝,都是好的。 读书笔记很好写的,随便摘抄几句评论一下也能成文。读书笔...
评分◇随评 ·找寻解读博尔赫斯之“艺术密码”,不可不读《私人藏书》。 ◇摘抄 ·“随着岁月的流逝,我们的脑海中会有一套浩繁的藏书形成,那是由曾经让我们爱不释手并且极想与人分享的书和文字组成的。这一私人藏书中的每篇文字不一定都很有名。原因很清楚。传播名声的是大学...
评分“书非借不能读也。”从另一面考虑,此话亦确切——“书非被借不能读也。”即将出借的事实,促使我将这书从头到尾细读了一遍。 这书是博尔赫斯的读书笔记,当然不是像我这样简单地摘抄。对于浩瀚书卷,他将自身的理解感受作了轻描淡写的阐述和发散,自如地把繁琐的符号化作了...
评分本书向读者提供了三种信息: 一、 一些知名、不知名好书的推介 二、 一些知名、不知名好作家的生平 三、 博尔赫斯的感性与文采
这本《私人藏书:序言集》的装帧设计简直是艺术品级别的享受。封面那种低调奢华的深蓝色,配上烫金的字体,散发着一种经久不衰的古典韵味。我尤其喜欢那种略带粗粝感的纸张触感,翻开书页时,耳边仿佛能听到历史的回响。每一次捧起它,都像是在进行一场与古籍的亲密接触,那种仪式感是现代印刷品难以比拟的。内页的排版也极为考究,字距、行距都拿捏得恰到好处,即便是长时间阅读,眼睛也不会感到疲劳。我甚至花了好一阵子去研究那些在页边留白的艺术处理,能看出编者在细节上倾注了多少心血。这不仅仅是一本书,它更像是一个精心布置的展示柜,将每一篇“序言”都郑重地陈列出来,让读者在阅读内容之前,就已经被其外在的品质深深折服。对于追求阅读体验的资深书虫来说,光是欣赏这本书本身,就已经值回票价了。
评分读完这本“序言集”后,我最大的感受是作者对于“开端”的哲学思考达到了一个令人惊叹的高度。这些篇章并非仅仅是简单介绍后续正文的引子,它们更像是一个个独立的微型世界,构建了作者在动笔之初的宏大蓝图和微妙心境。我特别留意到其中几篇关于“时间性”的论述,作者如何巧妙地在寥寥数语间,就为接下来的叙事定下了时间的基调——是急促的,还是沉思的?是回溯的,还是展望的?这种对开篇语境的精确拿捏,体现了作者高超的叙事掌控力。它教会了我一个道理:任何伟大的作品,其灵魂往往就深藏在它的“序章”之中,那是作者与未来读者进行第一次、也是最诚恳的一次灵魂对话。我甚至开始反思自己平时的写作习惯,希望能汲取其中对“起手式”的精妙处理。
评分这本书给我带来的冲击,更多的是一种知识体系上的“重塑”。作为一名业余的历史爱好者,我习惯于从主干脉络去理解事物的发展,但这里的每一篇序言,都像是一把精巧的钥匙,打开了理解一个特定领域或概念的全新视角。它们没有冗长的数据堆砌,而是用一种近乎散文诗般的语言,直击核心论点的“Why”与“How”。比如其中一篇关于古典哲学的开篇,它没有直接引用柏拉图的典故,而是从一个现代人对“真理迷失”的困惑切入,瞬间拉近了古老智慧与当下生活的距离。这本集子极大地拓宽了我对“引言”作用的认知,它让我意识到,一个优秀的序言,其信息密度和思想张力,可以完全媲美正文的精华部分。它鼓励我跳出固有的知识框架,用更开放的心态去接纳新的知识入口。
评分这本书的另一个让我感到惊喜的特质,是它展现出的罕见的“跨界共鸣”。虽然名义上是不同作品的“序言合集”,但我在阅读时却能感受到一种强烈的内在统一性。它不仅仅是不同作者思想的碎片拼贴,更像是一条看不见的线索,将诸多看似不相关的领域——艺术评论、科学前沿、人文关怀——串联了起来。这种编排的功力,让我想起那些伟大的策展人,他们总能找到不同展品之间潜在的对话点。阅读过程中,我脑海中会不断地产生“原来A领域的概念可以这样解释B领域的问题”的火花。这使得这本书的价值远远超越了单纯的“阅读材料”,它更像是一本思维的催化剂,促使我主动去建立知识间的联系,这对于一个希望保持思维活跃度的终身学习者来说,是极其宝贵的财富。
评分说实话,最初拿起这本书时,我有些担心内容会过于晦涩或学究气太重,毕竟“序言”这个概念本身就带有一定的专业性门槛。然而,这本书的作者却用一种近乎温柔的笔触,将那些原本可能高冷的理论,描绘得生动而富有感染力。它的语言风格变化多端,有的篇章如同清晨的薄雾,缥缈而富有诗意;有的则像夏日午后的雷阵雨,酣畅淋漓,直击痛点。这种风格上的“不拘一格”,使得阅读过程充满了惊喜,你永远不知道下一篇序言会以何种姿态向你走来。它最成功的一点是,成功地将“阅读的责任”从读者身上,巧妙地转移到作者身上——作者仿佛在说:“我已经准备好了所有的风景,你只需要跟着我的指引,享受这场精神的旅程。”这种被引导的愉悦感,是很少见的。
评分就是博尔赫斯读过和推荐的那些书,但都只是蜻蜓点水一笔带过。这本书的意义估计就是炫耀自己曾博览群书,也只有他能说出,“假若真有天堂,想必是图书馆的模样”这句话。总之,可将这本书当作博尔赫斯的文学起源河流,溯源而上,便会发现作者的文学渊源和传承。整体而言,本书一般,当作文学推荐的话,可以看看和了解。
评分因为博尔赫斯的其他书我还没读过,作为作家的博氏我无法评价,但他确实是一位好的读者。
评分即便是博尔赫斯,于千字文中也玩不出太多花样。
评分“只要注意观察一个社会,就会知道它是不是乌托邦,对它的公正描写很接近讽刺。” “他的作品仍然年轻,就像写于今天上午。”
评分博尔赫斯书单。看不懂博尔赫斯小说、诗集,也看不懂他的书单,不过已经没什么挫败感了,就把博尔赫斯当作灯塔,朝着他的方向一直前进就好了。(我才没有摸鱼看博尔赫斯呢 👻👻