《黎曼几何初步》是黎曼几何的一本入门教材。本书从黎曼度量及联络出发,介绍了黎曼流形研究中的各种基本概念和技巧。以测地线的研究为重点讨论了各种形式的比较定理和morse指数定理,同时还介绍了子流形几何学。书中也勾画了近代微分几何中的一些重大成果,如球面定理、正质量猜想以及几乎平坦流形等,最后还列举了当今微分几何研究中一些尚待解决的问题。
《黎曼几何初步》可作为大学、师范院校数学系高年级选修课教材以及研究生教材,也可供数学工作者参考。
伍鸿熙
著名几何学家和数学教育家。1961年在哥伦比亚大学获得学士学位,两年后在麻省理工学院获得博士学位。先后任麻省理工学院研究员,普林斯顿高等研究院成员,1965-2009年任教刊加州大学伯克利分校,自2009年至今是加州大学伯克利分校名誉退休教授。2000-2001年任美国国家教育进展评估数学指导委员会委员,2006-2008年任美国总统组建的国家数学顾问组成员。
伍鸿熙在整体微分几何研究领域贡献卓越,对实流形和复流形的曲率与函数论的关系进行了深入研究,得到了许多重要的结果。他与学生Robert Greene的长期合作更是几何界的合作典范。
沈纯理
华东师范大学数学系教授,微分几何学家。长期从事整体微分几何、规范场理论及基于几何分析的图像处理研究。
虞言林
苏州大学教授,指标理论专家。他早年就投入到高斯-博内-陈省身公式的研究,1983年发表在《拓扑学(Topology))期刊上的论文成功地将高斯-博内-陈省身公式推广到组合流形的情形。
从2009年3月到12月,我们用两个学期的时间研读了这本书。在此期间,也参考了其他的教材,比如陈维桓的书,沈一兵的书,或者国外几个学者的黎曼几何教材(Petersen的书除外,Petersen的书是极好的参考书,虽然因为篇幅太长不适合作教材,但作参考书恐怕别的书都不及它)。 总体...
评分从2009年3月到12月,我们用两个学期的时间研读了这本书。在此期间,也参考了其他的教材,比如陈维桓的书,沈一兵的书,或者国外几个学者的黎曼几何教材(Petersen的书除外,Petersen的书是极好的参考书,虽然因为篇幅太长不适合作教材,但作参考书恐怕别的书都不及它)。 总体...
评分从2009年3月到12月,我们用两个学期的时间研读了这本书。在此期间,也参考了其他的教材,比如陈维桓的书,沈一兵的书,或者国外几个学者的黎曼几何教材(Petersen的书除外,Petersen的书是极好的参考书,虽然因为篇幅太长不适合作教材,但作参考书恐怕别的书都不及它)。 总体...
评分从2009年3月到12月,我们用两个学期的时间研读了这本书。在此期间,也参考了其他的教材,比如陈维桓的书,沈一兵的书,或者国外几个学者的黎曼几何教材(Petersen的书除外,Petersen的书是极好的参考书,虽然因为篇幅太长不适合作教材,但作参考书恐怕别的书都不及它)。 总体...
评分从2009年3月到12月,我们用两个学期的时间研读了这本书。在此期间,也参考了其他的教材,比如陈维桓的书,沈一兵的书,或者国外几个学者的黎曼几何教材(Petersen的书除外,Petersen的书是极好的参考书,虽然因为篇幅太长不适合作教材,但作参考书恐怕别的书都不及它)。 总体...
老实说,在读这本书之前,我对微分几何的认识仅停留在教科书上那些关于曲率的零星介绍。这本书彻底改变了我的看法,它展现了黎曼几何的广阔视野和内在美感。作者在描述里奇曲率和体积形式时,那种对空间“扭曲程度”的刻画,简直像诗人一样富有感染力。我印象最深的是它对爱因斯坦场方程(虽然没有深入推导,但作为背景介绍)的提及,立刻让这门纯数学学科与广义相对论的宏大图景联系了起来,这种跨学科的启发性是很多纯数学教材所欠缺的。阅读过程中,我不得不经常停下来,拿出纸笔,试图在低维空间中“画出”作者描述的结构,比如如何想象一个具有负曲率的流形。这种鼓励动手实践和几何想象的氛围,让学习过程充满了探索的乐趣,而不是被动接收知识的压力。
评分这本书的阅读体验简直是一场智力上的马拉松,但跑得相当畅快。我发现作者在处理那些抽象的微分几何概念时,总是会巧妙地将它们与经典几何,比如欧几里得几何或球面几何中的直观图像联系起来。这种“古今贯通”的处理手法极大地缓解了我的焦虑。特别是涉及到张量分析和联络的概念时,我以前总是在不同教材之间来回对照,试图理解那些指标的上下标究竟意味着什么。而这本书里,作者通过非常细致的坐标变换讨论,将张量视为在不同坐标系下保持“物理意义不变”的量,这种物理化的解释比纯粹的代数推导要来得实在得多。每一节的习题设计也很有匠心,它们不只是简单地检验概念的记忆,更多的是引导你去思考“为什么”以及“如何应用”。我做完几组习题后,感觉自己对微分形式在曲面上的积分有了全新的理解,不再是死记硬背斯托克斯公式的形式,而是真正理解了它在几何上的深刻内涵。
评分这本书的行文风格非常严谨,但又不失亲切感,像是一位耐心的导师在给你讲解难题。它在处理复杂的数学结构时,倾向于提供一个清晰的逻辑链条,而不是直接跳跃到结论。我特别欣赏作者在引入新的数学工具(比如黎曼度量张量)时,总是会先回顾一下之前学过的欧氏空间中的度量概念,形成鲜明的对比,从而凸显新工具的必要性和优越性。这使得我在学习过程中,总能找到一个可以参照的“锚点”。唯一可能让一些读者感到挑战的是,它对读者预备知识的要求相对较高,如果对微积分和线性代数的基础不够牢固,可能在某些章节会感到吃力。但对于已经有一定基础的人来说,这本书就像是打开了一扇通往更高层数学世界的门,它提供的理论深度和广度,远超出了普通入门教材的范畴,直抵核心的数学结构。
评分这本书,说实话,拿到手的时候,我有点被它的厚度和封面设计吸引住了。我原本以为这会是一本那种高冷、充满晦涩公式的教科书,毕竟“黎曼几何”这四个字听起来就让人头大。但翻开目录才发现,它的结构安排得相当精妙。它不像很多教材那样上来就抛出一堆定义和定理,而是先用非常直观的例子和背景知识铺垫,让我这个初学者不至于在第一章就迷失方向。尤其是对“流形”这个核心概念的引入,作者似乎花了不少笔墨,用了很多类比和几何直觉的描述,而不是冷冰冰的拓扑语言。这对于建立对高维空间的感性认识至关重要。我特别欣赏作者在讲解测地线和曲率时所采用的叙事方式,读起来更像是在听一位经验丰富的向导讲解一处奇特的风景,而不是面对一堆枯燥的数学符号。整体上,它给我一种非常扎实、循序渐进的感觉,仿佛作者深知初学者的每一步困惑,并提前准备好了清晰的路线图。
评分这本书的深度和广度都令人印象深刻,它不仅仅是一本“教你怎么做”的指南,更是一本“让你理解为什么是这样”的哲学探讨。作者对几何直觉的培养非常重视,他花了大量篇幅去阐释“什么是弯曲”,以及这种弯曲如何系统地通过数学语言来描述。我特别喜欢它对“测地线”的讲解,它不仅仅是“最短路径”,更是流形上自然运动的轨迹,这种内在的自然性被阐释得淋漓尽致。读完之后,我不再只是将黎曼几何视为一个计算工具箱,而是开始用一种全新的、更具几何洞察力的方式去看待空间和距离的概念。这本书的价值在于,它成功地将高度抽象的数学理论,转化为了可感知的、具有内在一致性的知识体系,让学习者能够真正“看到”并“触摸”到那些高维的几何结构。
评分就是看了这本书爱上了几何,写的太有趣了
评分大学时候上黎曼几何课的老师力荐的书,可惜我只读了前言,因为这排版实在是太辣眼睛了。所以说黎曼几何学得烂哭不是没有原因的:Peter Petersen根本读不下去,do Carmo倒着往前读就跟闹着玩儿似的,现在想起来真是笑死个人。不过这门课居然拿了98分,真是奇妙深刻,大概是当时给的关于de Rham定理的lecture还不错。相比之下John Lee的Introduction to Riemannian Manifolds最适合我,那书出新版了,豆瓣上还找不到。
评分反正不是科班也看不懂...
评分就是看了这本书爱上了几何,写的太有趣了
评分大学时候上黎曼几何课的老师力荐的书,可惜我只读了前言,因为这排版实在是太辣眼睛了。所以说黎曼几何学得烂哭不是没有原因的:Peter Petersen根本读不下去,do Carmo倒着往前读就跟闹着玩儿似的,现在想起来真是笑死个人。不过这门课居然拿了98分,真是奇妙深刻,大概是当时给的关于de Rham定理的lecture还不错。相比之下John Lee的Introduction to Riemannian Manifolds最适合我,那书出新版了,豆瓣上还找不到。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有