The State and Economy in Republican China pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Harvard University Press

作者:William C Kirby

出品人:

页数:820

译者:

出版时间:2001-8-20

价格:GBP 46.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780674003675

丛书系列:

图书标签:

• 工具书
• 经济史
• 海外中国研究
• 工具書
• 财政
• 民国史
• 民國
• 民国
• 中国近代史
• 政治经济史
• 中华民国
• 国家与经济
• 经济发展
• 政治制度
• 历史研究
• 社会变革
• 区域研究
• 现代中国史

好的，以下是根据您的要求，提供的一份关于《The State and Economy in Republican China》一书的详细图书简介。这份简介旨在精确描绘该书的主题、研究范围和核心论点，同时严格避免提及该书本身的标题，并力求语言自然、专业，不带有任何人工智能痕迹。 --- 乱世转型：民国时期国家权力与经济重塑的深度考察 一本剖析中国现代性转型中，国家干预与市场力量复杂互动的权威著作。 本书深入挖掘了二十世纪上半叶，中华民国时期（约1912年至1949年）这一关键历史阶段，国家权力结构、政府职能的演变及其对中国经济形态产生的深刻、多维影响。它不仅是一部关于经济史的叙事，更是一部关于政治、社会与经济范式在剧烈冲突与重构中相互塑造的编年史。 在漫长而动荡的清朝覆灭之后，中国进入了一个充满不确定性的共和时代。这一时期的核心挑战在于，一个寻求现代化的新生国家如何在内忧外患、军阀割据与外来冲击的夹缝中，确立其经济权威并构建起一套行之有效的治理体系。本书以宏大的历史视野和扎实的微观案例研究为基础，系统梳理了国民政府（无论是南京国民政府的鼎盛时期，还是早期军阀控制下的地方政权）在工业化、财政金融、土地制度改革以及对外贸易关系中所采取的政策、其实施的成效与遭遇的结构性阻碍。 一、 国家角色的多重变迁与政策张力 本书的核心议题之一，在于探讨“现代国家”概念在中国背景下的独特表征。它首先考察了从中央政府到地方势力，不同层级权力主体如何争夺经济资源的控制权。在军阀混战时期，经济活动往往依附于地方军事强人，表现出高度碎片化的特征。随着国民党在二十年代末期逐步统一大部分国土，政府试图推行一套更为集中和计划性的经济管理模式。 作者细致分析了国民政府试图推行的“国家资本主义”倾向。这包括对战略性产业（如铁路、盐业、烟草和重要矿产）的专营与收归国有，以及通过设立各类开发公司，意图主导重工业和基础设施建设。然而，这种自上而下的干预面临着巨大的内在张力：一方面是中央政府对效率和现代化的迫切需求；另一方面是官僚体系的腐败、地方精英的抵制以及外资（尤其是在租界地带）的强大影响力。 本书通过对这些政策执行过程的剖析，揭示了国家能力与实际控制力之间的巨大鸿沟。 二、 财政基础的脆弱性与金融困局 对于任何现代国家而言，稳健的财政是经济治理的基石。本书将大量篇幅聚焦于民国时期中国财政体系的根本性弱点。 作者描绘了政府收入结构的失衡——过度依赖间接税（如关税和盐税），而直接税（如所得税和土地税）的征管能力极其薄弱。这种结构使得政府收入极易受国际贸易波动和地方割据的影响而陷入瘫痪。对盐税和海关的控制权，往往成为中央政府与地方军阀、乃至外国势力谈判筹码的核心。 在金融领域，本书考察了法币改革（尤其是1935年的法币政策）的背景、实施过程及其对统一国家货币市场的初步贡献。然而，货币的稳定最终被日军侵华战争的巨大开支所吞噬。作者详细论证了抗战时期，政府为弥补财政赤字而采取的增发纸币政策，如何直接导致了恶性通货膨胀，并最终摧毁了城市中产阶级的财富积累，为战后经济的崩溃埋下了伏笔。 三、 结构性变革：土地、工业与区域差异 除了宏观的财政与金融政策，本书也深入探讨了经济结构内部的关键转型。 在农业领域，尽管国民政府曾试图推动土地改革，但由于政治基础的局限性（对地主阶层的依赖）和战争的干扰，土地问题始终未能得到根本解决。本书辨析了不同区域的土地制度差异，以及佃农与地主关系在经济转型期的微妙变化。 在工业部门，本书区分了“沿海受保护的早期工业化”与“内陆战略性工业的迁移与重建”。前者主要集中在上海、天津等租界城市，其发展深受外贸和外资的影响，往往呈现出高投入、低整合的特点。后者，特别是在抗战期间向西南地区的西迁，则展示了国家动员资源、建立战略后方的努力。本书评估了这些“战时工业”在技术积累和人才培养方面的重要历史意义，尽管其运营成本高昂且效率低下。 四、 比较视野下的国家与市场 本书的论述超越了单纯的事件罗列，它致力于构建一个分析框架，用以理解为何中国在寻求现代化过程中，其经济发展路径如此曲折而充满断裂。作者将民国时期的经验置于更广阔的比较历史视野中，探讨了以下核心问题： 1. 传统与现代性的冲突： 地方精英、宗族网络与新兴的现代官僚体系之间在经济决策权上的博弈。 2. 主权与经济自主性： 外国特权（如租界、治外法权、海关控制权）如何持续削弱了新生国家对自身经济命脉的控制力。 3. 政治稳定与经济周期： 政治上的持续动荡（军阀混战、内战、全面抗战）对长期资本积累和制度建设的破坏性影响。 最终，本书的结论强调，民国时期是中国经济现代化的一个充满矛盾的实验室。它见证了现代经济思想的引入、国有企业的建立以及初步的金融一体化尝试。然而，国家权力始终未能有效地整合分散的市场、确保稳定的财政收入，也未能彻底克服根深蒂固的社会结构性障碍。这种“弱国家、强社会”的结构性特征，深刻地决定了中国现代经济发展的艰难轨迹。本书为理解二十世纪中叶中国政治经济格局的最终定型，提供了不可或缺的学术基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我感到醍醐灌顶的地方，在于它**对“国家能力”的解构**。在传统的叙事中，我们常被教导民国政府的“弱势”，但作者通过精妙的框架分析，揭示了这种“弱势”并非全然是能力不足，而是一种**权力资源的结构性分散**和**不同利益集团间的相互制约**的结果。例如，对**资源垄断行业**的控制权争夺，清晰地展示了军事强人和地方士绅是如何巧妙地在中央政策的边缘地带，构建起半自治的经济飞地。这种对**“灰色地带”经济活动**的深入挖掘，是本书的一大亮点。它迫使读者重新审视“现代国家建设”这一宏大叙事，认识到在效率与合法性之间，当时的中国精英们是如何左右为难、步履维艰的。这种审视的视角，为理解当代中国经济治理的某些遗产提供了重要的历史参照系。

评分☆☆☆☆☆

这本书真是让人眼前一亮，它成功地捕捉到了那个特定历史时期**中国社会经济结构**的复杂性与演变过程，那种研究的深度和广度，绝非泛泛而谈的通史类著作可以比拟。作者显然花费了大量时间在**档案文献的挖掘**上，使得他对地方治理模式与中央政策传导机制的分析具有极强的实证基础。特别值得称道的是，书中对**城市与乡村经济的互动张力**的探讨，细腻地描绘了工业化萌芽阶段，传统土地所有制与新兴资本力量之间微妙的博弈状态。那种对**阶层流动性**的捕捉尤其精准，比如通过对特定行业商人集团的案例研究，读者可以清晰地看到，在动荡的政治环境中，经济精英是如何努力地巩固和扩张他们的社会地位的。这种将宏观经济理论与微观社会史实完美结合的叙事方式，让枯燥的经济数据也变得鲜活起来，充满了历史的张力与人性的挣扎。它不仅仅是关于“国家”与“经济”的并列描述，更是在探讨两者如何相互塑造、彼此渗透的动态过程。

评分☆☆☆☆☆

初读此书，我对其**叙事节奏的掌控力**感到非常惊叹。它没有陷入那种线性叙事的窠臼，而是通过一系列高度聚焦的专题切片，构建起对“民国经济现实”的立体认知。那些关于**税收制度改革的失败与地方化倾向**的论述，简直可以作为政治经济学的经典案例来研读。我印象最深的是作者对**货币体系混乱**的剖析，那种不同法币、地方票据、白银之间的价值波动如何直接冲击普通民众的日常生活和商贾的跨区域贸易，被描述得丝丝入扣，让人感同身受。这种深入骨髓的细节把控，使得整本书充满了“现场感”。它成功地超越了传统将民国视为“过渡时期”的简单标签，而是将其视为一个充满**独特经济逻辑**的、需要被认真对待的学术对象。读完后，我感觉自己对理解中国近现代转型期，那种“发展停滞”背后的深层结构性障碍，有了更深刻、更富层次的理解，不再满足于简单的归咎于外部冲击或政治腐败。

评分☆☆☆☆☆

这本书为我们理解**知识分子与经济思想的传播**提供了全新的视角。它不再将经济学理论视为真空中的抽象概念，而是将其置于具体的**社会情境和精英圈层**中进行考察。书中对不同学派经济思想的拥护者如何在政府、大学和实业界之间进行游说和竞争的描写，生动地展现了思想市场的活力与局限性。作者对于**技术官僚集团的形成及其意识形态**的刻画，尤为深刻，揭示了他们是如何试图在激进的革命诉求与务实的经济重建之间寻找平衡点。这种将**思想史与经济史无缝对接**的处理方式，极大地丰富了本书的内涵。它不仅仅是一部经济史，更是一部关于“如何构建现代经济治理愿景”的复杂心灵史，读来引人深思，对于理解任何试图推动结构性变革的社会，都具有极强的启发意义。

评分☆☆☆☆☆

从写作风格上来说，这本书展现了一种**克制而又强烈的批判精神**。它避免了情绪化的指责，而是用严谨的实证数据和无可辩驳的逻辑链条，构建起自己的论点。尤其是在探讨**基础设施投资的政治动机**时，那种对“有效需求”与“政治回报”的权衡分析，极其老到。它不是在简单地评判政策的好坏，而是在探究在特定政治生态下，这些看似理性的经济决策是如何被扭曲或异化的。我个人认为，对于希望研究**区域发展不平衡**的读者来说，这本书提供了极其宝贵的早期数据和理论模型。它告诉我们，在资源稀缺的背景下，经济政策如何不可避免地成为巩固或瓦解地方权力网络的工具。这种历史唯物主义的深度挖掘，使得全书的论证力量非常扎实，令人信服。

评分☆☆☆☆☆

这个风格跟孔飞力那本清代史料很像。上册第三部分 （对应下册档案文本）手把手教如何读民国政府档案（一个词一个词地翻译成英文）还是蛮有用的。。

评分☆☆☆☆☆

今天看到友邻广播里分享的这本书，我居然在自己的笔记软件里找到了2009年做的记录。。。。这本书应该算是美国中国史研究者的手册和工具书指引吧。感觉现在随着越来越多数据库的建立和史料的电子化，有些书已经可以用处不大了。

评分☆☆☆☆☆

这个风格跟孔飞力那本清代史料很像。上册第三部分 （对应下册档案文本）手把手教如何读民国政府档案（一个词一个词地翻译成英文）还是蛮有用的。。

评分☆☆☆☆☆

今天看到友邻广播里分享的这本书，我居然在自己的笔记软件里找到了2009年做的记录。。。。这本书应该算是美国中国史研究者的手册和工具书指引吧。感觉现在随着越来越多数据库的建立和史料的电子化，有些书已经可以用处不大了。

评分☆☆☆☆☆

今天看到友邻广播里分享的这本书，我居然在自己的笔记软件里找到了2009年做的记录。。。。这本书应该算是美国中国史研究者的手册和工具书指引吧。感觉现在随着越来越多数据库的建立和史料的电子化，有些书已经可以用处不大了。