梁文道、刘瑜、熊培云、许知远联袂主编——“理想国译丛”(MIRROR)系列之一(005)——保持开放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的丰富性与复杂性。本书有刘瑜专文导读“重读福山之二:重新带回国家”。
成功的现代自由民主制,将强大的国家、法治和负责制政府三种机制结合在稳定的平衡中。那么,这三种机构最初来自何方?是什么力量驱使它们诞生?又在何等条件下得到发展?建立的顺序如何?彼此间有何关系?
当代最重要的政治思想家之一弗朗西斯•福山,为我们提供了一幅今日政治机构是如何从历史中发展出来的全面画卷。《政治秩序的起源》(第一卷),把对政治秩序的探讨向前延伸到人类的灵长目祖先,然后依次讲述人类部落社会的出现,第一个现代国家在中国的生长,法治在印度和中东的开始,一直到法国大革命前夕问责制政府在欧洲的发展。《政治秩序的起源》是一次严密的尝试,力图通过多学科的综合研究,形成对人类历史的概览,建立一个理解政治制度演化的宏大框架。
本书第二卷将延伸到当代,敬请期待。
弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍学者,哈佛大学政治学博士,现任美国斯坦福大学弗里曼•斯伯格里国际问题研究所奥利弗•诺梅里尼高级研究员,此前曾任教于约翰•霍普金斯大学尼兹高等国际研究院、乔治•梅森大学公共政策学院,曾任美国国务院政策企划局副局长、兰德公司研究员。著有《历史的终结与最后的人》、《信任》、《十字路口上的美国》、《政治秩序的起源》等。现居加利福尼亚。
Dimensions of Development Francis Fukuyama Stanford University 17 October 2012 The subject of the most recent book called Origin of Political, from pre-human to France revolution. Many of the views of traditional China are based on the Qing Dynasty. We...
评分 评分这是方舱医院那位带货小哥看的书,我好奇跟风,看了几天才意识到怎么那么长?结果强迫症犯了,自己跳的坑跪着也要看完。 作者从原始社会讲起,涵盖上下五千年,全球政治制度的发展起因背景啥都涵盖了。 面之广,令我咂舌。上次给我同样感觉到书是《人类简史》a little bit of h...
评分中世纪的匈牙利,王室孱弱,贵族豪门强盛。贵族们上欺国王,下压百姓,权力利益归于私门,而国家力量不足。于是,在战争频仍的东欧大平原上,匈牙利王国不能自立,终于被列强击灭而瓜分之。 此书的作者福山先生,考察了那么多的人类文明,例举了古往今来那么多国家成败的事例...
评分书还没看过,但今天下午的讲座上听福山用50分钟总结了此书概要,在此记录一下。他写此书的起因是在911之后,美国一下子发动两场战争,都很快获得军事上的胜利,但又很快陷入state building的困境和败局中,因此而引发他对于政治秩序从何而来的思考。而其结论就是政治秩序来源于...
**评价一:** 这本书真是让我大开眼界,虽然它讲的不是我最喜欢的题材,但作者的论证方式和提供的视角实在是太新颖了。我一直以为历史就是历史事件的简单堆砌,人物的生老病死,王朝的兴衰更迭,但读了这本书,我才意识到,在这些表面的波动之下,隐藏着更深层次、更根本的驱动力。作者非常擅长从宏观的视角审视社会的发展,将看似毫不相关的现象联系起来,构建出一套逻辑严密的理论框架。就拿我对某个特定时期某个社会运动的理解来说,之前我总是着眼于当时的具体事件,比如领导者的演讲、民众的呼声,但这本书让我明白,这些都只是冰山一角。更重要的是,要去看那些奠定社会结构基础的制度,去看那些影响人们行为模式的长期因素。作者在阐述这些观点时,引用了大量的历史案例,跨越了不同的文明和时代,这种跨文化、跨时空的比较分析,极大地拓展了我的视野,让我看到了人类社会发展的一些普遍规律,同时也认识到不同文明在走向“秩序”的过程中所展现出的独特路径。虽然有些地方的论述过于学术化,需要反复阅读才能消化,但总体而言,这是一本非常有启发性的书,它挑战了我过去的一些固有认知,让我对“秩序”这个概念有了更深刻、更全面的理解。
评分**评价四:** 这是一本让我颠覆了许多固有认知的好书。我一直以为“秩序”就是政府的强力约束,是法律的条文规定,是维护社会稳定的强制力量。但这本书向我展示了,秩序的形成远不止于此,它更是一种内生于社会结构和人际关系中的一种状态。作者在探讨不同社会形态时,对各种细节的挖掘,让我叹为观止。他不仅仅是罗列了历史事件,更是深入剖析了支撑这些事件发生的底层逻辑。例如,在分析某种特定社会群体如何形成和维系其内部的合作关系时,他详细阐述了那些看似微不足道的习俗、仪式、甚至是一些口头传说,在其中扮演着怎样的角色。这些细节,往往被我们忽略,但正是它们,构成了社会凝聚力的基石。我之前对某些社会问题的看法,总是倾向于从宏观政策层面去寻找解决方案,但这本书让我意识到,很多问题的根源,可能在于社会最微观的层面,在于人与人之间最基本的互动模式。阅读这本书的过程,就像是在解开一个巨大的谜团,每一个章节都为我提供了新的线索,让我对人类社会的运作机制有了更加全面和细致的理解。
评分**评价二:** 我承认,一开始拿到这本书的时候,我对它的内容并没有抱太高的期望。毕竟,我对政治领域的一些概念,比如“国家”、“制度”、“权力”等等,一直以来都感觉有些模糊,甚至有些抵触。总觉得这些词汇离我的生活太远,与我的日常感受关系不大。但是,这本书却以一种意想不到的方式吸引了我。作者并没有枯燥地罗列政治学的条条框框,而是像一位技艺精湛的故事讲述者,用生动的语言和引人入胜的案例,带领读者一步步深入探索“政治秩序”的形成过程。我最喜欢的是作者在分析不同社会形态时所展现出的那种冷静和客观。他不会轻易地褒贬任何一种制度,而是试图去理解它们为什么会以这样的方式出现,它们各自的优势和局限性在哪里。读到某些关于早期人类社会组织形式的论述时,我甚至感觉自己穿越回了那个时代,亲眼目睹了人们是如何在艰难的环境中,通过协商、合作、甚至冲突,逐渐建立起最初的规则和秩序。这种沉浸式的阅读体验,让我对人类文明的起源有了全新的认识,也让我对当下社会中的许多现象有了更深的理解。这本书让我意识到,政治秩序并非一蹴而就,而是一个漫长而复杂演化的结果。
评分**评价五:** 我一直对人类文明的发展历程非常感兴趣,但总是感觉许多历史著作要么过于宏大叙事,要么过于关注个别事件,很难把握到那种贯穿始终的内在逻辑。这本书恰恰弥补了我的这一缺憾。作者以一种非常独特的方式,将宏观的理论分析与微观的历史细节巧妙地结合起来。他并不回避那些复杂、甚至令人不适的社会现象,而是以一种极其审慎的态度,去探究它们形成的原因以及对社会秩序的影响。我尤其赞赏作者在处理那些关于社会分层、权力分配以及资源争夺的论述时,所展现出的那种客观和深刻。他让我明白,任何一种社会秩序的建立,都必然伴随着某些群体的利益受损,而这种“不完美”恰恰是理解秩序运作的关键。读这本书,我仿佛变成了一名社会学家,置身于不同的历史情境中,观察着人们的生存状态,思考着他们为何会做出那样的选择,以及这些选择如何最终塑造了我们今天所处的社会。它没有给我一个简单的答案,但却给了我一个思考的框架,让我能够更清晰地审视和理解人类社会演进的复杂性。
评分**评价三:** 老实说,这本书的题目听起来有些枯燥,我一开始以为会是一本充斥着专业术语和枯燥理论的学术专著。然而,当我翻开第一页,就被作者那种独特的叙事风格所吸引。他没有像很多理论家那样,上来就抛出一堆抽象的概念,而是从一些非常具体、非常接地气的例子讲起,仿佛在和你闲聊,但你又能在不经意间发现其中蕴含的深刻洞见。我尤其印象深刻的是作者对于“社会契约”概念的解读。我之前对这个概念的理解,停留在比较表面化的层面,认为就是大家约定俗成地遵守一些规则。但这本书让我明白,这个“契约”的形成,背后涉及到的因素要复杂得多,它不仅仅是简单的理性选择,还包含了权力分配、利益博弈、甚至是文化认同等等。作者在分析不同社会群体的互动时,那种对人性和利益驱动的洞察力,简直是入木三分。有时候,读着读着,我甚至会觉得作者就是在描写我身边发生的事情,或者就是我内心深处的想法。这种共鸣感,让我觉得这本书不仅仅是在讲历史,更是在讲“人”,讲人类社会之所以成为现在的样子,最根本的原因是什么。
评分2020确实魔幻,这本书得到推荐多少次都没有火,却被新华社的一张图片搞火了。这本书不静下心来根本读不下去,我读这书还是在大学写论文的时候。说实在也没有彻头彻尾的读完。而是写论文引用过里面的一些论据。在读这本书之前最好对东西方文化制度有一定了解,辩证去读。对于书里谈到的政府职责,bottom up制度创新等最好结合历史案例。建议读这本书的同时还可以去《病菌,枪炮,与钢铁》,《文明的冲突》,《自私的基因》,《人类简史》,《旧制度与大革命》。所有人类社会的制度都不一定是最好的,但可能是最符合现实需要的。任何制度都有改进的点,托克维尔也说过制度的创新需要一点一点推动,而不是一次又一次的革命。法国大革命后上来的是最专制的拿破仑。 最后读希望读书的那位小哥早日康复。
评分谢谢方舱医院的大哥,让我等知道这本书
评分没想到以这种方式火了…讽刺
评分武汉肺炎集中隔离 一个年轻人的精神食粮
评分#2020年新冠肺炎#武汉国际会展中心“方舱医院”首批入驻患者之一,一位年轻小伙子戴着口罩在躺在病床上读理想国丛书M系列《政治秩序的起源》,“打不垮的武汉人。——周玄毅”