具体描述
◎2003年美国历史学会乔治·路易斯·比尔奖、2003年东部书评奖、2004年美国学会乌克兰研究图书奖 获奖作品
◎知名政治思想史学者塞缪尔·P. 亨廷顿，《国际历史学评论》《外交事务》《泰晤士报文学增刊》 赞誉推荐
···
【内容简介】
“在波兰、立陶宛、白俄罗斯和乌克兰，人们可以找到所有能想象到的造成民族冲突的原因：帝国瓦解、不具有历史合法性的国界线、挑衅的少数族群、扬言复仇者、恐惧的精英人群、新建立的民主政治体制、种族清洗的记忆以及长期冲突的民族迷思。”
维尔纽斯，维尔尼亚，抑或维尔纳？在本书中，这些指涉着同一座城市的区别微妙的名字以看似不动声色的方式出现在同一个句子的两端。它们是本书所述故事的背景音符，指示着一整套有关“我是谁”“我的祖国在哪里”“什么是民族”的记忆、理念和话语。跨越四个世纪，四个国家，通过将目光落在这片有着复杂民族混居背景、经历过极其多元的政体模式，被几度撕裂乃至摧毁的土地上，斯奈德试图为我们揭示民族理念转变的奥秘，追踪概念如何被解释、扭曲、发明和滥用，如何在与更为复杂的外部力量相互衍生的过程中酿成深重苦难，又焕发出崭新光辉。更为重要的是，作者试图为有关通往国家的路径的终极问题寻找回答：我们如何才能避免这条路上的苦痛经验？
···
【媒体及名人推荐】
《民族的重建》对东欧民族演化中的微妙性、复杂性和重重矛盾做了精彩的、引人入胜的分析。若想理解发生在这个世界上的国家崩溃和民族建构的过程，本书可谓意义深远。
——塞缪尔·P. 亨廷顿，《文明的冲突与世界秩序的重建》一书作者
到目前为止，在有关东北欧多元文化历史的英语研究作品中，本书是独树一帜的。斯奈德向我们提供了关于波兰、立陶宛和乌克兰的悠久历史的有别于传统叙事的解读，探索和解释了民族认同的议题，并且没有掉进民族主义历史学的陷阱之中。
——布赖恩·波特，密歇根大学历史系教授
蒂莫西·斯奈德的风格令人愉悦地提醒我们，历史写作确实可以，也应该在文学上有所追求。
——《泰晤士报文学评论增刊》
···
【编辑推荐】
★东欧史重量级学者蒂莫西·斯奈德独立著作首次引进。欧美学界东欧历史及民族主义研究的代表性作品。
★再造民族叙事，见证“想象共同体”流变中的残酷与光明。
“在波兰、立陶宛、白俄罗斯和乌克兰，人们可以找到所有能想象到的造成民族冲突的原因：帝国瓦解、不具有历史合法性的国界线、挑衅的少数族群、扬言复仇者、恐惧的精英人群、新建立的民主政治体制、种族清洗的记忆以及长期冲突的民族迷思。”
这是一次有关民族性生成的重检与注疏，斯奈德大胆地将研究对象置于四个世纪的历史演变之间，从而揭示了这条道路上的不同走向与路径。
★超乎寻常的珍贵一手史料，叙事精湛的学术佳作。
作者通晓东欧诸国6种语言，使得本书所引第一手材料包罗万象，并首度在英文学术研究中完整描述了1943—1947年乌克兰人和波兰人相互实施的种族清洗事件。全书含600余条脚注，另附图像资料和表格说明。
斯奈德的写作结构缜密又清晰易读，穿插以人物线索的讲述方式，带领读者走入历史的关键情境。
★战后欧洲史的有益补充。
全书第三部分详尽地研究了“二战”后作为东欧成功案例的波兰如何通过精妙而及时的东部政策，不仅促成了与乌克兰、立陶宛等国的和解，还达成了“重返欧洲”的目标，成为欧盟成立前夕政治、经济和社会状况的旁证。
★是民族主义导致了种族清洗，还是种族清洗给不同人群贴上了民族标签？
现代民族观念的诉求，能否找到一种更加和平的表达方式？
本书正是对于以上问题的一次回应的努力。
作者简介
【作者简介】
蒂莫西·斯奈德（Timothy Snyder，1969—）
当今美国杰出的历史学家之一，现为耶鲁大学历史系教授、维也纳人文科学学院终身研究员，主要研究方向为现代东欧史。撰有多部备受称誉的史学著作，包括《黑暗世界：作为历史和警示的大屠杀》（Black Earth: The Holocaust as History and Warning）、《一幅秘密战争的素描：一位解放苏维埃乌克兰的波兰艺术家》（Sketches from a Secret War: A Polish Artist’s Mission to Liberate Soviet Ukraine）、《红王子：哈布斯堡大公的秘密生活》（The Red Prince: The Secret Lives of a Habsburg Archduke）等。此外，以对话的方式，斯奈德帮助他的朋友、著名历史学家托尼·朱特在弥留之际完成了最后一本书《思虑20世纪》。其著作获得了包括艾默生人文奖、汉娜·阿伦特奖等在内的12项大奖。此外，他还是《现代欧洲历史期刊》和《东欧政治和社会》的编委之一，其文章常常见诸《纽约书评》《外交事务》《新共和》《纽约时报》《华尔街日报》等媒体。
【译者简介】
潘梦琦，毕业于复旦大学国政系，现为编辑···
目录信息
地名表
地 图
缩 写
档 案
导 论
第一部分丨立陶宛和白俄罗斯的祖国之争
第1章 立陶宛大公国（1569—1863）
第2章 立陶宛！我的祖国！（1863—1914）
第3章 第一次世界大战与维尔纳斯之问（1914—1939）
第4章 第二次世界大战与维尔纽斯之问（1939—1945）
第5章 尾声：苏维埃立陶宛的维尔纽斯（1945—1991）
第二部分丨危机四伏的乌克兰边境
第6章 近代早期的乌克兰（1569—1914）
第7章 加利西亚和沃里尼亚的边缘（1914—1939）
第8章 乌克兰西部的种族清洗（1939—1945）
第9章 波兰东南部的种族清洗（1945—1947）
第10章 尾声：共产主义和被清除的记忆（1947—1981）
第三部分丨重建波兰祖国
第11章 爱国的反对派和国家利益（1945—1989）
第12章 标准的民族国家（1989—1991）
第13章 欧洲标准和波兰利益（1992—1993）
第14章 尾声：回到欧洲
注 释
致 谢
索 引
· · · · · · (收起)
读后感
由於疫情持續擴散，致使全國物流延宕多時，已訂半月之書今日方才收到。於東歐國家之歷史，有著想了解的欲望，故也讀他書之同時讀本書，乃先讀正文前《名字與來源》部分，中有：和翻譯一樣，音譯充滿了難處理的問題，挑剔的讀者要明白，所有的解決方法都是不完美的。嗚呼，譯者...
评分这本书强忍着看到了第三页，但是聪明的人从第一页就会发现这本书的翻译是彻头彻尾的垃圾。译文拗口不说，要命的是几乎每页、每段都有各种表达和翻译的错误，有的时候甚至是瞎翻。译者资质和能力都有明显缺陷，这个东西但居然能出版，可见不但译者，南大出版社的编辑和校对都是...
评分由於疫情持續擴散，致使全國物流延宕多時，已訂半月之書今日方才收到。於東歐國家之歷史，有著想了解的欲望，故也讀他書之同時讀本書，乃先讀正文前《名字與來源》部分，中有：和翻譯一樣，音譯充滿了難處理的問題，挑剔的讀者要明白，所有的解決方法都是不完美的。嗚呼，譯者...
评分《民族的重建》讲述了立陶宛，波兰，乌克兰和白俄罗斯近代几十年的发展和独立进程，四个民族在帝国时期长期混居，但宗教和语言不同，二战之后又有政治观点的对立，以及在德国和俄罗斯强势文化影响下，这几个是如何成为现代的独立民族国家的？本书主要探讨了现代民族何时产生，...
评分https://athenacool.wordpress.com/2020/01/03/%e6%b0%91%e6%97%8f%e7%9a%84%e9%87%8d%e5%bb%ba/ 民族的重建：波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯，1569-1999 [美]蒂莫西·斯奈德 / 潘梦琦 / 南京大学出版社 / 2020-1 子扉我 2020年早冬 季风异次元空间二世 原载回响编辑部微信202...
用户评价
新世纪以来对东欧问题的一次经典回顾
评分四百余年间，“民族”作为一个概念在这里经历了翻天覆地的变化。
评分看这个译者的短评，她也算有自知之明，她的垃圾翻译直接把书盖掉4颗星。
评分立陶宛，白俄罗斯，乌克兰，波兰
评分这是一本读到第十二章需要保持独立思考的好书。前11章，在我看来完美无缺（译文有小疵）地展现了在古典联邦贵族共和国的波兰-立陶宛旧址上建立波兰、乌克兰、立陶宛、白俄罗斯四个现代民族国家的经过和纠葛。非常核心的一点就是波兰文化以及天主教的强势给波兰带来了一战后建国时维持卢布林联合时海间联盟国土的雄心——建立在其他民族可以且应该欣慰接受被波兰化的臆想上，全不顾他们已经在俄罗斯或奥地利的支持下有了自己的民族想象并竭力撇清和波兰的联系。我也对毕苏斯基有了新的看法。但最后两章，搁在过去是要出编者按表示不同意其看法的：作者盛赞苏联解体后，波兰政府能放下这种迷梦，把另三个国家的独立视为抵御俄罗斯的新选择，并称之为欧洲标准。那么讲到底，就是波兰认同实践了英美德法标准的民族国家观，而照此标准，中俄永不合格。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有