Robin Williams是世界著名的设计师、技术专家和畅销书作家。通过写书和授课,她已经影响了整整一代数字设计师。同时,作为Adobe和Mac技术社区内的偶像级专家,她拥有大批的拥戴者。她是Publish Magazine、Adobe Magazine等杂志的专栏作家,是MacWorld Expo等业界重要活动和组织的顾问委员会成员,还创办了Santa Fe电影艺术学院。除本书外,她还著有几十部畅销图书和获奖著作,包括The Non-Designer's Web Book、Robin WilliamsDesign Workshop、TheLittleMacBook等.有的书已被翻译为15种文字,产生了世界性的影响。
四大基本原则:对比、重复、对其、亲密性。 亲密性:将相关的项组织起来,移动这些项,使得物理位置相互靠近。同时把最重要的东西凸现出来,并且加大对比。同时彼此之间的要有相似性,而且要有物理距离。 标题加粗加大一号,正文一般,在下一级就使用斜体。 如何判断有否达到...
评分写给大家看的设计书——读书笔记 基本情况 阅读时间:2013年6月 介质:纸质书 书名:《写给大家看的设计书》(The Non-Designer's Design Book) 作者:Robin Williams(美) 出版社:人民邮电出版社 阅读感受 作为一本写给非设计人看的设计书,这本书真的太干货啦!推荐所有的...
评分这是一本实用性书籍,阐述了设计中的四大原则:亲密性、对齐、重复和对比,并介绍了如何运用颜色、字体,以及针对各种体裁的设计注意事项。 共分为四个部分: 第一部分:介绍四大原则,每个原则都会举例,并有小结 第二部分:介绍如何运用颜色,涉及色轮、颜色关系、暗色和亮...
评分四大基本原则:对比、重复、对其、亲密性。 亲密性:将相关的项组织起来,移动这些项,使得物理位置相互靠近。同时把最重要的东西凸现出来,并且加大对比。同时彼此之间的要有相似性,而且要有物理距离。 标题加粗加大一号,正文一般,在下一级就使用斜体。 如何判断有否达到...
评分我上学的时候针对应试有个偷懒的记忆法,无论数学、语文、地理、历史任何学科,凡是遇到填空或问答题,我都在头脑里取答案中几个关键词最重要的一个字,然后颠三倒四的游戏一番,将其转变为我能记住的一个词组,接下来再把这个词语魔幻般地与其它题目的词语组成一个故事(有点...
读完这本书,我最大的感受是“空泛”——它似乎想涵盖所有设计领域的基础知识,结果是什么都讲了,但又什么都没讲透彻。比如,在谈论色彩理论时,它提到了RGB和CMYK的差异,但仅仅是一句带过,并没有深入解释在不同媒介(印刷品与屏幕)上如何进行准确的色彩转换和管理,这对于实际操作来说是致命的缺失。又比如,在谈到版式设计时,它反复强调“黄金比例”和“三分法”,却完全没有提供一个简单易懂的软件操作步骤来教导读者如何在Photoshop或PowerPoint中快速绘制辅助线来应用这些比例。这本书更像是一个对设计领域进行的高空俯瞰,让你知道“有什么”,但绝不会带你“如何做”。我本来想买一本能让我从“能用”跨越到“好看”的桥梁书,结果发现这本书只停在了“告诉你桥在哪里”的阶段,却没告诉我具体的建造图纸。如果作者愿意将其中任何一个点深入挖掘,而不是泛泛而谈,这本书的价值可能会提升好几个档次。
评分这本书的结构安排实在让人摸不着头脑,像是一部散文小说,章节之间的逻辑跳跃性极大。你永远不知道下一页会冒出什么完全不相干的内容。前一秒还在讨论如何平衡一个图形的视觉重量,下一页可能就突然转向了关于“字体设计的历史演变”,而且这个历史的讲解又是极其片段化的,没有一个清晰的脉络将这些知识点串联起来。我带着笔记本,试图整理出一套学习路径,结果发现无从下手,因为作者似乎完全没有遵循“由浅入深”或者“由点到面”的教学规律。更令人不解的是,书中的插图质量也令人堪忧,很多本该用来说明重点的图例,清晰度非常低,甚至有些配图的色彩搭配本身就是反面的教材,让人看了之后更加困惑,不知道作者到底想通过这张图强调什么优点或缺点。这种混乱的编排方式,使得学习过程变成了一种被动的猜测和筛选,我得花大量时间去判断哪些是核心知识,哪些是可有可无的旁白,效率极低。
评分从排版的美观度来看,这本书本身似乎就对“设计”二字有所误解。内文的字体选择过于纤细,在长篇阅读时,眼睛很容易疲劳,而且行距设置得有些紧凑,使得文字块看起来像是一整块灰色的压迫感。我注意到,即便是书中用来展示“好设计”的案例,很多也显得陈旧和缺乏活力,仿佛是作者几十年前收集的素材集锦,缺乏与当代视觉趋势的结合。对于一个试图向现代人传授设计理念的书籍来说,这种自我展示的失败是无法容忍的——你谈论美学,但你的载体本身却不美。此外,书中缺乏一个系统的练习环节或者自我评估的小测验,让读者可以检验自己是否真正吸收了知识。读完最后一页,我合上书,唯一的行动是长舒一口气,而不是立刻拿起笔或打开电脑开始创作。这实在不是一本能激发行动力的书,它更像是一次知识的灌输,而且灌输的方式并不令人愉悦,让人感觉像是在完成一项沉闷的任务,而不是享受一次知识的探索之旅。
评分我花了一个周末的时间,试图从这本书里挖掘出一些能立刻应用到我日常工作演示文稿中的技巧,但收效甚微,让人抓狂。它更像是一本理论探讨集,而不是一本操作手册。举个例子,当我在谈论如何选择合适的留白时,我期待看到的是“这个标题和正文之间至少留出三行字的高度”,或者“使用A4纸张时,边距不应少于2.5厘米”这类具体、可量化的指导。然而,这本书里更多的是诸如“留白是呼吸的空间,是留给读者的冥想时间”这类充满诗意但完全无法执行的描述。对于一个急需在明天会议上做出漂亮PPT的职场人士来说,这种文学化的表达无疑是一种折磨。我尝试对照书中的“原则”去修改我现有的设计,结果发现,我原先凭感觉做的东西,和它描述的“正确”的,在视觉感受上并没有质的飞跃,反而因为刻意去套用那些模糊的规则,让我的设计显得更加拘谨和僵硬。这本书对于那些已经具备一定审美基础的人或许有启发,但对我这种零基础的学习者来说,它提供的帮助更像是哲学课本,而不是工具箱。
评分这本书的封面设计简直是视觉上的灾难,如果不是我抱着对这个领域的好奇心,我可能转身就走了。拿到实体书的时候,那种廉价的纸张触感,加上那些过时到像是上个世纪90年代的排版元素,让我一度怀疑自己是不是买了一本盗版书。内容上,我本来期待能学到一些关于字体选择和色彩搭配的实用技巧,结果翻开第一章,映入眼帘的却是一堆关于“设计思维”的抽象论述,读起来晦涩难懂,简直就像在听一个永远抓不住重点的讲座。作者似乎完全没有考虑到那些对设计一窍不通的“非设计人士”的阅读习惯,充满了行业内部的行话,却缺乏清晰的解释和直观的例子。说实话,如果不是我硬着头皮往下翻,试图找到哪怕一点点“干货”,我可能早就把它扔到二手书堆里了。我对它的期望值是能快速掌握基础,结果却被扔进了一片概念的迷雾里,感觉自己像个掉进专业人士圈子里的外行,除了感到困惑还是困惑。那些试图用简单的语言来解释复杂概念的努力,在我看来完全失败了,反而让整个阅读过程变得异常拖沓和令人沮丧。
评分主要讲文字版式,四个原则、字体还有一点色彩知识
评分很棒,简单易懂又实用。
评分虽然有些论调让人感觉很绝对 但是同时也给人权威的感觉 还是一本可读性很强入门书 推荐
评分非常简洁而有营养。收入我实验室研究生书单。虽然没什么高深的内容,但是如果大家都可以主动的去注意一些呈现的方式,实践一些简单的技巧,世界会清爽很多。
评分服!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有