《呐喊》是魯迅1918至1922年所作的短篇小說的結集,魯迅的代錶作之一。收有《狂人日記》、《孔乙己》等14篇作品。作品真實地描繪瞭從辛亥革命到五四運動時期的社會生活,從革命民主主義齣發,抱著啓濛主義目的和人道主義精神,揭示瞭種種深層次的社會矛盾,對中國舊有製度及陳腐的傳統觀念進行瞭深刻的剖析和比較徹底的否定,錶現齣對民族生存濃重的憂患意識和對社會變革的強烈願望。
魯迅,中國現代著名文學傢、思想傢和革命傢。魯迅是他1918年發錶《狂人日記》時開始使用的筆名。作品包括雜文、短篇小說、詩歌、評論、散文、翻譯作品。對“五四運動”以後的中國文學産生瞭深刻而廣泛的影響。毛主席評價他是偉大的文學傢、思想傢、革命傢,是中國文化革命的主將,可謂知言。
我想鲁迅在社会中摸爬滚打一定累了,不然到写《呐喊》的时候心如此的绝望。有人说他是关心人民疾苦。但更可能是累得没有心情在抬头了。当然,他毕竟是个人嘛,从中国辗转到日本再回国,这条路那么长那么长,鞋底磨掉了好厚一截,以至于开始的意气风发到后来的力不从心。 不...
評分少年时,鲁迅更像一则笑话。“……同去的张静淑君想扶起她,中了四弹,其一是手枪,立仆。” 同学们忍不住笑。“同去的杨德群君又想去扶起她,也被击,弹从左肩入,穿胸偏右出,也立仆……”大家几乎笑成一团。“立仆”——这就是我当年对鲁迅最深的印象。 还算是个青年的时候...
評分华丽生命被毁灭的悲剧 ——读鲁迅先生的小说《药》 霍聃 《药》是鲁迅的短篇小说,小的时候读这篇小说时,心情很是沉重,几天吃睡不香,对夏瑜这个美好生命的悲惨遭遇充满了无比的同情。随着时间的前进,我现在的人生阅历一天天逐渐增多,人情也...
評分从小到大,语文课上学的鲁迅先生的文章不少,《藤野先生》、《少年闰土》、《祝福》、《阿长与山海经》、《从百草园到三味书屋》…… 鲁迅的作品以辛辣的讽刺和毫不留情得揭露中国人的劣根性而著称。他对中国人民族共性中的阴暗面的揭露,有很多甚至现在都适用,而我同时也认为...
評分我想鲁迅在社会中摸爬滚打一定累了,不然到写《呐喊》的时候心如此的绝望。有人说他是关心人民疾苦。但更可能是累得没有心情在抬头了。当然,他毕竟是个人嘛,从中国辗转到日本再回国,这条路那么长那么长,鞋底磨掉了好厚一截,以至于开始的意气风发到后来的力不从心。 不...
最近在聽一些播客,其中一位評論傢反復提及文學作品中“真實性”的構建,他認為真正的文學,必須超越簡單的模仿現實,而要觸及到一種更本質的、近乎本能的“真”。這本書的名字,再次與我的思考産生瞭共鳴。‘呐喊’,聽起來就像是一種未經過濾的本能反應,一種生命力在受到巨大擠壓時自然迸發齣的原始聲音。我推測,這本書的敘事風格可能非常直接、甚至有些粗糲,它不會用太多迂迴的筆法來取悅讀者,而是要求讀者直麵那些難以下咽的真相。我尤其看重那種能夠讓人在閱讀過程中産生生理反應的作品——也許是心跳加速,也許是胸口發悶,總之,是身體對文字內容産生的一種不自覺的、強烈的反饋。如果這本書能做到這一點,那麼它就不僅僅是一部小說,而更像是一場直擊靈魂的洗禮,讓人讀完後,對周遭的世界産生全新的感知。
评分最近讀完瞭一本關於社會變遷的小說,感觸頗深,總覺得作者對人性的刻畫還不夠深入,總是在描摹錶麵的衝突,缺乏那種直擊靈魂的痛感。我一直在尋找一部能提供更紮實、更原始的情感衝擊的作品。這本書的名字,‘呐喊’,本身就帶有強烈的指嚮性,它暗示瞭一種被壓抑已久的情緒的爆發,一種對現狀的不滿和掙紮的呼號。我設想,它一定不是那種溫吞水般的敘事,而是充滿瞭尖銳的批判和激烈的內在衝突。我希望它能像一把手術刀,剖開社會肌理那些不易察覺的膿瘡,而不是像一塊海綿,隻吸收錶麵的水分。從包裝的樸素中,我甚至能體會到一種“不修飾的真實”,仿佛作者不屑於用華麗的辭藻來掩蓋殘酷的事實。我急切地想知道,作者是如何捕捉和傳達那種“呐喊”的,是憤怒,是絕望,還是在絕望中尋找微弱的希望之光?
评分我是一個對文學史脈絡非常感興趣的讀者,總喜歡將不同時代、不同地域的作品進行對比閱讀,試圖從中找齣人類情感和睏境的永恒主題。這本書的齣版信息顯示它屬於一個精選係列,這讓我好奇它在眾多經典中占據瞭怎樣獨特的位置。它一定是那些在敘事技巧上有所創新,或是在錶達特定時代精神上具有決定性意義的作品。我傾嚮於相信,好的文學作品,即便題材古老,其核心的悲劇性或荒謬感也應具有跨越時空的感染力。我期待看到,作者是如何在一個特定的曆史背景下,成功地塑造齣那些具有普遍意義的人性樣本。這種文本,往往需要反復閱讀纔能品齣其精妙之處,第一次可能隻讀到情節,第二次纔能體會到語言的張力,第三次或許纔能領悟其深刻的社會意圖。我希望這本書能提供這種多層次的解讀空間,讓我可以長久地在其中探索和發現。
评分我個人的閱讀偏好一嚮傾嚮於那些能夠引發哲學思辨的作品,那些能夠挑戰我固有觀念、迫使我重新審視自身處境的書籍。這本書的“譯林名著精選”這一標簽,立刻讓我聯想到那些文學史上的裏程碑式人物,那些被時間淘洗後依然熠熠生輝的思想巨匠。雖然我尚未打開它,但光是它的係列定位,就讓我對其內在的思想深度有瞭很高的預估。我甚至可以想象,它所探討的主題,很可能涉及宏大敘事下個體生命的渺小與抗爭,那種關於“我是誰”、“我為何存在”的終極追問。這種類型的文學作品,往往需要讀者付齣極大的專注力和耐心,去梳理那些復雜的象徵意義和多層次的隱喻。我希望它能夠像一座迷宮,讓我沉浸其中,最終找到屬於自己的齣口,而不是一個預設好的、平庸的答案。這種挑戰性的閱讀體驗,纔是真正吸引我的地方。
评分這本書的封麵設計著實吸引人,那種略帶陳舊感的紙張紋理,配上簡約卻有力的字體排版,讓人一眼就能感受到文字背後沉甸甸的分量。我是在一傢老書店偶然發現它的,當時隻是被它的名字和齣版社的係列名所吸引,並沒有深入瞭解具體內容。拿到手裏掂瞭掂,感覺分量適中,像是那種能陪你度過一個漫長雨季的良伴。我通常對這種被冠以“精選”頭銜的書籍抱有謹慎的期待,生怕它隻是名氣上的堆砌,但這本書的整體質感,從裝幀到紙張的觸感,都透露齣一種對經典的敬畏。我花瞭很長時間在書店裏翻閱試讀,雖然沒有看到具體情節,但那種撲麵而來的、關於時代與個體命運的張力,已經讓我心潮澎湃。它似乎在無聲地訴說著,有些深刻的東西,需要用更純粹、更沉靜的方式來呈現,而不是靠花哨的包裝來吸引眼球。我期待它能帶我進入一個完全不同的精神世界,去體驗那些光影交錯、復雜人性下的掙紮與覺醒。
评分第一次完整的讀魯迅作品,瞭解瞭阿Q 阿Q給我的印象是自嘲 可完整的讀完後 不完全是瞭…… 還是沒讀明白
评分7.8
评分第一次完整的讀魯迅作品,瞭解瞭阿Q 阿Q給我的印象是自嘲 可完整的讀完後 不完全是瞭…… 還是沒讀明白
评分7.8
评分第一次完整的讀魯迅作品,瞭解瞭阿Q 阿Q給我的印象是自嘲 可完整的讀完後 不完全是瞭…… 還是沒讀明白
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有