具体描述
This collection makes available some of the critical essays that contributed to the popular notion of "underdevelopment" as a political and revolutionary concept, and many insightful discussions about the relationship between western imperialism and underdevelopment. These essays relate both to dependency approaches, and to neo-Marxist theories.
作者简介
目录信息
The American Empire and the U.S. economy, by H. Magdoff.
The Alliance for Progress, by D. Horowitz.
Pakistan: the burden of U.S. aid, by H. Alazi and A. Khusro.
Aluminum profits and Caribbean people, by P. Reno.
On the mechanisms of imperialism: the case of Brazil, by A. G. Frank.
The meaning of economic imperialism, by J. O'Connor.
On economic planning in tropical Africa, by T. K. Hopkins.
The stages of economic growth of a primary producer in the middle of the twentieth century, by D. Seers.
Mineral development and economic growth, by C. E. Rollins.
Agricultural and economic development, by T. Balogh.
International corporations, labor aristocracies, and economic development in tropical Africa, by G. Arrighi.
Foreign capital and social conflict in Indonesia, 1950-1958, by H. O. Schmitt.
On the political economy of backwardness, by P. A. Baran.
The pitfalls of national consciousness: Africa, by F. Fanon.
The middle-class military coup, by J. Nun.
The politics of pseudo-planning in a primary-producing nation, by P. Ehrensaft.
Problems of socialism in Southeast Asia, by M. Caldwell.
Selected bibliography (p. 405-416)
· · · · · · (收起)
读后感
To be frank, this book is old. Many readers may find the Marxist approach kind of boring. However, for serious researchers who want to have a more complete understanding of the evolution of development theories, this book is a "must read". The essays repres...
评分To be frank, this book is old. Many readers may find the Marxist approach kind of boring. However, for serious researchers who want to have a more complete understanding of the evolution of development theories, this book is a "must read". The essays repres...
评分To be frank, this book is old. Many readers may find the Marxist approach kind of boring. However, for serious researchers who want to have a more complete understanding of the evolution of development theories, this book is a "must read". The essays repres...
评分To be frank, this book is old. Many readers may find the Marxist approach kind of boring. However, for serious researchers who want to have a more complete understanding of the evolution of development theories, this book is a "must read". The essays repres...
评分To be frank, this book is old. Many readers may find the Marxist approach kind of boring. However, for serious researchers who want to have a more complete understanding of the evolution of development theories, this book is a "must read". The essays repres...
用户评价
在我阅读《Imperialism and Underdevelopment》的过程中，我仿佛被带入了一个宏大的历史舞台，作者以他精湛的叙事技巧，将不同时期的全球权力格局及其对被统治地区发展轨迹的影响，描绘得淋漓尽致。他并非简单地谴责殖民主义，而是深入探究了其内在的逻辑和运作机制，以及这些机制是如何在后殖民时代以更为隐蔽和复杂的形态延续下来。我尤其对作者在分析“发展”与“不发展”之间辩证关系时所展现出的深刻见解印象深刻。他指出，所谓的“不发展”并非一个天然的、孤立的状态，而是与全球资本主义体系的扩张和资本积累过程紧密联系在一起的。他通过对不同区域案例的对比分析，揭示了当一个地区被纳入全球经济体系时，其发展路径往往会被该体系的内在逻辑所塑造，从而可能陷入一种以原材料出口和低附加值产品生产为主导的依附性发展模式。这种模式不仅限制了其经济的多元化发展，也加剧了其对外部市场的依赖，使其在国际经济波动中显得尤为脆弱。作者对“新殖民主义”的阐释更是让我耳目一新。他没有仅仅停留在对跨国公司和国际金融机构的批判，而是深入分析了这些力量是如何通过债务、技术转让、以及文化渗透等多种方式，继续维持着全球经济的不平等格局。
评分当我翻开《Imperialism and Underdevelopment》这本书，我预设了会遇到一篇充满学术术语、理论模型堆砌的艰涩读物。然而，作者却以一种出人意料的流畅和引人入胜的叙事方式，将一个极其复杂和敏感的主题呈现在我面前。他巧妙地将宏观的历史趋势与微观的社会现实相结合，用生动的例子和详实的史料，构建起一幅幅关于权力运作和经济发展的画卷。我尤其欣赏作者在分析“剥削”这一概念时的细致入微。他没有简单地将剥削等同于赤裸裸的抢夺，而是深入揭示了其隐藏在经济交换和制度设计中的复杂机制。从殖民时代的直接掠夺，到后殖民时代以不平等贸易、技术转让和国际金融援助为名义的间接剥削，作者都进行了深入的剖析，并试图说明这些剥削模式是如何在不同的历史时期相互演变，并对全球南方国家的发展造成持续的阻碍。他对“依附性”的定义也并非停留在简单的经济依赖，而是将其扩展到政治、文化和意识形态等多个层面，揭示了这种依附性是如何渗透到被统治地区的方方面面，使其难以形成独立的自主发展能力。这本书让我深刻地认识到，许多发展中国家的贫困问题，并非简单的“不够努力”或“效率低下”所致，而是深嵌在全球经济体系不平等的结构性因素之中。
评分这本书的标题，"Imperialism and Underdevelopment"，本身就预示着一场深刻的学术探险，它承诺将剥开那些看似自然且不可避免的全球经济差异的表层，直指隐藏在权力结构和历史进程中的核心驱动力。在我翻阅的第一页起，我就被作者那严谨的学术态度和宏大的历史视野所吸引。这本书并非仅仅罗列事实，而是试图构建一个逻辑严密的理论框架，解释为何某些地区在漫长的历史长河中，经历了长期的贫困和停滞，而另一些地区却能够持续发展，甚至积累巨额财富。作者运用了大量的历史文献、经济数据和社会调查，通过引人入胜的叙事方式，将那些抽象的经济理论与鲜活的社会现实紧密结合。我尤其欣赏作者在处理复杂因果关系时的细致入微。他没有简单地将“帝国主义”视为一个单一的、静态的负面因素，而是深入分析了其在不同历史时期、不同地理区域所呈现出的多样化形态和具体运作机制。从殖民时代的直接掠夺，到后殖民时代以新殖民主义形式存在的经济渗透和政治干预，作者都进行了详尽的阐述，并试图揭示这些模式是如何相互关联，并对被统治地区的发展轨迹产生深远影响的。更重要的是，作者并没有止步于对问题的诊断，而是尝试去探寻可能的出路和解决方案，尽管这些解决方案本身也充满了争议和挑战。阅读这本书的过程，不仅仅是一次知识的获取，更是一次思维的洗礼，它迫使我重新审视自己对世界经济格局的认知，挑战了许多我习以为常的观念。
评分《Imperialism and Underdevelopment》这本书，与其说是一本关于经济学的著作，不如说是一部关于权力、历史和人类命运的史诗。作者以一种近乎哲学家的深度，审视着殖民主义的遗产如何至今仍在塑造着全球的经济版图。我读这本书的时候，常常会停下来，陷入沉思。作者不仅仅是在分析数据，他是在解剖一个世界的肌体，揭示其伤痕累累的过去是如何馈赠了其病态的现在。他没有回避那些令人不安的事实：那些被掠夺的资源，被压制的本土产业，被扭曲的社会结构，以及被灌输的价值体系。这些不仅仅是历史事件的记录，更是深深刻印在无数个体生命中的痛苦记忆。他通过对不同国家和地区案例的深入研究，展现了帝国主义行为在不同情境下的具体表现，以及这些行为对当地经济结构、社会阶层、政治稳定甚至文化认同所产生的长期而深刻的影响。作者的文字具有一种强大的感染力，他用清晰而富有洞察力的语言，将那些复杂的理论模型和抽象的经济学原理，转化为触动人心的故事。他让我们看到，那些冰冷的经济数据背后，是无数鲜活的生命，是他们为了生存而进行的艰辛奋斗，是他们在不平等的体系下所遭受的压迫和剥削。这本书让我对“发展”这个概念产生了更深的质疑，它不仅仅是GDP的增长，更是关于自由、公正和自主的实现。
评分在我阅读《Imperialism and Underdevelopment》这本书的过程中，我感到自己仿佛置身于一个宏大的历史舞台，作者以其精湛的叙事技巧，将不同时期的全球权力格局及其对被统治地区发展轨迹的影响，描绘得淋漓尽致。他并没有简单地谴责殖民主义，而是深入探究了其内在的逻辑和运作机制，以及这些机制是如何在后殖民时代以更为隐蔽和复杂的形态延续下来。我尤其对作者在分析“发展”与“不发展”之间辩证关系时所展现出的深刻见解印象深刻。他指出，所谓的“不发展”并非一个天然的、孤立的状态，而是与全球资本主义体系的扩张和资本积累过程紧密联系在一起的。他通过对不同区域案例的对比分析，揭示了当一个地区被纳入全球经济体系时，其发展路径往往会被该体系的内在逻辑所塑造，从而可能陷入一种以原材料出口和低附加值产品生产为主导的依附性发展模式。这种模式不仅限制了其经济的多元化发展，也加剧了其对外部市场的依赖，使其在国际经济波动中显得尤为脆弱。作者对“新殖民主义”的阐释更是让我耳目一新。他没有仅仅停留在对跨国公司和国际金融机构的批判，而是深入分析了这些力量是如何通过债务、技术转让、以及文化渗透等多种方式，继续维持着全球经济的不平等格局。
评分《Imperialism and Underdevelopment》这本书，仿佛一座宏伟的图书馆，里面陈列着我对世界经济史的理解，又仿佛一面镜子，映照出我过去认知中的盲点和误区。作者以其非凡的学术洞察力和严谨的研究方法，将“帝国主义”这一宏大的历史概念，与“不发展”这一现实的经济现象，进行了深刻而系统的连接。我被书中对殖民主义遗产的深入剖析所震撼。他并没有回避那些令人不适的真相，而是直截了当地揭示了殖民统治如何通过重塑被统治地区的土地制度、经济结构、劳动力配置以及政治体制，来服务于宗主国的经济利益，从而为后来的“不发展”埋下了伏笔。我尤其对作者在分析“发展”与“被剥削”之间的辩证关系时所展现出的深刻见解印象深刻。他指出，许多被认为是“落后”的地区，其“落后”并非其自身固有的属性，而是全球资本主义体系扩张和资本积累过程的必然结果，是核心国家发展的重要前提。他通过对比分析不同地区的发展轨迹，生动地描绘了当一个地区被纳入全球经济体系时，其发展路径往往会被该体系的内在逻辑所塑造，从而可能陷入一种以原材料出口和低附加值产品生产为主导的依附性发展模式。这种模式不仅限制了其经济的多元化发展，也加剧了其对外部市场的依赖，使其在国际经济波动中显得尤为脆弱。
评分当我开始阅读《Imperialism and Underdevelopment》这本书时，我带着一种对历史的好奇和对经济学理论的敬畏。然而，作者以他独特的叙事方式和深刻的洞察力，将我带入了一个全新的思考维度。他并没有简单地罗列事实，而是构建了一个逻辑严密的理论框架，来解释为何某些地区在漫长的历史进程中，经历了长期的贫困和停滞，而另一些地区却能够持续发展，甚至积累巨额财富。我尤其被书中对“全球南方”概念的深入阐释所吸引。作者并没有将这一群体简单地视为一个同质化的整体，而是深入分析了不同国家和地区在不同历史时期所经历的殖民经历、后殖民政策以及在全球经济体系中的不同定位，并试图揭示这些因素是如何共同作用，塑造了它们独特的发展轨迹。他并非简单地将“帝国主义”视为一个静态的负面因素，而是深入分析了其在不同历史时期、不同地理区域所呈现出的多样化形态和具体运作机制。从殖民时代的直接掠夺，到后殖民时代以新殖民主义形式存在的经济渗透和政治干预，作者都进行了详尽的阐述，并试图揭示这些模式是如何相互关联，并对被统治地区的发展轨迹产生深远影响的。
评分当我拿起《Imperialism and Underdevelopment》这本书时，我带着一种既期待又略带忐忑的心情。期待的是它能为我理解全球贫困与发展的复杂关系提供新的视角，忐忑的是，我知道这类题材的书籍往往充斥着大量的理论术语和晦涩的论证，可能会让非专业读者望而却步。然而，出乎我的意料，作者以一种近乎散文的笔触，将那些宏大的历史事件和深奥的经济概念娓娓道来。他擅长运用生动的比喻和形象的叙述，将那些原本枯燥的理论变得鲜活起来。比如，在描述资本主义早期扩张时，作者并没有仅仅停留在对马克思主义经济学原理的引用，而是通过描绘一个个具体的历史场景，例如工厂的轰鸣声、殖民地的矿产开采、以及远洋贸易的艰难险阻，让读者仿佛置身于那个波澜壮阔的时代，亲身感受资本原始积累的残酷与野蛮。他对“剥削”的定义也并非停留在表面，而是深入挖掘了其内在的机制，是如何通过技术的不平等、信息的不对称、以及政治经济权力的不对称，将剩余价值源源不断地从被剥削地区转移到剥削地区。我特别被作者对“依附理论”的批判性继承所打动。他没有全盘否定依附理论的洞察力，但同时也指出了其潜在的局限性，并试图提出更为细致和动态的解释，来阐述全球南方国家如何在复杂的国际体系中，既可能陷入依附的泥沼，也可能通过战略性的选择和内部改革，争取到更大的发展空间。这本书的叙事方式，更像是一位经验丰富的历史学家在为我们讲述一个宏大的故事，其中充满了起承转合，引人入胜，让我几乎难以停下翻阅的脚步。
评分《Imperialism and Underdevelopment》这本书，是一场对全球经济格局的深度诊断，也是一次对历史真相的深刻反思。作者以其非凡的学术能力和严谨的态度，将“帝国主义”这一宏大的历史概念，与“不发展”这一现实的经济现象，进行了深刻而系统的连接。我被书中对“发展”与“不发展”之间辩证关系的精妙阐释所打动。他指出，所谓的“不发展”并非一个孤立的、天然的状态，而是与全球资本主义体系的扩张和资本积累过程紧密联系在一起的。他通过大量的历史数据和案例研究，生动地描绘了殖民主义如何通过系统性的剥削和压迫，将许多地区推入了发展的“死角”。例如，在殖民时期，许多地区被强制发展以满足宗主国对原材料的需求，而本土的工业化进程则被有意无意地抑制。这种结构性的扭曲，使得这些地区在后殖民时代也难以摆脱对初级产品出口的依赖，在国际市场波动中承受着巨大的风险。作者对“新殖民主义”的阐释更是让我耳目一新。他没有仅仅停留在对跨国公司和国际金融机构的批判，而是深入分析了这些力量是如何通过债务、技术转让、以及文化渗透等多种方式，继续维持着全球经济的不平等格局。
评分《Imperialism and Underdevelopment》这本书，如同一个沉甸甸的证物袋，里面装满了对世界经济格局的深刻剖析和对历史真相的无情揭示。作者以一种不带偏见的学术勇气，将那些常常被掩盖或被淡化的历史事实，以一种直观而震撼的方式呈现出来。我被书中对“依附性发展”的系统性论证所深深吸引。作者并非简单地将“贫困”归咎于内部因素，而是强调了外部的、结构性的力量，即全球资本主义体系如何主动地将某些地区置于边缘地位，以服务于核心地区的资本积累和经济增长。他通过详实的案例研究，生动地描绘了殖民统治如何重塑了被统治地区的生产结构、贸易模式和社会关系，使其经济活动主要围绕着满足宗主国的需求而展开。例如，为了出口原材料，当地的农业和矿业往往被过度开发，而本土的工业化进程则被抑制。这种结构性的扭曲，使得这些地区在后殖民时代也难以摆脱对初级产品出口的依赖，在国际市场波动中承受着巨大的风险。作者对“发展”与“不发展”关系的辩证理解，更是让我对当今世界的经济不平等有了更深刻的认识。他指出，一个地区的“不发展”往往是另一个地区“发展”的必要条件，这种不平等的共生关系，是理解全球经济格局的关键。
评分 评分 评分 评分 评分
