具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读时忽闻作者辞世之耗，这个渐趋谢幕的霸权周期又目睹了一位曾属它的思想明星的凋零。形势已经起了变化，我相信作者的判断，未来五十年内Universalism与Particularism的论衡将会是我们大家都必须直面的严峻问题，愿继往以开来。
评分Las Casas and Non-intervention? Yes, but.... sovereignty a universal? Non-intervention before the modern nation-state system itself is established? What about the absence of the state in primitive society? Please explain!
评分阅读时忽闻作者辞世之耗，这个渐趋谢幕的霸权周期又目睹了一位曾属它的思想明星的凋零。形势已经起了变化，我相信作者的判断，未来五十年内Universalism与Particularism的论衡将会是我们大家都必须直面的严峻问题，愿继往以开来。
评分主要說的三個: 文明優越論（因此合理化宰制和干預）、東方主義（將其他文明本質化，並因為某種內在的缺陷而停滯不前）、科學普世主義（區分自然科學/人文學科，貶低人文學科價值），認為這三者都是為歐洲普世主義服務。科學普世主義這邊稍感論述不足，不太能說服我。
评分阅读时忽闻作者辞世之耗，这个渐趋谢幕的霸权周期又目睹了一位曾属它的思想明星的凋零。形势已经起了变化，我相信作者的判断，未来五十年内Universalism与Particularism的论衡将会是我们大家都必须直面的严峻问题，愿继往以开来。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有