评分
评分
评分
评分
主要說的三個: 文明優越論(因此合理化宰制和干預)、東方主義(將其他文明本質化,並因為某種內在的缺陷而停滯不前)、科學普世主義(區分自然科學/人文學科,貶低人文學科價值),認為這三者都是為歐洲普世主義服務。科學普世主義這邊稍感論述不足,不太能說服我。
评分世界性的普世主义 是否就是欧洲的 普世主义,真正的普世主义又该是如何的呢? wallerstetein 以一种历史时间的脉络讲述了西方的普世主义并给出了自己的答案
评分Las Casas and Non-intervention? Yes, but.... sovereignty a universal? Non-intervention before the modern nation-state system itself is established? What about the absence of the state in primitive society? Please explain!
评分相比世界体系第四卷要面对的浩繁卷帙,这种切入点更小的课题他讲得更游刃有余
评分相比世界体系第四卷要面对的浩繁卷帙,这种切入点更小的课题他讲得更游刃有余
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有