蒋廷黻(1895—1965)湖南宝庆人。1911年由教会资助赴美求学,就读于派克学院、哥伦比亚大学研究院,攻读历史获哲学博士学位。1923年回国先后任南开大学、清华大学教授,清华大学文学院院长、历史系主任。他主张兼重中外历史,在研究中国近代外交史过程中,形成了一套对近代中外关系变化如何影响中国历史发展的看法。1935年以非国民党员的学者身份参加国民政府,任行政院政务处长,从此离开清华大学从事外交事务,1945年被任命为中国驻联合国常任代表。1961年改任中國驻美大使。
精英们的西化背景使得他们与中国的劳苦大众始终是疏离的,他们对当时中国社会的实际情况,尤其是农村中的情况都很隔膜,这直接导致了国府高层提出的许多“改革”方案往往都不切实际,沦为了空想。1930年代从政的历史学家蒋廷黻曾在这部晚年的《回忆录》中说道:“我经常在行政...
评分蒋廷黻是近代史研究开拓者,是中国外交史学科奠基人,也是民国官员中“最知外交的人”。蒋廷黻的学术研究和从政都是成功的,这在近代历史人物中都难能可贵。通过阅读这本书,可以详细了解蒋廷黻传奇的一生。
评分因为“拉一把工程”,《蒋廷黻回忆录》成为本工程的第一册学习课本。 必须承认在翻开这本书之前,是有过许多想象的。正如曾跟C老师说到的“作为一个学者,一位在学界政坛有影响的学者,他的视角应该是独特而具有穿透性的。”,或者他能解开我一直的疑惑:“一个最早开始...
评分因《中国近代史》而结缘,草草的读完蒋先生的回忆录确实有一种意犹未尽的感觉。实际上,蒋先生在口述至1938年(时年43岁)时不幸去世,可惜后来许多有关建国后的历史并没有记载。 在这本回忆录中,可以看出,蒋先生是一个有天赋而又有机会的人。传统的家庭富足而又开明,使得他...
评分因为“拉一把工程”,《蒋廷黻回忆录》成为本工程的第一册学习课本。 必须承认在翻开这本书之前,是有过许多想象的。正如曾跟C老师说到的“作为一个学者,一位在学界政坛有影响的学者,他的视角应该是独特而具有穿透性的。”,或者他能解开我一直的疑惑:“一个最早开始...
这本书的叙事节奏把握得极好,张弛有度,既有宏大叙事的磅礴,又不失对个体命运关照的细腻。那些关于权力、责任与个人命运交织的篇章,尤其发人深省。作者用自己的亲身经历,诠释了何为历史的必然与个体的能动性之间的辩证关系。读来令人沉思良久,很多关于时代选择的困境,即使在今天依然具有现实意义。它不仅仅是一部个人的回忆录,更是一部关于如何在动荡中保持清醒、如何在关键时刻做出抉择的生动教材。强烈推荐给所有对中国近现代史和政治人物内心世界感兴趣的读者。
评分这本回忆录读来,仿佛穿越时空,亲历了那个风云激荡的年代。作者的笔触细腻而深邃,寥寥数语便勾勒出复杂的人物群像和宏大的历史背景。尤其对外交舞台上那些尔虞我诈、暗流涌动的描写,让人拍案叫绝。他不仅记录了那些重大的历史事件,更深刻地剖析了决策背后的考量与挣扎。书中对当时社会思潮的梳理,也极具洞察力,让人在阅读历史的同时,也对现代社会的发展有了更深一层的理解。合上书卷,脑海中仍旧回荡着那些跌宕起伏的情节,以及作者那份对国家命运的深沉关切。这是一部有温度、有深度的作品,值得反复品味。
评分读完全书,内心久久不能平静。作者的叙事风格非常独特,他没有陷入空洞的说教,而是通过大量鲜活的细节和真挚的情感,将我们带入了他所经历的那个时代。特别是他对个人成长轨迹的回溯,坦诚地展现了一个知识分子在时代洪流中的迷茫、选择与担当。这种真实感是很多历史著作所不具备的。书中穿插的那些对当时文化圈的观察与思考,也让我这个身处后世的读者,对那个时代的知识分子群体有了更为立体和人性化的认识。文字间流露出的那份对理想的坚守与对现实的清醒认知,让人肃然起敬。
评分这本书的价值,不仅仅在于它提供了第一手的历史资料,更在于它提供了一种独特的视角来看待历史的进程。作者的观察力极其敏锐,无论是对国际局势的把握,还是对国内政治生态的分析,都显得鞭辟入里。他叙述事情的逻辑性极强,使得原本复杂纷繁的事件脉络变得清晰易懂。阅读过程中,我时常停下来思考,作者当时的处境与抉择,是何等的艰难。这种深入骨髓的代入感,让历史不再是冰冷的文字,而是有血有肉的真实人生。对于希望了解那个时代决策层运作方式的读者来说,这本书无疑是一份珍贵的财富。
评分我特别欣赏作者在行文中的那份克制与坦荡。他没有回避历史中的争议和自身的局限,而是以一种近乎冷静的笔调,记录下自己的所见所闻所感。这种叙述态度,反而更增添了文字的力量。书中对不同文化背景人物交往的描写,展现了作者卓越的跨文化沟通能力和广阔的国际视野。这些片段不仅丰富了历史的细节,也为我们今天处理国际关系提供了宝贵的经验。整本书读下来,感觉像是在和一位睿智的长者进行一场深入的对话,受益匪浅,茅塞顿开。
评分蒋廷黻,民国时期著名近代关系史专家,国民党行政院院长,是哥伦比亚大学的博士,在南开任教,编纂了《中国近代外交史资料》,撰写了《中国近代史纲》,也是近代史学术领域的名著。本书是他晚年口述自传,内容包括了湖南邵阳的生活,在美国留学的经历,回国任教的经历以及在国民党政府任职的经历。每段经历,他都细致地进行描述。特别在对于邵阳的回忆,是可以作为晚清历史资料。在美国求学的经历,代表了早一代知识分子艰苦求学的经历。至于归国后任教和从政的经历,则是知识分子学而优则仕的传统,在清华时期,他对传统史学的改造,有很多细节都值得关注。至于,他在对日抗战期间的国内外观察,更好的印证了他在对外关系专业的许多判断。我们在历史书上看到的蒋廷黻和他自己在国际关系上做出的努力,应该可以相互参照和比较。可惜只写到37年。
评分太可惜了,只完成了一半。蒋氏确实具有惊人的洞察力和预见性,比如对于德国与苏联相似性的理解。这些判断不知道是否掺杂了一些不自觉的“事后诸葛亮”的修正,毕竟是回忆录。
评分闲暇时读着,很有趣味。
评分颇具趣味
评分看的新星出版社的版本,奇怪我自己添加图书总是不成功。 蒋廷黻的回忆录,以前看蒋的《中国近代史》。可惜这本回忆录只完成到战争的考验,后期赴台,联合国同驻美大使的经历没有。要是像李宗仁,顾维钧一样有机会完成就好了。蒋廷黻,经历丰富,学术也做得,行政也做得、