清史大纲 在线电子书 图书标签: 萧一山  革命史  清史  历史   

喜欢 清史大纲 在线电子书 的读者还喜欢

• 
  中国现代国家的起源 在线电子书 pdf 下载 txt下载 epub 下载 mobi 下载

萧先生功力初次体会。此书重点叙述晚清部分，论调颇似张荫麟《中国近代史》。总之，该书作为清史纲要性质的读物，一则文笔优美，情感饱满，可读性极强，二则有许多萧先生独到的观点甚至影响到后来治史者。

好书！

萧先生功力初次体会。此书重点叙述晚清部分，论调颇似张荫麟《中国近代史》。总之，该书作为清史纲要性质的读物，一则文笔优美，情感饱满，可读性极强，二则有许多萧先生独到的观点甚至影响到后来治史者。

独到见解，自成一家，年少成名，终成大家

独到见解，自成一家，年少成名，终成大家

读萧一山的《清史大纲》，前面讲入关以前的历史，以及康乾盛世等等，都是我不太熟悉的。读到晚清鸦片战争左右，越瞅就越眼熟了。这种眼熟不单是因为对这段历史相对熟悉，而是觉得这些文字总觉得在哪里读到过。及至文中出现了这句话——“从前我们不肯给人家平等待遇，以后外国...  

由于有煌煌巨著《清代通史》，萧一山的这本小册子倒没怎么令我遗憾，虽然它通篇评论大于对史实的记叙，内容的取舍也不是很让人满意，革命史纲更是（令人不得不怀疑）影响了行文的客观性，但我一直没把它当作一本重要的历史著作来看，这只是一个教学大纲，那个时代的教学大纲而...  

萧一山认为，清朝三百年历史，其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命，我不以为然。满族人入关，入主中原，汉族人认为亡了国，是奇耻大辱，念念不忘“抗清复明”，以今天的观点来看，实在是不识时务，哪里能同“革命”挂得上号？首先，明朝并没有承认满族（按照萧...  

材料丰富，引用原始文献也有一些，但是不注明出处，杂七杂八都在里面，王钟翰先生所谓的有闻必录。比如把李秀成试探曾文正放在彭玉麟头上，随便引用英国某人的回忆来诋毁刘步蟾（不做注的唐德刚在这个地方倒是详细些）。革命史观比较有意思，不过外露的多，反而可以容易的剥离...

萧一山认为，清朝三百年历史，其实是一部“民族革命史”。将“反清”归于民族革命，我不以为然。满族人入关，入主中原，汉族人认为亡了国，是奇耻大辱，念念不忘“抗清复明”，以今天的观点来看，实在是不识时务，哪里能同“革命”挂得上号？首先，明朝并没有承认满族（按照萧...