Machine Learning pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

本意拿它来练Python， code: http://seat.massey.ac.nz/personal/s.r.marsland/MLbook.html 优点： 1.对各模型的优缺点有点评 以及 后来的改进稍有介绍； 2.很多Insight 很棒，如此密集给力的Insight，超过任何一本我读过的ML书籍； 3.介绍了部分2000年后的机器学习进展，...  

本意拿它来练Python， code: http://seat.massey.ac.nz/personal/s.r.marsland/MLbook.html 优点： 1.对各模型的优缺点有点评 以及 后来的改进稍有介绍； 2.很多Insight 很棒，如此密集给力的Insight，超过任何一本我读过的ML书籍； 3.介绍了部分2000年后的机器学习进展，...  

本意拿它来练Python， code: http://seat.massey.ac.nz/personal/s.r.marsland/MLbook.html 优点： 1.对各模型的优缺点有点评 以及 后来的改进稍有介绍； 2.很多Insight 很棒，如此密集给力的Insight，超过任何一本我读过的ML书籍； 3.介绍了部分2000年后的机器学习进展，...  

本意拿它来练Python， code: http://seat.massey.ac.nz/personal/s.r.marsland/MLbook.html 优点： 1.对各模型的优缺点有点评 以及 后来的改进稍有介绍； 2.很多Insight 很棒，如此密集给力的Insight，超过任何一本我读过的ML书籍； 3.介绍了部分2000年后的机器学习进展，...  

本意拿它来练Python， code: http://seat.massey.ac.nz/personal/s.r.marsland/MLbook.html 优点： 1.对各模型的优缺点有点评 以及 后来的改进稍有介绍； 2.很多Insight 很棒，如此密集给力的Insight，超过任何一本我读过的ML书籍； 3.介绍了部分2000年后的机器学习进展，...  

虽说早就不混网络社区，但还是会时不时诈尸上豆瓣来更新一下自己的list。已经可悲到了需要把教材用来滥竽充数的地步，感觉自己文艺青年的名号晚节不保。不知道是自己智硬还是接受不了国外教材啰里八嗦絮絮叨叨的风格，总之很不喜欢这本书，既不简洁，也不深入。作者试图用很多例子来实现深入浅出讲解的效果，但在我看来很多时候举例子并没有达到将theory阐述清楚的效果。槽点还有课后所有的习题都没有答案。这不是重点，重点是连思路和讨论的提示都没有。就算没有标准答案，提供一个可供探讨的切入点总还是可以做到的吧？也许先天资质缺乏，或者上课没有好好理解，总之今天期中考试结束后，总想吐槽这门课简直就是装神弄鬼。

虽说早就不混网络社区，但还是会时不时诈尸上豆瓣来更新一下自己的list。已经可悲到了需要把教材用来滥竽充数的地步，感觉自己文艺青年的名号晚节不保。不知道是自己智硬还是接受不了国外教材啰里八嗦絮絮叨叨的风格，总之很不喜欢这本书，既不简洁，也不深入。作者试图用很多例子来实现深入浅出讲解的效果，但在我看来很多时候举例子并没有达到将theory阐述清楚的效果。槽点还有课后所有的习题都没有答案。这不是重点，重点是连思路和讨论的提示都没有。就算没有标准答案，提供一个可供探讨的切入点总还是可以做到的吧？也许先天资质缺乏，或者上课没有好好理解，总之今天期中考试结束后，总想吐槽这门课简直就是装神弄鬼。

虽说早就不混网络社区，但还是会时不时诈尸上豆瓣来更新一下自己的list。已经可悲到了需要把教材用来滥竽充数的地步，感觉自己文艺青年的名号晚节不保。不知道是自己智硬还是接受不了国外教材啰里八嗦絮絮叨叨的风格，总之很不喜欢这本书，既不简洁，也不深入。作者试图用很多例子来实现深入浅出讲解的效果，但在我看来很多时候举例子并没有达到将theory阐述清楚的效果。槽点还有课后所有的习题都没有答案。这不是重点，重点是连思路和讨论的提示都没有。就算没有标准答案，提供一个可供探讨的切入点总还是可以做到的吧？也许先天资质缺乏，或者上课没有好好理解，总之今天期中考试结束后，总想吐槽这门课简直就是装神弄鬼。

虽说早就不混网络社区，但还是会时不时诈尸上豆瓣来更新一下自己的list。已经可悲到了需要把教材用来滥竽充数的地步，感觉自己文艺青年的名号晚节不保。不知道是自己智硬还是接受不了国外教材啰里八嗦絮絮叨叨的风格，总之很不喜欢这本书，既不简洁，也不深入。作者试图用很多例子来实现深入浅出讲解的效果，但在我看来很多时候举例子并没有达到将theory阐述清楚的效果。槽点还有课后所有的习题都没有答案。这不是重点，重点是连思路和讨论的提示都没有。就算没有标准答案，提供一个可供探讨的切入点总还是可以做到的吧？也许先天资质缺乏，或者上课没有好好理解，总之今天期中考试结束后，总想吐槽这门课简直就是装神弄鬼。

虽说早就不混网络社区，但还是会时不时诈尸上豆瓣来更新一下自己的list。已经可悲到了需要把教材用来滥竽充数的地步，感觉自己文艺青年的名号晚节不保。不知道是自己智硬还是接受不了国外教材啰里八嗦絮絮叨叨的风格，总之很不喜欢这本书，既不简洁，也不深入。作者试图用很多例子来实现深入浅出讲解的效果，但在我看来很多时候举例子并没有达到将theory阐述清楚的效果。槽点还有课后所有的习题都没有答案。这不是重点，重点是连思路和讨论的提示都没有。就算没有标准答案，提供一个可供探讨的切入点总还是可以做到的吧？也许先天资质缺乏，或者上课没有好好理解，总之今天期中考试结束后，总想吐槽这门课简直就是装神弄鬼。