本書融合「人的覺醒」與「文的自覺」,對於六朝美學作更深廣、普遍的探討。目的在發顯「人」(包括作者、讀者;觀者、被看者)究竟是以什麼樣的身心情態處在大自然與人文環境中,乃至於可以展現具有美感的實存體驗;而這樣一種交錯時間、空間與社群等多重脈絡的存在關係網,既為審美主體的本然真存,復又為所有人文藝術活動的生發場域,我們稱它為「情境」。
评分
评分
评分
评分
承蒙吴冠宏老师推荐该书,再一次体会到台大学者在古今中外之间的恣意出入与大开大阖。页58 “丘壑之思”误为“兵壑之思”。
评分作者以理論思維入古代文學,勝於生搬硬套西方理論者一籌,但並沒有減少其論述成立與否的可疑。她試圖在文章解決的問題恰恰是她的做法要面對的問題——如何在中國人的體用變化的世界中找到存在的主體。頭兩篇Cogito ergo sum思路宛然可見但真的如此嗎,甚至到第三篇變成了Video ergo sum?第四篇老老實實堆材料講問題,為西園酬唱做翻案文章就比較穩。
评分承蒙吴冠宏老师推荐该书,再一次体会到台大学者在古今中外之间的恣意出入与大开大阖。页58 “丘壑之思”误为“兵壑之思”。
评分作者以理論思維入古代文學,勝於生搬硬套西方理論者一籌,但並沒有減少其論述成立與否的可疑。她試圖在文章解決的問題恰恰是她的做法要面對的問題——如何在中國人的體用變化的世界中找到存在的主體。頭兩篇Cogito ergo sum思路宛然可見但真的如此嗎,甚至到第三篇變成了Video ergo sum?第四篇老老實實堆材料講問題,為西園酬唱做翻案文章就比較穩。
评分作者以理論思維入古代文學,勝於生搬硬套西方理論者一籌,但並沒有減少其論述成立與否的可疑。她試圖在文章解決的問題恰恰是她的做法要面對的問題——如何在中國人的體用變化的世界中找到存在的主體。頭兩篇Cogito ergo sum思路宛然可見但真的如此嗎,甚至到第三篇變成了Video ergo sum?第四篇老老實實堆材料講問題,為西園酬唱做翻案文章就比較穩。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有