《武则天正传》讲述了武则天从才人之位一步步登上皇帝宝座的过程,她在世八十二年,权倾中国达半个世纪之久。武则天对权欲的渴求注定了她是与众不同的女人。林语堂从西方文化观念出发,对中国历史上的唯一女皇做了探索性阐释,在中国现代传记文学史上意义非凡。
林语堂 1895-1976
文化大师,作家,以英文书写而扬名海内外,四获诺贝尔文学奖提名。曾任联合国教科文组织美术与文学主任、国际笔会副会长。
林语堂旅居美国数十年,骨子里仍是传统的中国文人,其作品无不体现着儒释道三者的结合,传达着中国人特有的智慧、气质和情怀。
他一生笔耕不辍,著作等身,代表作品有《生活的艺术》《吾国与吾民》《孔子的智慧》《老子的智慧》《京华烟云》《风声鹤唳》《苏东坡传》《武则天正传》等。
读完这本书让我觉得非常诧异,在我印象中林语堂是一位文学大家,所以看完了苏童的《武则天》之后,看到了这本《武则天正传》就迫不及待地读起来了。前半段的时候,我还在想同一个历史,为什么两个不同的人写起来差别这么大。然而越读到后面,越觉得作者偏见之大。作为一...
评分很喜欢作者传记的处理方法——几乎近似于外国人的思维了——这也许是我多年接触西方文化的结果。而事实上林语堂所写的原稿确是英文的,中文版本是后来翻译过来的。读这本书就像在读小说那么荡气回肠,激动人心。可是发生的一件件惊心动魄之事却是历史上的真人真事。一阵阵心惊...
评分刚刚看完的一本是林语堂先生著《武则天正传》,为什么叫正传,大概历史上很多人写过有关武则天的事情,而且由于作为我国历史上为一个女皇帝,众人自然对她的后宫秘史充满好奇。此书是以唐邠王李守礼为记录人,来写下关于武瞾的一切。林先生在书中的立场或者说是唐邠王的立场是...
评分挺快就可以读完。 我手上这本是陕西师范大学出版那套林语堂文集之一。 正版的,但是有许多明显是出版社疏漏的地方,比如“无远弗届”成了“无远弗屈”,不知道是谁翻译的,还是原文写的就是中文(我记得和苏东坡传一样原文是英文《lady WU》),翻译的也不好,很多地方“漆成了...
评分一个女人权倾天下,若非有常人之手段,是无法达成的。该书以唐邠王的眼光来描述武则天——他的祖母。或许是以唐皇室宗亲的角度来叙述武则天一生的缘故,该书侧重展现武则天的阴狠毒辣面。重用酷吏周兴、来俊臣,屠杀唐室宗族,秽乱宫闱,拥有诸多男宠,件件桩桩似乎都在指向:...
这本书的叙事手法简直是太绝了,作者仿佛拥有一种魔力,能将历史的尘埃拂去,让那些遥远的往事鲜活地呈现在我们眼前。它不像那些教科书式的陈述,干巴巴地罗列事实,而是充满了人性的光辉与挣扎。我尤其喜欢作者对于人物内心世界的刻画,那种细腻入微的笔触,让人能真切地感受到角色的喜怒哀乐。比如,某个章节中对主角在权力斗争边缘徘徊时的那种微妙的心理活动描写,简直是神来之笔,让人读了之后久久不能平静。那种在巨大压力下,如何保持清醒、如何做出艰难抉择的过程,被展现得淋漓尽致,让人不得不为之动容。而且,作者的文笔老练,遣词造句极其讲究,既有古典文学的韵味,又不失现代叙事的流畅性,读起来简直是一种享受。它让我重新审视了许多历史的断章,也激发了我对那个时代更深层次的好奇心,那种探寻历史真相的欲望,被这本书彻底点燃了。这本书不仅仅是在讲述一个故事,更像是在引导我们进行一场深刻的哲学思考,关于权力、关于女性在历史长河中的地位,以及人性的复杂与多面性。
评分要说这本书最打动我的地方,那一定是它所展现出的那种坚韧不拔的生命力和对命运的抗争精神。作者没有将主角塑造成一个脸谱化的“女强人”,而是细致地描绘了她从一个普通女性到一代君主的每一步艰辛。那种为了生存和实现抱负而必须付出的巨大代价,那种牺牲个人情感去迎合政治需要的无奈,都写得非常真实、非常沉重。我读到一些情节时,甚至会为角色感到揪心,那种“身不由己”的宿命感,在那个等级森严的时代,对于一个女性来说,是何等的残酷。它让我思考,所谓的“成功”背后,究竟隐藏着多少不为人知的辛酸和妥协。这本书成功地将宏大的历史叙事,落脚在了微观的个体命运之上,使得历史不再是冰冷的概念,而是由无数鲜活的、有血有肉的人共同铸就的。这种对个体命运的深度挖掘,是很多同类题材作品所望尘莫及的。
评分这本书的语言风格和视角选择,展现出一种独特的文学气质,与市面上大多数描绘古代宫廷斗争的作品截然不同。它没有过多渲染华丽的辞藻或刻意的煽情,而是用一种近乎冷静甚至略带疏离的笔调来审视历史事件,反而更具一种超然的力量感。这种疏离感让读者得以跳出情感的漩涡,更理性地去分析事件的逻辑和角色的动机。另外,作者在构建对话时,也很有匠心,角色的言语既符合他们所处的时代背景,又充满了机锋和暗示,那种“只可意会不可言传”的交流艺术,在书中得到了淋漓尽致的体现。读这本书,就像是参与了一场高智商的棋局对弈,每一句话、每一个眼神的交锋背后,都蕴含着深远的算计。这种高阶的阅读体验,让这本书的价值远超一般消遣类读物,它更像是一次智力上的挑战和审美上的洗礼。
评分这本书的史料考证工作做得令人印象深刻,看得出作者在下笔前付出了巨大的心血。它不是那种随随便便就能写出来的“野史”,而是建立在扎实的历史基础之上的艺术再现。很多地方的细节描写,比如当时的礼仪、服饰乃至市井生活的场景,都描绘得栩栩如生,仿佛我亲身穿越回了那个波澜壮阔的年代。这极大地增强了阅读的沉浸感。我特别欣赏作者在处理那些充满争议的历史节点时的那种审慎和克制,没有一味地褒贬,而是试图从多个角度去呈现事件的复杂性,让读者自己去形成判断。这种尊重历史、力求客观的态度,在如今浮躁的文化环境中显得尤为珍贵。读完之后,我立刻去查阅了一些相关的历史文献来印证书中的某些细节,发现书中的叙述与正史的吻合度非常高,这更增添了作品的厚重感和可信度。可以说,它既是一部引人入胜的小说,也是一本极具参考价值的历史读物。
评分我必须得提一下这本书的节奏控制,简直是教科书级别的示范。故事的开端铺陈得非常稳健,为后续的高潮迭起做了充足的铺垫,人物关系的建立和世界观的构建都非常自然流畅,让人毫不费力地就能进入状态。而一旦进入到权力斗争的核心阶段,情节的推进速度骤然加快,各种意想不到的反转和冲突接踵而至,让人看得手心冒汗,根本舍不得放下书卷。作者深谙“张弛有度”的叙事之道,在紧张的政治博弈之间,穿插了一些相对舒缓的人物对话和内心独白,就像是给观众喘息的机会,但同时又埋下了新的伏笔。这种节奏的掌握,使得整本书读起来酣畅淋漓,丝毫没有拖沓之感。特别是最后几章,那种如同疾风骤雨般的收尾,将前期所有的线索汇集起来,形成了一个强大的情感冲击波,余韵悠长。
评分非常好奇文学大师林语堂笔下的武则天是何许人物,同时也被书名《武则天正传》的“正”字吸引,可惜通篇读物没有一句赞美之词,也没有任何笔墨着写武则天的聪明才智和高明的政治手段,感觉全是一个高举男权主义者的傲慢批判,这的确有愧于“正”字,唯一让我收获颇深的是,这种角度哪怕偏激狭隘,也开拓了我的思路。
评分名为武则天正传,实则多为野史,名不符实。如果给外国人看看还行,对于国人仅可最为茶余饭后的读物。2分。
评分文章以一个李唐后人的角度写武则天,既然说是正传了,那应该很尊重历史吧。一个女人在一个男权社会能成皇帝,那必然是有自己的狠毒无情和非凡过人之处,但是这本书通篇对武则天只有只言片语的肯定,其余全是批判,不遗余力的批判。
评分对历史没有总体的概念,之前看的内容记得不是特别清楚。
评分9