具体描述
《＜文选＞版本研究》对国内外现存各较早的《文选》版本，包括各写本、抄本、刻本，一一作了叙录，对这些本子作了仔细的校勘和考订，并对这些版本的重要意义，作了详细的说明。在书最后一个部分详考了《文选》李善注的各版本，通过详尽的校勘和查证，指出尤刻本与北宋监本不是同一版本；但又经过详细的考证，证明尤刻本亦非从六家注中分出，而是以李善本为底本，又叁据了五臣、六臣等版本而成。对《文选》版本的研究，将对以後的全面整理《文选》，乃至整理汉魏六朝的文献，提供十分可靠的基础。
作者简介
傅刚，北京大学中文系教授、博士生导师，北京大学中国古代诗歌研究中心主任，北京外国语大学客座教授，郑州大学客座教授，徐州师范大学客座教授，日本东京大学文学部教授，中国台湾大学中文系客座教授，韩国外国语大学客座教授。兼任中国文选学研究会副会长兼秘书长。主要从事先秦两汉魏晋南北朝文学研究。出版专著有《魏晋南北朝诗歌史论》《(昭明文选)研究》《(文选)版本研究》《汉魏六朝文学与文献论稿》等。
目录信息
第一节 史志著录的《文选》版本
第二节 官修目录中的《文选》版本
第三节 家藏目录中的《文选》版本
一、宋代家藏目录中的《文选》版本
二、明代家藏目录中的《文选》版本
三、清代家藏目录中的《文选》版本
四、近现代家藏目录中的《文选》版本
第四节 《文选》版本在明清的存藏和流传
一、《文选》版本在明代的存藏和流传
二、《文选》版本在清代的存藏和流传
第五节 《文选》学史
一、隋唐至明清的《文选》学研究
二、20世纪《文选》学研究
第二章《文选》版本叙录
第一节 写本
一、永隆本《西京赋》（伯2527号，伯2528号）
二、东方曼倩《答客难》和扬子云《解嘲》（伯2527号）
三、沈休文《恩倖传论》至范蔚宗《光武纪赞》残卷（伯2525号）
四、任彦异《王文宪集序》（伯2542号）
五、王仲宝《褚渊碑文》（伯3345号）
六、陆士衡《演连珠》（伯2493号）
七、王元长《三月三日曲水诗序》（伯2707号，伯2543号）
八、谢灵运《会吟行》及乐府八首（伯2554号）
九、李萧远《运命论》（伯2645号）
十、颜延年《阳给事诔》（伯3778号，斯5763号）
十一、陆佐公《石阙铭》（伯5036号）
十二、王仲宣《登楼赋》（伯3480号）
十三、成公子安《啸赋》（斯3663号）
十四、左太冲《吴都赋》（ⅡX01502）
十五、《文选序》（吐鲁番写本）
十六、《文选集注》
第二节抄本
一、古抄《文选》残二十一卷
二、古抄《文选》卷七
三、九条家本
四、观智院本《文选》卷第二十六
五、三条家本《五臣注文选》卷第二十
第三节 刻本
一、李善注本
二、五臣注本
三、六家本
四、六臣本
第三章《文选》版本考论
第一节 国内藏本研究
一、论李善注《文选》版本
二、《文选》李善注原貌考论
三、永隆本《西京赋》非尽出李善本说
四、关于现存几种五臣注《文选》
五、关于近代发现的日本古抄无注三十卷本《文选》
六、《文选》三十九类说考辨
七、从《文选序》几种写、抄本推论其原貌
八、《文选》敦煌写本研究
第二节 国外藏本研究
一、《文选集注》的发现、流传与整理
二、日本猿投神社藏《文选》古写本研究
三、日本宫内厅藏《文选》古写本卷二研究
四、据日本现存写抄本讨论刻本前的《文选》面貌兼论写本与刻本的关系
五、俄藏敦煌写本φ242号《文选注》发覆
六、论韩国奎章阁本《文选》的文献价值
附录
论《文选》所收陆机《挽歌》三首兼论宋本《乐府诗集》《陆士衡集》的
编辑与《文选》的关系
一、陆机《挽歌》原貌
二、《乐府诗集》的编辑与《文选》的关系
三、《陆士衡集》的编辑与《文选》的关系
四、从《挽歌》三首异文看《文选》早期版本情况
日本宫内厅藏九条本《文选》研究
一、九条本概貌
二、九条本研究概说
三、九条本旁注引用《文选集注》的价值
四、九条本同于李善本（尤刻）之讨论
九条本与《文选集注》及相关刻本校记
主要参考文献
主要人名索引
主要书名索引
主要词语索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计非常考究，拿在手里很有分量感，体现了出版方对内容的重视。作者在选取篇目时，显然是煞费苦心，既顾及了经典性，也融入了一些容易被主流视野忽略但同样极具研究价值的珍稀文本。对于像我这样，已经读过不少文学史著作的读者来说，这本书的价值在于它提供的“进阶”视角。它不是简单地复述“谁写了什么”，而是深入探讨“为什么这样写，以及不同的版本如何影响了后世的理解”。行文中偶尔出现的精妙比喻，犹如画龙点睛之笔，瞬间点亮了晦涩的理论概念，让人会心一笑，茅塞顿开。它要求读者有一定的基础，但回报给读者的知识深度和理解广度，绝对值得这份投入。
评分初接触这本书时，我担心它会过于学术化而显得枯燥，但事实证明我的担忧是多余的。作者的语言风格非常具有亲和力，即便是讲解复杂的文献考证过程，也能写得娓娓道来，引人入胜。装帧上的细节处理得非常到位，书脊的韧性恰到好处，便于平摊阅读，这对于一本需要频繁查阅和对比的学术性著作来说，是极其重要的细节。全书的结构布局清晰合理，章节之间的过渡自然流畅，使得读者在追踪复杂的论证线索时，不容易迷失方向。这本书成功地平衡了学术的深度与阅读的愉悦性，对于任何一位想深入探究中国古典文献精微之处的同好来说，都是一次不可多得的阅读盛宴。
评分坦率地说，这本书的厚度让人有些望而生畏，但一旦真正沉浸其中，就会发现时间过得飞快。它并不是那种快餐式的读物，而是需要静下心来，慢慢消化的“硬菜”。作者的论述逻辑性极强，层层递进，即便是面对一些晦涩难懂的古文段落，也能用清晰透彻的语言进行梳理和解读，仿佛为我们搭建了一座通往古代文人心灵世界的桥梁。我尤其欣赏作者在处理不同流派、不同时代作品时的那种平衡感，既不偏袒任何一家，又能精准地指出其各自的时代背景和艺术价值。这种客观而深刻的分析，使得全书的学术价值得到了极大的提升。对于希望系统性了解中国古典文学脉络的读者，这本书绝对是案头必备的参考书，它提供的知识密度和深度，远超一般的导读读物。
评分这套书简直是文学爱好者的福音，装帧典雅，书页的纸张质感摸上去就让人心情愉悦。初读便能感受到作者在文字驾驭上的深厚功力，行文流畅而不失严谨，对所选篇目的阐释角度新颖，让人耳目一新。尤其是其中对某几篇经典作品的深入剖析，不再是泛泛而谈，而是扎根于文本细微之处，通过对词语选择、句法结构的拆解，揭示出作品深层的思想内涵和艺术魅力。读起来，就像是有一位博学多识的引路人，带着你重新审视那些耳熟能详的篇章，每一次翻阅都能发现新的趣味和体会。对于那些渴望提升自己文学鉴赏能力的读者来说，这本书无疑提供了一个极佳的平台，它不仅仅是知识的传递，更是一种审美体验的熏陶。装帧设计也十分用心，每一个细节都透露出对阅读本身的尊重，让人愿意捧在手里，细细品味。
评分这本书的排版简直是教科书级别的典范！字体选择和行间距的舒适度，极大地减轻了长时间阅读带来的视觉疲劳。内容方面，作者的文字功底扎实得令人叹服，他的叙述方式，既有学者特有的严谨考据，又不失文学评论家应有的生动笔触。读着那些被精心挑选出来的篇章，再结合作者精辟的批注，我仿佛回到了那个群星璀璨的文学年代，亲身感受着彼时的思想碰撞与情感激荡。书中的一些比较性研究部分尤其精彩，通过对比不同版本在特定字词上的差异，清晰地展现了文本流传过程中的细微变化和不同抄写者、编纂者所赋予的独特理解，这种“版本学”的视角非常专业且迷人。
评分读来非常深刻呀
评分极清晰，极精审
评分没有通读，仅大致看了看体例，不过功夫一目了然
评分非常枯燥，但是反衬出作者的功力之深。这个书在分析版本的部分，应当成为分析中古材料的可取范式。
评分翻过这块砖
