第一次读龚大师的书,确有震撼之感。尽管其人多可议处,然学识渊博,则其截断众流之狂妄或有可理解处。该书前后皆极易读,论唐宋明佛教与文学、诗学之关系部分尚可解,唯关涉佛理处,于我对佛学一无所知者殊为艰深,尤其是智旭和尚义理辨析一段,原文皆作跳读,耗费心力亦未读...
评分第一次读龚大师的书,确有震撼之感。尽管其人多可议处,然学识渊博,则其截断众流之狂妄或有可理解处。该书前后皆极易读,论唐宋明佛教与文学、诗学之关系部分尚可解,唯关涉佛理处,于我对佛学一无所知者殊为艰深,尤其是智旭和尚义理辨析一段,原文皆作跳读,耗费心力亦未读...
评分第一次读龚大师的书,确有震撼之感。尽管其人多可议处,然学识渊博,则其截断众流之狂妄或有可理解处。该书前后皆极易读,论唐宋明佛教与文学、诗学之关系部分尚可解,唯关涉佛理处,于我对佛学一无所知者殊为艰深,尤其是智旭和尚义理辨析一段,原文皆作跳读,耗费心力亦未读...
评分第一次读龚大师的书,确有震撼之感。尽管其人多可议处,然学识渊博,则其截断众流之狂妄或有可理解处。该书前后皆极易读,论唐宋明佛教与文学、诗学之关系部分尚可解,唯关涉佛理处,于我对佛学一无所知者殊为艰深,尤其是智旭和尚义理辨析一段,原文皆作跳读,耗费心力亦未读...
评分第一次读龚大师的书,确有震撼之感。尽管其人多可议处,然学识渊博,则其截断众流之狂妄或有可理解处。该书前后皆极易读,论唐宋明佛教与文学、诗学之关系部分尚可解,唯关涉佛理处,于我对佛学一无所知者殊为艰深,尤其是智旭和尚义理辨析一段,原文皆作跳读,耗费心力亦未读...
读了好多天,没读完,详见笔记,才学渊博,观点却值得商榷,但是我读的国学书暂时没有老龚多,所以并不是每条我都能反驳得了的,好了,发愿一年不读龚鹏程,一年后再见。
评分读了好多天,没读完,详见笔记,才学渊博,观点却值得商榷,但是我读的国学书暂时没有老龚多,所以并不是每条我都能反驳得了的,好了,发愿一年不读龚鹏程,一年后再见。
评分读了好多天,没读完,详见笔记,才学渊博,观点却值得商榷,但是我读的国学书暂时没有老龚多,所以并不是每条我都能反驳得了的,好了,发愿一年不读龚鹏程,一年后再见。
评分在第五篇《李商隐与佛教》的第97页,作者分析李义山的生命中的矛盾,哀伤,以及对生命意义的一再追寻和选择,这一段十分认真,显出知识分子的可爱。感受如此之深,读来竟觉得作者恐有相同的矛盾和追寻。又或者,从这短小的文字中,照出了我自己的困境。
评分这本写的有点随意了,各种论文集,系统性相对而言没有《讲道》那本好。不过第三章成玄英《庄子疏》部分很不错,正好需要。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有