具体描述
木心有如空谷幽兰，默默领略，最好。
木心的诗文是在天空里飞翔的，木心的讲学，则像孔雀开屏。
李劼《木心论》( On Mu Xin’s Self Enlightenment )，同时想到的乃是：这天底下，能够如此畅谈文学的，不知还能有几个。
上篇《木心开屏，美在洞见》。木心讲学讲出的，是令人目不暇接的洞见，犹如一片片美丽的花瓣。静观如孔雀开屏，雍容华贵；动察如天女散花，纷纷扬扬。
下篇《遥应李耳，堪比但丁》。木心最出色的散文足以与《道德经》媲美，作为诗人的木心，乃中国的但丁，是一颗中国式文艺复兴的启明星。
木心的文学审美，虽然缤纷绚丽，但并非了无脉络可寻。在西方文学是对基督的诗性解读，对拜伦的向往，引尼采为知己；在汉语文学是与老子的天然相通，与嵇康的兄弟认同，与陶潜的高山流水。这两条脉络，有如天空中的两道彩虹一样，互相映照。借用王勃名句表达，基督与李耳齐飞，拜伦共嵇康一色；尼采似火，陶潜如水。这既是木心的灵气，也是木心的底气。
木心毋庸置疑是天才，既是文学的天才，也是文化的天才。这样的天才在意大利叫作但丁，在英国叫作兰姆，在德国叫作尼采或者荷尔德林，在法国叫作蒙田或帕斯卡尔，在美国应该是爱默生加上梭罗。木心走了，木心的文字并没有随之消逝。圆明园废墟，汉家陵阙，都会是过眼烟云。但《道德经》、《红楼梦》却像天上的星星一般，常在。
本书的封面图画：木心《旷野一棵树》。书内收入木心手稿五幅，木心故家唯一的遗物图（窗棂），以及1986年李劼与胡河清在静安区上海第二工业大学合影。
作者简介
李劼，作家，思想文化学者，文艺评论家；本名陆伟民，生于上海，毕业于华东师大中文系，并在该系执教十多年。1998年赴美，现居纽约。80年代至今，发表大量文章，在海内外出版有文学评论集《个性·自我·创造》，专著五卷本《李劼思想文化文集》，《中国文化冷风景》、《百年风雨》、《历史文化的全息图像：论〈红楼梦〉》等；以及历史小说《吴越春秋》、《商周春秋》、《汉末党锢之谜》，长篇小说《丽娃河》、《上海往事》、《星河流转》等。
木心（1927—2011），原籍浙江，上海美术专科学校毕业。在“文革”囚禁期间，用白纸画了钢琴的琴键，无声弹奏莫扎特与巴赫。陈丹青说，“他挚爱文学到了罪孽的地步，一如他罪孽般与世隔绝”。著有《哥伦比亚的倒影》、《素履之往》、《即兴判断》、《琼美卡随想录》、《温莎墓园日记》、《我纷纷的情欲》、《西班牙三棵树》、《鱼丽之宴》、《巴珑》、《伪所罗门书》、《诗经演》、《爱默生家的恶客》、《云雀叫了一整天》等书，逝世后另有“世界文学史讲座”整理成书《文学回忆录》，及作为《文学回忆录》补遗的《木心谈木心》。
目录信息
【上篇】 木心开屏，美在洞见
1.1 / 木心的讲学，理当算作开风气之先。
1.2 / 尼采是孤独的。木心，也注定孤独。
1.3 / 木心在诗歌上的童子功，与钱锺书在学术上的自幼习练堪比伯仲。
1.4 / 文学是很无用的，20世纪文学，更无用。
【下篇】 遥应李耳，堪比但丁
2.1 / 木心的文学世界，是在他的小说、诗歌、散文里。
2.2 / 木心完成，撒下一地芬芳。
2.3 / 自有宋开始的中国式文艺复兴，已然启程。
· · · · · · (收起)
读后感
《木心论》，李劼，2015年8月一版一印，广西师范大学出版社。在读李劼《……论红楼梦》的间隙随手翻起这本小书，索性重读一遍。书里循序的介绍评论了木心的学识多寡，恰到好处，点到为止，引申了木心的重要作品，进行对比、解读，拓展出更大的空间，为理解木心某些作品的背景及...
评分木心的溘然谢世，无意间既让文学诺奖委员会无地自容，又让他们懊悔难当。因为无知，因为势利，因为不懂文学，他们丧失了领受一个自屈原、李白、杜甫以来最诗意盎然的中国诗人加冕该奖的机会。以后还有没有这样的机会，只能看上苍是否垂怜那个老眼昏花、又利欲熏心的文学诺奖委...
评分正如王小波被称为“文坛外高手”，木心则“跳出五行外，不在三界中”。若非陈丹青等人对师尊的极口揄扬、极力推介，木心在“打捞文学，钩沉历史”中会更加姗姗来迟。 木心如同一件出土文物，古色古香，蕴含着独有的风姿与气度，符合今人对民国文人的想象。 本书上篇谈论《文学...
评分 评分想到要给这本书写个读后感，我的脑子里全是屈原稽康陶潜杜甫拜伦福克纳肖邦贝多芬维特根斯坦卡夫卡李耳墨翟孟轲韩愈辛弃疾李商隐歌德纪德济慈塞万提斯伍尔芙托尔斯泰刑天阿喀琉斯乔伊斯普鲁斯特…… 令人头痛。 这本书提到的人足足有近百个，大多我只听过名字而不知其底细，心...
用户评价
这舔跪姿势。
评分11.7 俨然一封写给木心的情书
评分这是一位出走的批评家/作家对另一位出走的作家的评论，上篇评的是近年来声名鹊起的《文学回忆录》，下篇则点评木心的诗歌与散文作品。两位都主动地选择自我放逐于当今的中国主流文坛之外，这二位不对等的“对话”自身就因他们所取的姿态而别有意味。李劼写起评论，仍是才华横溢，妙语连珠，不管不顾早已被制度化的评述架构，行文中基本看不见匠气——当然，学院派批评话语绝非一无是处，李劼所走的野路子也照样有其缺陷，因为缺乏管束，恣意断言的现象在李劼这里显得比较严重。加之李劼又素以自恋著称，钱谷融先生当年的担心是直击要害的，可惜李劼的性情决定了他很难真正听进导师三十年前的话。因为还没怎么读过《文学回忆录》，所以还无法在这里说李劼的议论是否得当，不过他对木心的评价读来还是穿透力十足，读到精彩处可为之击节。
评分不喜其贯穿全书的倨傲感。
评分11.7 俨然一封写给木心的情书
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有