具体描述
知名雕塑家川岛伊作在作品回顾展前夕猝逝。随后，烬燃余生、以爱女江知佳为模特儿的石膏像头不翼而飞。
莫非是恐怖的杀人预告？江知佳的突然匿迹，勾现出悬念丛生、涉及凶案的悚栗隐秘……谁是杀害江知佳的凶手？
雕塑家的胞弟川岛敦志？追逐名利、精于算计的美术评论家宇佐见？骚扰过江知佳的摄影师堂本峻？抑或川岛伊作的前妻各务律子？……
作者以“本格推理”独有的探案方式撕出真相！
作者简介
法月纶太郎（Norizuki Rintaro）
日本新本格派推理小说的核心人物之一。1964年出生于日本岛根县，毕业于京都大学法学部。曾加入京都大学推理小说研究社，1988年以《密闭教室》获得岛田庄司推荐出道，被视为新本格第一期成员之一。2002年以《都市传说谜案》获第五十五届日本推理作家协会奖短篇小说奖，2005年以长篇《生首是闻》获得第五届本格推理小说大奖。
目录信息
读后感
时隔4年，再评法月这部名作，我觉得正是合适，恰似好酒沉甕底，没有了文采和诡计的思维禁锢，留下的只有余音绕梁的美意，和一品香茗的回味无穷。 作为新本格的代表人物，法月.... 未完
评分法月纶太郎《去问人头吧》读后 —————— 死人和人头 —————— 生理基础上快感的来源有着类似的生化物质基础（神经递质、受体、分解酶，呵呵，比较外行了），推理小说的快感也不例外，虽然有扭曲冷血之嫌，但推理小说必须有死人，是相对于现代日本多类型推理各辟蹊径而...
评分虽然节奏比较慢，全书行文到一半才发生杀人事件，但是由于悬念的设置，读起来并不吃力。关于砍掉石膏像人头的动机，有一个比较神奇的伪解答，异想天开但是合情合理。整本书无论是从诡计的手法，伏笔的设置都堪称新本格的翘楚，除此之外还有带了一波节奏，误导了读者（比如我）...
评分我不得不说，这是一本非常沉闷的小说，尽管诡计不错，但是故事情节实在是提不起我的兴趣。虽然这本书获得了2004年本格推理小说第一名，但是从小说的角度来说，这本书顶多只能算勉强及格而已。 小说很大的篇幅都在扯一些专业问题，从雕塑一直扯到妇产科。小说的名字——去问人头...
评分我不得不说，这是一本非常沉闷的小说，尽管诡计不错，但是故事情节实在是提不起我的兴趣。虽然这本书获得了2004年本格推理小说第一名，但是从小说的角度来说，这本书顶多只能算勉强及格而已。 小说很大的篇幅都在扯一些专业问题，从雕塑一直扯到妇产科。小说的名字——去问人头...
用户评价
我得说，这本书成功地打破了我对于“特定类型小说”的刻板印象。我原本以为它会是某个固定的框架下的产物，但阅读过程中，它不断地在拓展边界，融合了多种叙事元素，让人很难用单一的标签去界定它。这种跨界的处理方式，使得故事的张力极强，每一次以为自己猜到了走向时，作者总能提供一个意想不到的转折，但这个转折又完全符合逻辑，绝非强行制造的戏剧性。它让人感受到的是一种智力上的愉悦，仿佛在跟随一位技艺精湛的魔术师，看着他如何用最巧妙的手法，将不可能变为可能。而且，这本书的后劲非常足，读完后很长一段时间，我都在回味那些充满哲理性的独白，它们不是空洞的说教，而是从角色的生命体验中自然升华出来的智慧结晶，非常具有启发性，让人开始重新审视自己生命中的一些既定观念。
评分从文学性的角度来审视，这本书的对话部分堪称一绝。它巧妙地避开了那种舞台剧式的、过分清晰的表达，而是充满了试探、省略和未尽之言。人物之间的交流，往往在两句话之间藏着比语言本身更丰富的信息量，这极大地考验了读者的解读能力。我常常需要倒回去读好几遍同一个段落，去捕捉那些隐藏在唇枪舌战背后的情感暗流。更值得称赞的是，作者对时代背景的把握达到了“隐形”的境界——它没有刻意去解释历史事件或社会背景，而是自然而然地将它们编织进人物的日常行为和思维模式中，让你在不知不觉中，就接受并理解了这个世界的运作规则。这种“展示而非告知”的叙事策略，是高级文学作品的标志之一。这本书成功地做到了这一点，它提供了一个完整的、有呼吸感的微缩宇宙供人探索。
评分说实话，我刚翻开这本书的时候，内心是抱着将信将疑的态度，毕竟现在的市场上充斥着太多故作高深的文字游戏。但是，这本书完全没有这种矫揉造作的气息。它的语言风格是那种直击人心的朴实与力量的结合体。作者似乎有一种魔力，能用最简单的词汇，描绘出最复杂的人性幽暗面和光辉时刻。我特别欣赏其中几处环境描写的笔法，不是那种流水账式的堆砌辞藻，而是通过极具象征意义的物件或天气，来烘托人物的心境。比如，某段描写暴雨来临前空气中那种令人窒息的沉寂，读起来简直让人汗毛倒竖。这本书的结构设计也很有匠心，它没有采用传统的线性叙事，而是像一张巨大的网，各种时间线和视角交错穿插，初读时需要集中精神去梳理，但一旦理清了脉络，那种豁然开朗的震撼感是无与伦比的。它强迫你调动起所有的感官和逻辑去参与构建这个世界，阅读的过程本身就是一种智力上的探险。
评分这本书的封面设计得非常有心思，那种泛着微光的暗色调，加上古朴的字体，一下子就把人拉进了一个充满神秘色彩的世界。我尤其喜欢它排版上的留白处理，让眼睛在阅读的时候有足够的喘息空间，不会觉得拥挤。故事的节奏感把握得极好，开头部分的铺陈虽然缓慢，但每句话都像是在为后面的高潮积蓄能量，一点点地剥开迷雾。作者对人物内心细腻的刻画功力实在了得，即便是配角，他们的动机和挣扎也清晰可见，让人忍不住去思考，如果是我处在那个境地，会做出何种选择。我常常会因为某个角色的遭遇而停下来，反复咀嚼那些潜台词，那种被深深代入感击中的感觉，非常难得。整本书读下来，感觉就像是经历了一场漫长而深刻的洗礼，很多原本模糊不清的想法，都在这个过程中得到了梳理和重塑。书本的装帧质量也无可挑剔，拿在手里很有分量，让人油然而生珍惜之情。
评分这本书给我的整体感受，可以用“回味悠长”来形容。它不是那种读完立刻就扔到一边，等着下一本新书来冲淡的快餐文学。相反，很多场景和对话，会像种子一样种在脑子里，在某个不经意的日常瞬间，比如排队买咖啡或者等红灯的时候，突然冒出来，并且引发新一轮的思考。我发现，它对于探讨“选择的代价”这一主题的处理尤为深刻。书中没有绝对的好人或坏人，每个人都在自己的局限性中做出了最符合当时情境的决定，而这些决定汇聚起来，构成了命运的洪流。这种对灰色地带的毫不回避，让故事充满了真实感和重量感。我甚至在想，作者是不是花费了大量时间去体验或研究了书中所涉及的领域，因为那种专业性和细致入微的观察，绝非凭空想象可以达到的。这本书无疑是值得收藏和反复研读的佳作。
评分和之前作品一个尿性400页有350页是废话和维基百科 而且翻译得毫无流畅感 读了前序感觉译者和作者的文风真是绝配
评分我觉得挺有情怀的
评分一如既往的沉闷，虽然是获奖作品，但相比一的悲剧和二的悲剧差距还是蛮大的。
评分当年台版看了两章就弃了，此番还是冲着“本格赏”的头衔补完了简体。翻译有多糟糕就不吐槽了，作品本身也几无亮点。诡计放在当时也许还好，但今时今日就太过平庸了。法月的情节推进依然不行，伏线也乱七八糟的，就连灌水都差人一截⋯⋯
评分文风特别枯燥，和我熟悉的法月老师完全不一样，应该是译者的锅吧。PS：这译者翻出来的京片子味儿是什么鬼？还在前言对台版的翻译进行了嘲讽...
