具体描述
父母双亡的男孩塔沃特在还是婴儿的时候，就被笃信基督的舅姥爷从他舅舅身边偷走，并在阿拉巴马州的荒林里被当做先知接班人而抚养长大。老人死后，十四岁的塔沃特来到城市，回到他舅舅的身边，在那里他努力否定着自己作为先知的命运，反抗着内心对上帝召唤的渴求，但是……
通过将宗教象征和圣经隐喻的写作手法结合起来，作者描绘了一幅上世纪50年代美国南方基督教原教旨主义生活的骇人画面，并嘲笑了现代世俗思想的盲目自信。与此同时，该书还探讨了诸如宗教饥渴、灵魂挣扎、理性与信仰等深刻主题。像奥康纳其他的小说一样，该书也充满了宗教主题和阴暗的想象，使它成为了美国南方哥特文学的经典作品。
在这本书中，你还会不时地看到艾伦坡和威廉•福克纳的影子。
作者简介
弗兰纳里•奥康纳（1925-1964）
美国哥特文学旗手
与麦卡勒斯齐名的美国天才女作家
继威廉•福克纳之后美国南方文学的翘楚
美国国家图书奖六十年唯一最佳小说奖得主
米兰•昆德拉、大江健三郎、雷蒙德•卡佛、勒克莱齐奥、伊丽莎白•毕晓普、马原、聂华、U2乐队共同推崇
被公认为是继福克纳之后美国南方最杰出的作家，在世界文坛中影响巨大。
奥康纳出生于美国佐治亚州，1945年毕业于佐治亚州女子学院，原本打算成为一位职业政治漫画家的她，在获得了州立大学提供的研究生奖学金之后，进入了著名的依阿华大学作家培训班，从此也将事业的重心转向了文学作品的创作。1946年，奥康纳在《音调》杂志上发表了人生的第一个短篇小说——《天竺葵》，并因此获得了莱因哈特（Rinehart）奖学金，之后她的创作便一发不可收拾，在一年之内写下了《理发师》《野猫》《警察》《火鸡》《火车》等多部短篇小说，并于1948年开始创作被后世奉为经典的长篇小说——《智血》。1950年，因被确诊患上红斑狼疮，奥康纳只得回到家乡农场静养，一边饲养她最爱的孔雀，一边孜孜不倦地继续创作文学作品。39岁英年早逝时，奥康纳已创作了两篇长篇小说和三十一篇短篇小说，多次获得欧•亨利短篇小说奖。
美国评论界称她的逝世是“自菲茨杰拉德去世以来美国文坛最重大的损失”。
奥康纳的主要作品有短篇小说集《好人难寻》《上升的一切必然汇合》，长篇小说《智血》《暴力夺取》，散文书信集《生存的习惯》等。
目录信息
读后感
《暴力夺取》：对信仰的断舍离，最终会有什么样的“自食其果”？ 弃绝一种信仰，告别一种信仰，否认一种信仰，一句话，“断舍离”一种信仰，看起来，是一种伟大的革命，一种标心立异的创举，但这种“彻底否定”自己深受浸染的信仰，最后会换来一种什么样的结果？ 举一个最简单...
评分很多作家都能写出值得一读的作品——基本上，所有作品都有它存在的价值。但不容错过的、需要所有人来读的作家其实很少。也许弗兰纳里·奥康纳能算一位。她的生命短暂如流星，却表现了令人印象深刻的景象。作为美国南方文学的代表，她的作品探讨了五十年代前后，这里的人们在宗...
评分精神上的暴力和专制对一个人具有更强的摧毁力。 内容当中涉及很多基督教教义以及仪式，因此理解起来会有一定的困难。但是不难看出他们对于宗教的笃定和忠贞不渝。在没有信仰的外人看来，这种行为近乎极端的狂热分子，似乎是走火入魔般陷入不可回转的绝境，老人的坚...
评分一年前看《智血》认识了美国天才女作家弗兰纳里.奥康纳，当时阅读的感觉是如此清晰，以至于现在还能记得对她小说所流露出来的昏暗、阴郁充满了些须的排斥感。 但奥康纳何其人也？我想她绝不是轻而易举就变成了美国南部哥特式小说的翘楚。年仅39岁不幸去世，但她从20岁已开始创...
评分精神上的暴力和专制对一个人具有更强的摧毁力。 内容当中涉及很多基督教教义以及仪式，因此理解起来会有一定的困难。但是不难看出他们对于宗教的笃定和忠贞不渝。在没有信仰的外人看来，这种行为近乎极端的狂热分子，似乎是走火入魔般陷入不可回转的绝境，老人的坚...
用户评价
这本书最让我印象深刻的是它对于“记忆”这一主题的探讨，简直是把“回忆”本身当作了一个活生生的角色来塑造。它不是简单地插叙过去的故事，而是展示了记忆是如何被情绪和时间扭曲、美化甚至是被彻底遗忘的。书中有几段关于主角童年创伤的闪回，处理得极其克制和有分寸，没有落入过度煽情的俗套。作者似乎在暗示，我们现在所处的现实，很大程度上是建立在我们对过去的“选择性记忆”之上的。每一次主角试图拼凑起某个关键事件的真相时，总会有新的证据出现，推翻或修正他原有的认知，这种不断自我颠覆的过程，让我对“真实”这个概念产生了深深的怀疑。这不再是一本单纯讲述事件的书，它更像是一部关于人类心智如何防御痛苦，又是如何徒劳地寻求救赎的哲学寓言。
评分这本书的叙事节奏把握得简直是教科书级别的！从一开始那个小小的、看似无关紧要的误会开始，作者就如同一个技艺高超的编织者，将各种错综复杂的线索缓缓铺陈开来。我特别欣赏作者对于细节的打磨，那些环境的描写，比如雨夜中湿漉漉的鹅卵石街道，空气里弥漫的陈旧书本和烟草混合的气味，都让我仿佛身临其境，能清晰地感受到主角内心的那种压抑和挣扎。故事的主角并非传统意义上的完人，他有明显的性格缺陷，甚至在某些时刻会让人感到气愤，但这恰恰让他显得无比真实可信。特别是当他面临那个重大的道德抉择时，内心的独白和外部环境的压迫感形成了强烈的张力，我几乎能感觉到自己的心跳也跟着加速了。作者没有急于给出答案，而是让时间慢慢发酵，让人物在困境中自我碰撞，这种慢热但后劲十足的处理方式，比起那种一上来就抛出爆炸性事件的畅销书，更能经得起反复推敲。读完之后，那种意犹未尽的感觉，就像是品尝了一口极品威士忌，入口醇厚，回味悠长，需要时间去细细品味其中的层次感。
评分我向来不太喜欢结局带有太多模棱两可色彩的作品，总觉得这样有点敷衍。但这本书的收尾处理，却让我甘拜下风。它没有给出一个“皆大欢喜”的传统好莱坞式结局，也没有陷入令人绝望的虚无主义。相反，它提供了一种“在破碎中继续前行”的力量感。最后一章的场景设置得非常巧妙，主角站在一个开阔的、风很大的地方，他手中紧握着某样东西，但作者没有明确告诉我们那是什么，也没有交代他下一步要做什么。但就在那个瞬间，我读出了一种奇异的平静和坚韧。这种开放式结局，并非是作者能力不足，而是一种高度自信的表达：生活本身就是无数个未完待续的瞬间组成的，我们唯一能做的，就是带着已经承受的一切，迈向下一个未知的早晨。这本书，就像一场漫长而艰难的旅程，终点或许没有华丽的奖杯，但沿途的风景和每一次心跳的震动，都值得被铭记。
评分我必须承认，这本书的语言风格非常具有辨识度，简直像是一股清新的山泉水，洗涤了我近来阅读疲劳的双眼。它没有使用那种华丽到让人眼花缭乱的辞藻堆砌，而是以一种近乎诗意的简洁和精准，勾勒出了人物深层的心理活动。尤其是对话部分的设计，精妙绝伦！角色们很少直白地表达自己的真实意图，更多的信息是通过他们犹豫的停顿、不经意的眼神交流、甚至是对某个无关紧要物件的反复触摸来传递的。这要求读者必须全神贯注，去捕捉那些潜台词，去解读那些空白之处。这种“留白”的艺术，让整个阅读体验充满了智力上的互动，我常常需要停下来，合上书本，在脑海中回放刚刚读到的场景，尝试去还原作者想要营造的氛围。对于那些习惯了快餐式阅读的读者来说，可能需要一点耐心适应，但一旦你进入了作者构建的这个世界，你就会发现，这种深度的沉浸感是多么难得和令人沉醉。
评分说实话，我原本对这种带有明显“时代背景”设定的作品抱有保留态度，担心历史的厚重感会压垮故事的趣味性。然而，作者的功力在于，他把那个特定的历史时期，处理成了一个有机的、呼吸着的背景板，而不是一个僵硬的教科书章节。社会阶层的对立、制度的限制、以及那种弥漫在空气中无处不在的微妙的审查感，都巧妙地融入了角色的日常琐事中。比如，一场简单的家庭聚餐，因为某位客人的身份，瞬间就变得剑拔弩张，所有的客套话都成了暗语。这种将宏大叙事融入微观生活的能力，让读者感受到的压迫感是立体的、全方位的。它不是在“讲述历史”，而是在“展示生活在那个历史中的人，是如何努力保持一点点尊严和自我”。对我来说，这本书的价值，就在于它成功地让人“感受”到了那个时代，而非仅仅是“了解”了那个时代。
评分上帝的仁慈照耀时，谁将被留下？
评分这本比较喜欢了.除了有点不满的,老不喜欢直接说,拐着弯讲一个故事. 大概也跟身体状态有关,读得好慢...
评分2012.06.25 薄薄的一本读起来却并不轻松，第一次读奥康纳的小说，最大的感受是宗教与灵魂信仰反射暴力的思考。真的需要一定的宗教知识，文字有一种阴冷的力度美。
评分是我没认真读么，为什么我没发现错别字。@廚房书店
评分我的主观，一直想要怒斥这本书，像是包裹着神棍思想而外表优美的垃圾，去他妈的被引导的去相信，去信仰，但不可否认的是，这是她所处的时代所给予她的生活观察。是个还不错的剧本
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有