医学史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:译林出版社

作者:[意]阿尔图罗·卡斯蒂廖尼

出品人:

页数:1437

译者:

出版时间:2014-10

价格:176.00元

装帧:平装

isbn号码:9787544749978

丛书系列:汉译经典

图书标签:

• 医学
• 科普
• 医学史
• 历史
• 医疗史
• 科学史
• *南京·译林出版社*
• 文化
• 医学史
• 历史
• 医学
• 人类文明
• 疾病
• 疗法
• 古代医学
• 现代医学
• 医学发展
• 医学人物

跨越时空的智慧之旅：当代科学哲学导论 书籍名称： 当代科学哲学导论 图书简介： 本书旨在为读者提供一个全面、深入且富有洞察力的当代科学哲学图景。我们生活在一个科学技术飞速发展的时代，从量子力学的奇特现象到人工智能的崛起，再到基因编辑的伦理困境，科学以前所未有的速度重塑着我们的世界观和生活方式。然而，科学本身并非一个封闭、自洽的体系，它根植于深刻的哲学基础之上，并持续受到哲学方法的审视与反思。理解科学的本质、方法论、局限性及其社会影响，已成为当代知识分子和专业人士的必修课。 《当代科学哲学导论》并非传统意义上对特定科学分支（如物理学史或生物学史）的梳理，而是聚焦于科学活动本身背后的哲学追问。全书结构严谨，内容涵盖了二十世纪至今科学哲学领域最具影响力和争议性的核心议题，力求以清晰、精确的语言，将复杂的哲学论证平易近生地呈现给广大学者、研究生及对科学哲学抱有浓厚兴趣的普通读者。 本书的叙事主线并非时间线索，而是围绕“科学知识的建构、检验与意义”这一核心命题展开。我们首先从科学哲学的基石——逻辑实证主义的兴衰开始，详细剖析了维也纳学派的经验主义纲领、可证实性标准，以及卡尔·波普尔对其实证的批判性继承与发展，特别是他提出的“可证伪性”作为科学与伪科学的划界标准。这一部分奠定了我们理解科学知识积累性的基础。 随后，我们进入对科学理论结构的深刻剖析。重点讨论了库恩的范式理论，这是理解科学进步（或断裂）的关键框架。我们不仅详述了“常规科学”、“危机”和“科学革命”的阶段，更深入探讨了“范式不可通约性”所带来的知识相对主义的挑战。紧接着，我们将此与拉卡托斯的研究纲领方法论和费耶阿本德的“认识论无政府主义”进行对比，展现了科学进步路径的多元化与复杂性。 本书的另一核心部分，聚焦于科学解释的本质。我们全面考察了经典模型，如赫默尔-辛普森（H-S）的演绎-定律模型，并对其局限性进行了批判性分析。随后，我们引入了更具解释力的模型，如因果机制解释、统一性解释以及多重实现问题。通过对这些模型的探讨，读者将能洞察到，科学“为什么”会发生，其深度远超简单的规律归纳。 在知识论的层面，本书对科学实在论与反实在论的争论进行了淋漓尽致的呈现。我们考察了实在论者关于“理论的成功即是其接近真理的证据”的论断，以及反实在论者对“无理由的乐观主义”的质疑，特别是基于“怀尔德的论证”（No Miracles Argument, NMA）和“负面论证”（Pessimistic Meta-Induction）的交锋。同时，我们也将对构造主义、工具主义等立场进行了阐释，帮助读者构建一个平衡的视角。 进入当代议题，本书专门辟出章节探讨科学理论的结构性问题： 1. 理论的欠定性与选择标准： 当经验证据不足以唯一决定理论选择时，我们依赖哪些非经验性的价值（如简单性、一致性、启发性）来指导决策？这些价值本身是否具有客观性？ 2. 理论的同一性与稳定性： 科学理论在演化过程中，旧理论如何与新理论保持连续性？拉里·洛德曼（Larry Laudan）对科学目标的概念分析，为理解理论的内在目标提供了新的维度。 3. 观察与理论的相互渗透： 著名的“观察的理论负载性”如何挑战了早期经验主义者对纯粹事实基础的追求？我们如何区分“理论中立的观察陈述”与“理论依赖的解释”？ 此外，本书对科学哲学前沿的应用性问题也给予了足够的关注，包括： 科学的统一性问题： 物理学、化学、生物学乃至社会科学之间，是否存在一个统一的科学基础？还原论与涌现论的冲突如何调和？ 特定科学领域的哲学挑战： 我们将简要触及生物学中的“种”的定义、心理学中的“心智问题”以及社会科学中的“方法论个体主义与整体主义”等经典难题，展示哲学工具如何服务于具体科学的自我反思。 《当代科学哲学导论》的写作风格力求学术的严谨性与课堂的启发性相结合。每章末尾都附有深入的“推荐阅读与思考题”，引导读者进行批判性延伸。我们避免使用晦涩的行话，如果必须引入专业术语，则会辅以清晰的案例和类比进行解释。本书的价值在于，它不仅梳理了历史上的经典辩论，更重要的是，它训练读者以一种哲学的、批判性的眼光去审视当下科学研究的每一步，从而提升对现代知识结构的整体把握能力。它旨在揭示，科学的卓越成就，正是建立在一系列深思熟虑的哲学选择与永不停止的自我质疑之上的。 本书面向所有渴望深入理解科学本质的读者，无论其专业背景如何，都将从中获得宝贵的思维工具和深刻的洞见。它不仅是一本介绍性读物，更是一份邀请，邀请读者加入这场关于人类认知极限与知识可靠性的宏大对话。

评分☆☆☆☆☆

1，医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书，你看到的不仅仅是医学的历史，也是人类征服自然的历史，更重要的是人类认知能力的进化历史。 2，本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价，可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是：篇幅少...  

评分☆☆☆☆☆

1，医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书，你看到的不仅仅是医学的历史，也是人类征服自然的历史，更重要的是人类认知能力的进化历史。 2，本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价，可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是：篇幅少...  

评分☆☆☆☆☆

1，医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书，你看到的不仅仅是医学的历史，也是人类征服自然的历史，更重要的是人类认知能力的进化历史。 2，本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价，可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是：篇幅少...  

评分☆☆☆☆☆

考证这本书内卡斯蒂缪尼关于AMEDD队徽问题的质疑，原文（附图）在这里： http://www.douban.com/note/94632887/ 这张图是美国陆军医疗队的队徽——没错，听起来名头有点吓人，但这篇文章讨论的就是它。 在《医学史》里面，作者卡斯蒂缪尼认为美国陆军医疗队（AMEDD）的队徽...

评分☆☆☆☆☆

1，医学史是人类对自然世界认知的一个切面。通过阅读此书，你看到的不仅仅是医学的历史，也是人类征服自然的历史，更重要的是人类认知能力的进化历史。 2，本来很期待从《医学史》中看到一个"客观”的中医评价，可惜此书的中文翻译擅自把第七章中医部分删除了。理由是：篇幅少...  

评分☆☆☆☆☆

我拿到这本书时，最初的印象是它厚重而详尽，没想到读起来却有一种令人耳目一新的感觉。作者似乎有一种天生的能力，可以将那些看似分散的知识点，编织成一张逻辑严密、美观大方的知识网络。尤其让我印象深刻的是，它对技术革新如何重塑医生与病人关系这一社会学议题的关注。书中对显微镜、X光机等关键发明出现后，人们对疾病本质认知的飞跃，描绘得极为生动，那种从“形而上”到“形而下”的转变，不仅仅是科学上的，更是观念上的巨变。这种对技术社会学的洞察，使得全书的立意得到了提升，不再仅仅局限于医学自身的演进，而是将其置于更广阔的人类文明进程中去审视，读完后，对现代医疗体系的形成背景有了更深刻、更具批判性的理解。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始担心这么专业的题材会读起来枯燥乏味，但这本书完全颠覆了我的预期。作者的文笔极富感染力，将那些复杂的医学概念和漫长的时间跨度，用一种近乎文学化的手法重新包装起来。它更像是一部史诗，而非教科书。阅读体验非常流畅，即使是面对晦涩的早期医学术语，作者也能通过精妙的比喻和恰到好处的语境铺垫，让我这个非专业人士也能领略其精髓。特别是一些关于公共卫生和瘟疫的章节，读来令人毛骨悚然，仿佛能闻到历史尘埃中的腐败气息，这种沉浸式的体验，是很多历史作品难以企及的。它成功地将冰冷的史实转化为有温度的故事，让人在阅读中不由自主地为那些先驱者的坚韧和探索精神而动容。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，仿佛是带着我亲身走过那些历史的转折点。从古埃及的草药知识到希波克拉底的誓言，再到中世纪炼金术的神秘色彩，作者的笔触细腻而富有张力。我尤其欣赏它对不同文化背景下医学思想碰撞的描绘，比如伊斯兰黄金时代对希腊医学的继承与发展，那种跨越地域和时代的知识流动感，让人震撼。它不仅仅是罗列事实，更是在讲述一个关于人类不断探索、不断自我超越的宏大故事。书中对那些早期医学家的刻画栩栩如生，他们的困惑、他们的天才瞬间，都通过生动的案例展现出来，让我感觉他们不是遥远的古代人物，而是鲜活的、与我们共享着对未知恐惧与好奇的同路人。阅读过程中，我多次停下来，思考人类认知边界的拓展究竟需要付出多少艰辛与智慧，这本书无疑为我提供了一个绝佳的思考平台。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术深度和广度令人叹服，它绝非一本浅尝辄止的入门读物。作者显然在相关领域进行了极为扎实的研究，引用的文献和考据详实可靠，这使得我对书中所述的每一个论断都能产生强烈的信任感。书中对某一特定时期医学理论体系的解构，比如文艺复兴时期解剖学的突破与教会势力的角力，分析得鞭辟入里，逻辑链条清晰得如同精密的仪器。它巧妙地将科学进步与当时的社会结构、宗教信仰、乃至哲学思潮结合起来考察，展现了一种多维度的历史观。对于那些追求深度研究的读者来说，这本书无疑是一座宝库，它提供的不仅仅是知识，更是一种审视历史、构建知识体系的严谨方法论。我特别留意到它对一些边缘或被忽视的医学流派的梳理，这极大地拓宽了我对“医学史”这一概念的理解边界。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计非常值得称赞，它在宏观的历史脉络梳理和微观的案例分析之间，找到了一个完美的平衡点。当我们讨论“进步”这个概念时，往往容易陷入线性思维，但这本书在多个关键节点都提出了具有挑战性的反思。例如，对某些被现代医学奉为圭臬的技术在历史早期所引发的伦理困境的探讨，视角非常锐利和批判。它不回避历史中的黑暗面，比如早期实验的残酷性或排他性的知识体系。这种诚实和审慎的态度，让整本书的论述显得更为成熟和值得信赖。我发现自己常常在读完一章后，会主动去查阅相关的背景资料，因为它提供的线索和引发的思考深度，远远超出了书本本身的内容，成功地激活了读者的主动探索欲。

评分☆☆☆☆☆

一流的医学科普著作

评分☆☆☆☆☆

一流的医学科普著作

评分☆☆☆☆☆

一流的医学科普著作

评分☆☆☆☆☆

一流的医学科普著作

评分☆☆☆☆☆

一流的医学科普著作