具体描述
全新的研究视野：一部从历史语言学探讨中华文明和语言流变的著作。
本书系系古汉语研究成果的集大成者，分别从远古时期黄河流域的语言文化与外来语言文化的交流、古代文化与语言、四川方言研究角度，运用历史语言学的理论方法，论述了中华文明起源和语言的历史变迁，详细考释论述了华夏古“帝”源流、戎夏同源、汉藏缅语与印欧语的对应关系、上古汉语中的印欧语词汇、从移民史和方言分布看四川方言的历史等历史语言学问题，对广大读者了解和研究我国语言历史文化的发展脉络有较好的帮助和启发。
作者简介
周及徐，文学博士，2001年毕业于四川大学文新学院语言研究所。2004年在上海师范大学语言研究所博士后流动站完成博士后研究。2005年至2006年应邀赴美国宾夕法尼亚大学东亚研究中心（Center for East Asian Studies，UPenn）讲学。现为四川师范大学文学院语言学教授，博士生导师。主要著作有《汉语印欧语词汇比较》（2002年）和《历史语言论文集》（2003年）。
目录信息
戎夏同源说 ——黄河文明探源之二
孔子和老子：不同的社会基础及其文化 ——黄河文明探源之三
汉藏缅语与印欧语的对应关系词及其意义
上古汉语中的印欧语词汇 ——史前时期语言混合的证据
韩语与上古汉语对应词举例
从移民史和方言分布看四川方言的历史 ——兼论南路话与湖广话的区别
南路话和湖广话的语音特点 ——兼论四川两大方言的历史关系
从语音特征看四川重庆湖广话的来源 ——成渝方言与湖北官话代表点音系特点比较
四川青衣江下游地区方言语音特征及其历史形成
四川雅安地区方言的历史形成及其与地理和移民的关系
四川自贡、西昌话的平翘舌声母分布
《广韵》等韵书中的成都话本字（一）
《广韵》等韵书中的成都话本字（二）
——受声符影响而读音发生变化的字
“炎帝神农”说辨伪
上古时期的“龙”
弃稷解
——探寻《大雅·生民》中的史前民俗
《红楼梦》“护官符”新解
《汉书·扬雄传》及颜注“京师谚语”校误
杜道生先生《论语新注新译》前言
【附录】
Old Chinese“帝*tees”and Protp—Indp—European“*deus”：Similarity in Religious Ideas and a Common Source in Linguisitics
The Rise of Agricultural Civilization in China：The Disparity between Archeological Discovery and the Documentary Record and Its Explanation
Confucius and Lao Zi：Their Differing Social Foundations and Cultures
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我向几位研究相关领域的同事推荐了这本书，大家的反馈都非常积极，但也有人觉得部分章节的论证密度过高。对我个人而言，恰恰是这种“密度”构成了这本书的魅力所在。它像一块未经雕琢的璞玉，需要读者投入时间去细细品味和打磨。我尤其欣赏作者在讨论早期社会结构时，如何通过对亲属称谓词汇的演变来反推权力关系的变迁，这个角度非常新颖。他让我们看到，语言学研究的终极目的，是理解人类社会的构成和发展规律。阅读过程中，我时不时地会停下来，对照着地图和家谱图进行思考，感觉自己的知识边界被极大地拓宽了。这本书的结构安排也很有匠心，从宏观的地理背景过渡到微观的词汇考证，循序渐进，层层深入，让人在不知不觉中完成了对这段复杂历史的全面梳理。
评分《戎夏探源与语言历史文化研究》这本书光是书名就充满了古老而神秘的色彩，让人不禁好奇，作者究竟如何抽丝剥茧，将那些湮没在历史长河中的“戎夏”文明与语言的演变联系起来。我拿到这本书后，第一印象是它的厚重感，不仅仅是物理上的，更是内容上的。我原本以为这会是一本晦涩难懂的学术专著，但翻开目录，却发现作者的叙述逻辑非常清晰，引人入胜。它似乎并不只是在罗列史实和考证词源，更是在构建一个宏大的文化图景。我特别欣赏作者在处理那些模糊不清的史料时所展现出的严谨态度，他没有武断地下结论，而是提供多种可能性，并辅以详尽的论证，这让读者在阅读过程中始终保持着一种探索的乐趣。那种仿佛置身于历史现场，亲手触摸古老文字碎片的感觉，非常奇妙。这本书的价值不仅仅在于提供了知识，更在于它激发了我们对于“我们从哪里来”这个终极问题的重新思考。它让那些遥远的古代文明重新焕发出鲜活的生命力，仿佛触手可及。
评分这本书给我带来的冲击是全方位的，它成功地将一个看似冷门的研究方向，变得既有学术深度，又具备了引人入胜的叙事魅力。我特别喜欢作者的行文风格，它不像某些学术著作那样板着面孔，而是充满了学者的热情与人文关怀。在探讨“戎夏”接触对后世文化融合的影响时，作者表现出了极大的同理心，他试图还原那些被历史烟尘掩盖的个体经验和集体记忆。这种对“人”的关怀，使得冰冷的语词考证也变得有血有肉。读完后，我有一种强烈的冲动，想要去查阅更多相关的古代碑刻和地方志，继续沿着作者开辟的道路探索下去。这本书无疑是该领域内近年来难得的佳作，它不仅填补了某些研究空白，更重要的是，它为未来的相关研究树立了一个极高的标杆，让人对这种跨学科的探源研究充满信心和期待。
评分这本书的阅读体验简直是一场穿越时空的智力冒险。我常常在深夜里被书中的某个观点深深吸引，久久不能入睡。作者对语言学分支的掌握令人惊叹，他能将看似不相关的地域文化和语言现象巧妙地编织在一起，形成一张严密而富有张力的网。我印象最深的是关于早期部落迁徙路径的分析，作者巧妙地结合了考古发现和语言变异的规律，提出了几条极具说服力的假说。这绝不是那种只停留在表面描述的通俗读物，它要求读者具备一定的知识储备，但同时，作者的文笔又十分流畅，像一位经验老道的向导，耐心地引领你在复杂的历史迷宫中前行。每当读到一个新的论点被证实，那种豁然开朗的感觉，比解开一个复杂的谜题还要令人满足。它让我对“历史”这个概念有了更深层次的理解：历史不是既定的事实，而是一系列不断被解读和重构的线索。
评分说实话，最初我抱着怀疑的态度去翻阅这本书，因为“戎夏”这个范畴本身就带有极大的争议性。然而，作者在引言中就表明了他对现有研究范式的批判性继承，这让我立刻对他产生了兴趣。这本书的特别之处在于，它没有被传统的学术框架所束缚，而是大胆地引入了跨学科的研究方法。我注意到，作者在论证某些文化接触点时，借鉴了人类学和社会学的理论模型，使得他的推演不再是孤立的语言学或史学分析。特别是关于某些特定词汇在不同文化圈中的语义漂移分析，写得尤为精妙。这部分内容让人体会到，语言是活的文化载体，它记录了民族的迁徙、冲突与融合。我不得不佩服作者的学识广博和求证的耐心，这本书的每一句话背后，似乎都凝聚着大量的田野调查和文献研读，绝非凭空臆断之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有