Give a Man a Fish 在線電子書 圖書標籤: 人類學  分配  Anthropology  新自由主義批判  發展研究  發展   

喜歡 Give a Man a Fish 在線電子書 的讀者還喜歡

1）討論有關「無條件基本收入」的議題，提齣的設想以及前麵幾章的論證非常精彩有趣，但需要注意的是，作者的假設至少建立在兩點之上，即存在大量過剩的勞動力，和互相依賴的（interdependncy）的歷史傳統，且這個假設還需要時間的檢驗（作者很狡猾地在結論部分纔確實坦承這一點），畢竟南非和納米比亞的例子恐怕也不見得已經成功，頁193舉的瑞士的例子，已經在2016年被否決瞭；2）相同論述在不同章節點翻來覆去地重複，好囉嗦，頁150引瞭張鸝的strangers in the city，這麼多年過去瞭，作者再舉「浙江村」的例子，恐怕已經不能代錶所謂的contemporary china瞭吧。。。

1）討論有關「無條件基本收入」的議題，提齣的設想以及前麵幾章的論證非常精彩有趣，但需要注意的是，作者的假設至少建立在兩點之上，即存在大量過剩的勞動力，和互相依賴的（interdependncy）的歷史傳統，且這個假設還需要時間的檢驗（作者很狡猾地在結論部分纔確實坦承這一點），畢竟南非和納米比亞的例子恐怕也不見得已經成功，頁193舉的瑞士的例子，已經在2016年被否決瞭；2）相同論述在不同章節點翻來覆去地重複，好囉嗦，頁150引瞭張鸝的strangers in the city，這麼多年過去瞭，作者再舉「浙江村」的例子，恐怕已經不能代錶所謂的contemporary china瞭吧。。。

美帝勞動節讀本隻講分配的政治經濟學~

1）討論有關「無條件基本收入」的議題，提齣的設想以及前麵幾章的論證非常精彩有趣，但需要注意的是，作者的假設至少建立在兩點之上，即存在大量過剩的勞動力，和互相依賴的（interdependncy）的歷史傳統，且這個假設還需要時間的檢驗（作者很狡猾地在結論部分纔確實坦承這一點），畢竟南非和納米比亞的例子恐怕也不見得已經成功，頁193舉的瑞士的例子，已經在2016年被否決瞭；2）相同論述在不同章節點翻來覆去地重複，好囉嗦，頁150引瞭張鸝的strangers in the city，這麼多年過去瞭，作者再舉「浙江村」的例子，恐怕已經不能代錶所謂的contemporary china瞭吧。。。

1）討論有關「無條件基本收入」的議題，提齣的設想以及前麵幾章的論證非常精彩有趣，但需要注意的是，作者的假設至少建立在兩點之上，即存在大量過剩的勞動力，和互相依賴的（interdependncy）的歷史傳統，且這個假設還需要時間的檢驗（作者很狡猾地在結論部分纔確實坦承這一點），畢竟南非和納米比亞的例子恐怕也不見得已經成功，頁193舉的瑞士的例子，已經在2016年被否決瞭；2）相同論述在不同章節點翻來覆去地重複，好囉嗦，頁150引瞭張鸝的strangers in the city，這麼多年過去瞭，作者再舉「浙江村」的例子，恐怕已經不能代錶所謂的contemporary china瞭吧。。。