从19世纪中期到20世纪30年代,中国社会的整体社会-知识制度发生了断裂性转型。而中国的现代建筑学科,正是在这个过程中随着中国社会和建筑的现代化过程而发生的。在这个过程中,人们讨论建筑的话语方式以及关于建筑的观念也发生了根本性的变化。
本书将建筑话语的转变放入宏观社会文化背景中,通过引入的语言史、社会史、观念史结合的“话语研究”的方法,注重具体的文本分析与宏观社会背景的分析相结合、外来影响与本土建筑文化内在转变的结合,并将结构性转变作为关注的焦点,从建筑话语的社会性发生机制、话题内容的演变、话语主体的文化转型和话语现象分析等几个方面,对公共期刊和专业文献中建筑话语的演变进行描述和分析。
本书试图论证,现代建筑话语的发生与一系列的社会转变密切相关。在社会的剧烈变迁背景下,中国社会知识制度中的建筑知识逐渐由传统社会下层工匠的工作转变成社会改革和国家建设的中心任务之一,进而得到主流知识阶层的关心和参与;现代学科制度体系的建立,使得建筑学知识得以从传统的与礼仪制度相关的制造知识成为一个独立的学科知识分类,近代的工程和建筑学教育的出现,更使之成为新的教育体系中的一个重要部分;晚清公共媒体的出现和现代出版业的逐步发展,为建筑话语建构了新的传播交流平台,为建筑学知识和观念的普及化和大众化提供了舞台;从西方留学归来的几代工程师-建筑师,实现了建筑业和建筑学科的“自立”,新的职业社会身份与新主体建构运作互为因果,为建筑话语的丰富性提供了历史性的动力和机会。
在这样的条件下,中国近代的新建筑话语,通过话语形式上和建筑观念上的嬗变,在20世纪30年代形成了与中国传统营造话语完全不同的现代话语形态,初步完成了建筑话语的现代转型,为建筑学科的建立和进一步发展确立了知识和话语基础,为建筑学的发展和更新提供了最初的话语平台和学科知识结构,开始了中国的现代的建筑学发展的历程。
王凯, 2010年获同济大学建筑历史与理论博士学位。现任教于同济大学建筑城规学院、建筑与城市空间研究所,主要从事近现代中国建筑观念史和现代西方建筑历史与理论的研究工作,同时参与建筑历史理论与评论的教学与研究。2012年与本书同题的博士论文获“上海市优秀博士论文”奖。
评分
评分
评分
评分
这本书的封面设计就足够吸引人,简约而富有力量,色调偏向沉静的灰调,却在书名“现代中国建筑话语的发生”几个字上用了醒目的红色,仿佛是点燃了现代中国建筑发展历程中的某个关键节点。拿到手里,纸张的质感也很不错,不是那种过于光滑的铜版纸,而是带着微微哑光的触感,让人联想到许多年代久远的建筑文献。我之所以会被这本书的名字所吸引,是因为“话语”这个词。它不仅仅是关于建筑本身的形式、风格,更关乎这些建筑是如何被理解、被讨论、被建构的。我们常常会看到一些宏伟的建筑,它们矗立在那里,但如果缺乏相应的“话语”来支撑,它们可能就只是冰冷的钢筋水泥。而“现代中国建筑”这个限定词,更是勾起了我极大的兴趣。在过去的一百年里,中国经历了翻天覆地的变化,建筑作为时代印记最鲜明的载体之一,其“话语”的生成过程,一定充满了复杂性、矛盾性,甚至是一些我们现在看来难以置信的转折。我特别想了解,在国家崛起、东西方文化交流碰撞的背景下,建筑师们是如何思考、表达、并最终形成我们今天所熟知的“现代中国建筑”的面貌的?是单纯的模仿,还是积极的创新?是本土文化的回归,还是全球化语境下的融合?这本书,似乎就是试图为我们揭示这个宏大的叙事,让我充满期待。
评分这本书的书名就带着一种历史的厚重感和学术的严谨性,而实际阅读体验也确实如此。作者并非简单地介绍中国现代建筑的风格演变,而是着力于探讨“话语”是如何在这一过程中“发生”并不断演进的。我非常喜欢书中对不同历史时期建筑思潮和学术争鸣的细致描绘,这让我能够清晰地看到,在每一个关键的节点,建筑师们是如何思考、表达,并最终形成他们所信奉的建筑理念的。这本书让我认识到,话语的构建不仅仅是理论的阐述,更是对时代精神、民族文化以及社会需求的深刻回应。在中国这样一个经历了巨大社会变革的国家,建筑话语的形成过程尤为复杂和引人入胜。作者对这一过程的梳理,既有宏观的视角,也有微观的细节,使得整本书既有学术的深度,又不失可读性。它不仅让我对中国现代建筑有了更深刻的理解,更引发了我对于建筑在社会发展中所扮演角色的思考。
评分拿到这本书,就被其沉甸甸的学术分量所吸引,但翻开之后,发现它的文字并非冰冷枯燥的理论堆砌,而是充满了思想的活力和历史的温度。作者对于“现代中国建筑话语的发生”这一主题的探讨,极为深入和细致。他没有简单地罗列建筑作品,而是着力于分析建筑的背后,是如何形成一套能够被理解、被传播、被讨论的“话语体系”。我尤其欣赏书中对中国建筑界在不同历史时期所面临的挑战以及所作出的探索的详细描述。从早期对西方建筑模式的引入和改造,到后来如何寻求本土化的表达,再到改革开放后对多元化建筑理念的吸收和消化,每一个阶段都伴随着话语的重塑和演进。这本书让我深刻地意识到,建筑话语的形成,是一个漫长而复杂的过程,它受到社会、政治、经济、文化等多种因素的影响。通过阅读这本书,我不仅对中国现代建筑的发展有了更宏观的认识,更对建筑作为一种思想表达方式有了更深入的理解。
评分这本书就像一把钥匙,为我打开了理解中国现代建筑发展背后逻辑的一扇门。我过去常常在一些具有现代风格的中国建筑前驻足,但对于它们为何会呈现出这样的面貌,以及在这些设计背后蕴含着怎样的思考,总是不得而知。这本书的出现,恰恰解决了我的这一困惑。作者以“话语”为核心,系统地梳理了从近代以来,中国建筑界是如何在吸收西方建筑理念的同时,又积极寻求本土表达的。我特别欣赏书中对不同历史时期建筑思潮的梳理和分析,例如,对早期“欧化”思潮的批判,以及后来对“民族形式”的探讨,这些都清晰地展现了中国建筑师在构建自身话语体系过程中的艰辛与智慧。这本书的论证过程十分严谨,引用的史料丰富,分析也颇具深度,但同时又不失可读性。它让我看到了,建筑话语的形成,是建筑师、理论家、评论家以及整个社会共同参与的复杂过程。这本书的价值,不仅在于它梳理了历史,更在于它启发了我对于当下中国建筑发展的思考。
评分阅读这本书,我仿佛置身于那个充满变革与探索的时代,亲历着中国现代建筑话语是如何一步步形成的。作者的笔触非常细腻,他不仅仅关注建筑的物质形态,更深入到建筑思想的形成和传播过程。我被书中对不同建筑思潮的梳理所吸引,例如,早期对西方古典主义的模仿,到后来的现代主义运动,再到改革开放后对后现代主义和解构主义的引入,每一个阶段的转变都伴随着新的话语体系的建立。这本书让我认识到,“话语”并非一成不变,而是随着时代的发展、社会的需求以及国际思潮的变化而不断演进的。作者还特别强调了建筑师在话语形成中的主动性和创造性,他们是如何通过自己的作品和理论,来表达对时代、对社会、对建筑本身的理解。这本书的学术价值毋庸置疑,但它的可读性也极高,让我能够轻松地沉浸其中,享受阅读的乐趣。它不仅为我打开了理解中国现代建筑的新大门,更让我对建筑的意义和价值有了更深刻的认识。
评分这本书给我的最大感受是,它提供了一个理解中国现代建筑发展的全新视角。我过去对于中国现代建筑的理解,更多地停留在对具体建筑风格和代表性作品的认知上,而这本书则将我引向了更深层次的“话语”层面。作者非常细腻地描绘了在不同历史时期,建筑界是如何通过各种媒介来构建和传播建筑理念的。无论是学术研讨、建筑评论,还是设计实践本身,都成为话语生成的重要组成部分。我特别喜欢书中对一些“争议性”建筑项目的分析,它们是如何引发轩然大波,又如何成为推动建筑话语发展的重要契机。这让我认识到,话语的“发生”往往伴随着冲突和质疑,而正是这些冲突和质疑,才使得建筑的思考不断深化。这本书的叙述方式也很有趣,它并没有采取枯燥的学术堆砌,而是通过生动的案例和深入的分析,将复杂的理论问题变得通俗易懂。读这本书,就像在听一位经验丰富的导游,为你细致地讲解中国现代建筑的“故事”,每一个故事都蕴含着深刻的智慧和时代的烙印。
评分这本书的深度和广度都令人惊叹。作者对于现代中国建筑话语发生的研究,不仅仅停留在表面的风格演变,而是深入到了话语的根源和逻辑。我非常欣赏书中对不同学术流派和代表性建筑师思想的梳理,以及他们之间是如何相互影响、相互批判的。比如,书中对西方现代主义建筑理论在中国早期传播以及本土化过程的探讨,就让我对许多建筑师的思考方式有了全新的认识。他们是如何在接受外来思想的同时,又努力寻找中国自身的建筑语言,这是一个非常引人入胜的课题。这本书的论证过程也十分严谨,作者引用了大量的史料和文献,并且对这些史料进行了深入的解读和分析,使得他的观点具有很强的说服力。读这本书,感觉就像是在参与一场跨越时空的学术对话,能够感受到那个时代建筑师们在探索和创造中的艰辛与智慧。这本书不仅仅是一本学术著作,更是一本能够引发读者深入思考的读物。它让我重新审视了我们身边的许多建筑,开始理解它们背后所承载的时代信息和文化意涵。
评分这本书最让我着迷的地方在于,它并没有将现代中国建筑的“话语”简单地归结为某种单一的理论或风格,而是展现了一个复杂且动态的演变过程。作者通过对大量历史文献、学术争鸣、以及具体建筑实践的梳理,揭示了在不同历史时期,建筑话语是如何被建构、传播、以及被挑战的。我印象特别深刻的是,书中对一些关键性学术会议和刊物的分析,它们如何成为建筑思想碰撞的平台,如何塑造了当时建筑界的“主流声音”,又如何被后来的建筑师所继承或反驳。这让我意识到,建筑的“发生”并非一蹴而就,而是由无数次的讨论、辩论、以及不同思想的交锋所共同促成的。作者还引入了许多跨学科的视角,将建筑话语置于社会学、政治学、哲学等更广阔的语境中进行考察,这使得这本书的分析更加立体和深刻。它不仅仅是建筑史的研究,更是一部关于思想史、文化史的著作。通过阅读这本书,我对于“什么是中国现代建筑”这个问题,有了更丰富、更 nuanced 的理解。它不再是一个简单的标签,而是一个充满生命力的、不断演进的叙事。
评分这本书的书名就足够吸引人,而内容更是超出了我的预期。我一直对中国现代建筑的发展历程充满好奇,但总是感觉缺乏一个清晰的脉络和深入的解读。这本书恰好弥补了我的这一认知空白。作者从“话语”这个独特的切入点,为我们展现了现代中国建筑是如何在复杂的社会、政治、文化背景下,逐步形成自己独特的声音和表达方式的。我尤其喜欢书中对一些具体建筑事件和学术争鸣的详细描述,这些细节让整个叙事变得更加生动和立体。通过阅读这本书,我才真正理解到,建筑不仅仅是技术和艺术的结合,更是一种思想的载体,一种社会情绪的反映。在中国这样一个经历着剧烈变革的国度,建筑话语的形成过程,更是充满了曲折和复杂性。这本书的分析非常透彻,它让我能够看到,在不同的历史时期,建筑话语是如何受到国家政策、意识形态、以及西方文化影响的,又是如何在中国本土的土壤上生根发芽,最终形成我们今天所看到的现代中国建筑的面貌。
评分刚翻开这本书,就被作者严谨的学术态度和流畅的叙事风格所折服。它并没有一开始就抛出各种建筑案例,而是从更宏观的视角切入,探讨了“话语”在现代中国建筑发展中的核心作用。作者深入剖析了在国家现代化进程中,建筑如何成为承载民族身份、意识形态以及社会变迁的重要媒介。我尤其对作者关于“话语权”的讨论感到印象深刻。在那个变革的时代,话语的形成不仅仅是建筑师个人的表达,更是国家意志、社会思潮、甚至国际影响力的综合体现。这本书详细梳理了不同时期、不同阵营的建筑话语是如何相互碰撞、融合,甚至被重塑的。例如,在建国初期,建筑话语更多地强调政治意识形态和实用性,以服务于国家建设为首要目标。而随着改革开放的深入,西方建筑理念和话语体系的引入,又在中国建筑界掀起了新的讨论和实践浪潮。这本书对于这些转变的分析,非常细致入微,让我能够清晰地看到中国现代建筑话语是如何一步步“发生”的,其中蕴含的逻辑和驱动力是什么。这不仅仅是对建筑本身的梳理,更是对一个国家在特定历史时期精神面貌的一种深刻解读,非常有启发性。
评分文化研究的思路和方法,考据比较扎实,很好的启发。
评分读了一小部分,挺有意思的,王老师的书质量就不用说了。不过反正不强求自己读完,就先标记了。
评分成功成为豆瓣上第一个读过这本书的人TT…只想感叹一声,做理论出成果真难。
评分为了写论文。。都是泪
评分为了写论文。。都是泪
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有