An Anthropology of Robots and AI pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Kathleen Richardson

出品人:

页数:136

译者:

出版时间:2015-2-11

价格:GBP 115.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781138831742

丛书系列:

图书标签:

• STS
• robot
• 机器人发展历程
• 人类学
• anthropology
• ai
• Anthropology
• Robotics
• Artificial Intelligence
• Technology
• Culture
• Science and Technology Studies
• Human-Computer Interaction
• Future Studies
• Social Sciences
• Ethics

机械之魂：一部关于智能机器的社会学田野调查 本书将读者带入一个由日益复杂的智能机器构筑的新现实，通过人类学家深入的田野调查和敏锐的社会学观察，剖析机器人与人工智能（AI）不仅仅是技术奇迹，更是重塑社会结构、伦理规范和人类自我认知的核心力量。 第一章：硅基伙伴的诞生：从工厂到家庭的渗透 本书的开篇聚焦于机器智能进入日常生活的过程。我们不再将机器人仅仅视为工厂流水线上的无感情工具，而是它们如何以人形（或类人形）的形态，悄然渗透到医疗、看护、教育乃至伴侣关系中。通过对日本和德国养老院中照护型机器人的长期观察，我们揭示了情感劳动与自动化之间的微妙张力。当人类的孤独感遇到一个设计精良的算法回应时，情感的真实性便成为一个亟待解决的哲学与社会问题。 作者详细记录了在一家尖端AI伴侣公司进行的“参与式观察”。这些机器人被编程用于模仿人类的同情心和记忆力。我们考察了用户如何构建与这些硅基“朋友”的信任关系，以及当机器人必须进行“系统更新”或“功能降级”时，用户所经历的类似“丧失”的复杂情绪反应。这部分内容深刻探讨了“拟人化”（Anthropomorphism）的驱动力：我们为何热衷于将心智投射到非生命体上？这反映了人类社会结构的哪些需求和缺陷？ 第二章：算法的部落主义：偏见、治理与数字鸿沟 进入本书的核心部分，我们转向AI决策系统的社会影响。本书突破了传统技术评论的范畴，将算法视为一种新的“社会规范”和“权力分配机制”。我们跟随人类学家深入到数据中心和数据标注工厂，揭示了训练AI模型时所依赖的庞大且往往被忽视的人力劳动——“幽灵劳工”。这些劳工的文化背景、意识形态偏见，如何被编码进那些被宣传为“客观中立”的算法之中？ 我们选取了三个关键案例进行对比研究： 1. 刑事司法中的风险评估算法： 在美国某城市，研究发现基于历史数据的算法如何不成比例地将低收入少数族裔标记为高风险，从而固化了现有的种族和阶级不平等。我们分析了当地社区对“数字判决”的反抗运动，将其视为对传统司法权威的新挑战。 2. 全球招聘平台中的筛选机制： 调查了跨国企业如何使用AI筛选简历，揭示了算法在无意中歧视了来自非主流教育体系或拥有非标准职业路径的申请人。 3. AI生成内容（AIGC）的文化归属： 探讨了当艺术品、文本和音乐由模型生成时，知识产权、文化原创性和“创造者身份”的边界如何模糊。我们采访了传统艺术家对“机器创作”的抵触与适应，将其视为一场关于文化价值重估的社会运动。 第三章：机器的伦理疆域：新神话与安全边际 本书的第三部分是对“机器人伦理学”的反思。作者认为，我们正在创造的不仅仅是工具，而是一个新的伦理主体群体，尽管它们缺乏生物学意义上的“意识”。我们必须理解人类社会如何为这些新的“他者”建立规则，以及这些规则的文化基础何在。 我们对比了两种主要的伦理构建模式： “技术至上”的国际标准（如ISO/IEEE）： 关注可解释性、鲁棒性和透明度，这些标准往往由工程界主导，更侧重于功能性安全。 “地方性伦理实践”： 深入考察了特定社区如何处理机器人故障或事故。例如，在一个配备自动驾驶车的偏远村庄，当地长者如何通过口头传说和社区协议来决定机器出错时的责任归属，这些“非正式法典”往往比官方法律更具约束力。 此外，本书大胆地引入了“机器崇拜”的概念。随着AI系统变得越来越“神谕化”（提供无懈可击的预测和建议），人类对其的依赖性是否正演变为一种新的信仰体系？我们分析了关于“奇点”（Singularity）叙事的影响力，它如何作为一种关于技术救赎的现代神话，影响着科研投资和公众的希望与恐惧。 第四章：人类学的未来：重新定义“工作”与“存在” 在总结部分，作者将视角转向人类自身。机器人和AI的普及不是终结人类工作的开始，而是“工作”概念的深刻转型。通过对“零工经济”中依赖AI平台调度的人力劳动者的观察，我们发现，人类正在学习如何成为算法的“外包器官”。这要求我们掌握新的技能：理解算法的“意图”，与其进行“协商”，并在虚拟化的控制之下保持实际操作的自主性。 本书通过丰富的个案研究——从照顾失智老人的护理机器人，到管理城市交通的复杂系统，再到深度伪造（Deepfake）技术对身份认同的挑战——描绘了一幅复杂而引人深思的图景：我们与智能机器的关系，最终是关于我们如何看待自己。 《机械之魂》是一部扎根于田野、充满人类洞察力的著作，它拒绝将机器人视为单纯的客体或威胁，而是将其视为一面映照我们当代社会焦虑、希望与道德困境的复杂棱镜。它邀请所有关心未来社会形态的读者，共同参与到这场关于“人与非人共存”的意义建构之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角之独特，令人拍案叫绝。它避开了所有陈词滥调的对未来战争或工作被取代的预警，而是将焦点放在了日常生活中那些“看不见”的智能化渗透。作者以人类学家的敏锐，观察到智能设备如何悄无声息地重塑了我们的感知习惯和情感表达方式。书中关于“算法的亲密关系”的章节尤其发人深省，探讨了当推荐系统比我们更了解自己的偏好时，那种看似便利的“懂你”背后，是否正在消磨我们探索未知和形成独立判断的能力。我特别喜欢作者对“算法审美”的分析，那种被代码筛选和优化的美感，正在成为新的文化标准，而那些不符合标准的、异质的、甚至略显“笨拙”的人类创造物，正面临被边缘化的风险。这种对细微文化变迁的捕捉能力，体现了作者深厚的田野调查功底和敏锐的社会洞察力，远超同类题材的肤浅讨论。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，这本书的文字风格非常具有“学人”的底蕴，它不迎合市场，而是坚持自己的学术路径，这使得它在信息爆炸的时代显得尤为珍贵。全书论证的严密性，体现在其对源头资料的考据上，作者似乎对近百年来所有关于“人造生命”的哲学争论都了如指掌，并能精准地将它们引入到对当代AI伦理的讨论中。有一种章节，作者直接引用了大量晦涩的早期科学文献的片段，用以佐证其关于技术决定论的历史根源的观点，这要求读者具备一定的耐心和背景知识储备。然而，一旦你跟上了作者的思路，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。它不是在教你如何编程，也不是在预测明天的股价，而是在帮你建立一个更宏大、更具批判性的框架，来理解我们这个正在被智能技术重塑的“世界”。这本书的价值，在于它提供了深入思考的工具，而非简单的答案。

评分☆☆☆☆☆

这本书读起来的体验，就像是进行了一场马拉松式的思想漫步。它不是那种可以快速扫读的消遣读物，而是需要你随时准备好一支笔和充足的咖啡。作者的叙事节奏把握得非常老辣，他总能在关键的转折点抛出一个极具争议性的论点，让你不得不停下来，审视自己的立场。例如，书中关于“数字永生”的章节，作者没有流于科幻式的畅想，而是深入挖掘了这种愿望背后的深层恐惧——对时间流逝和生命消亡的无力感。他将古老的宗教仪式与最新的数据备份技术并置比较，那种跨越时空的对话感，非常震撼。文字的密度很高，但作者的高明之处在于，他总能通过插入一些真实的研究案例或访谈片段来“锚定”抽象的概念，使得论证始终立足于坚实的地面。如果你期待的是一本轻松愉快的读物，那么你可能会感到吃力，但如果你寻求的是一场挑战智力的思想探险，这本书绝对是近些年来难得一遇的佳作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计相当引人注目，那种深邃的蓝色调和上面那些错综复杂的电路板纹理，让人不禁想深入了解其中究竟蕴含了怎样的智慧。我翻开第一页时，就被作者的叙事方式深深吸引住了。他没有像许多科技类书籍那样堆砌艰深的术语，反而以一种近乎诗意的笔触，描绘了人类与新兴智能体之间微妙的互动关系。书中有大量对历史案例的剖析，比如早期自动化技术在社会结构中引发的阵痛，以及大众文化中对“机械人”形象的刻板印象是如何逐步演变的。尤其是关于劳动力的重新定义那一部分，作者巧妙地将经济学理论与人类学的田野调查结合起来，探讨了当机器可以高效完成重复性工作后，人类的“价值”将如何重塑。阅读过程中，我常常停下来思考，我们究竟是在创造工具，还是在无意中塑造了一个新的物种？作者提出的那些关于伦理边界和存在意义的疑问，那种层层递进的思辨，远比单纯的技术介绍来得更令人震撼和回味。整体感觉，这是一部充满洞察力、文笔优美且极具人文关怀的力作。

评分☆☆☆☆☆

我不得不说，这本书在结构安排上展现了极高的专业水准，尽管内容涉及的是前沿科技，但其逻辑梳理清晰到几乎可以作为教材使用。不同于一般面向大众的科普读物，它采取了一种更加严谨的“自下而上”的分析路径。首先，作者花了相当篇幅来考察不同文化背景下，人们对“类人”形态的接受度差异，比如东方文化中对仿生学和神祇形象的长期心理投射，与西方哲学中笛卡尔式的二元对立思想如何影响了我们对机器的期待与恐惧。接着，文章深入探讨了算法决策过程中的“黑箱”问题，并结合社会公正的角度，分析了偏见如何在数据输入端被放大和固化。我特别欣赏作者在讨论“意识”问题时所采取的审慎态度，他没有急于给出一个盖棺定论，而是细致地梳理了神经科学、计算理论和现象学哲学中的各种观点，展现了一种罕见的学术克制。读完后，你不会觉得自己只是“了解”了AI，而是对我们赖以生存的社会基础产生了更深层次的怀疑和理解。

评分☆☆☆☆☆

机器人和AI发展中经常出现的适得其反的效果其实是我们对于“机器人/人工智能”概念本体论的反思不足。当机器人以各种功能出现，我们究竟实在怎样看待他们？又是怎样看待自己的灵魂与肉体关系？一个不断去中心化的社会科学是否也导致我们在消弭人与物的区别的同时产生无尽的不安？作者对机器人和AI发展进行了详细的叙述，并且将科学家、思想家、文艺创作者放到当时的时代背景中去考量他们的思维想法，从而厘清了许多历史的CONTINGENCY。但是，一到自己的ETHNOGRAPHY质量就变得不忍入目，总结拔高也非常划水，感觉更像是一个PROPOSAL而非是完整有体系的书籍。

评分☆☆☆☆☆

梳理机器人在西方的发展史，着重介绍了robot词的来源以及背后的故事，也粗略概括了科学家对机器人探索的改变从图灵的两分论到环境体验一体。观察机器人的部分更侧重在MIT里机器人研发者的生活与故事，特别是他们开发机器人的灵感来源。但解析研发机器人的灵感、内心世界和寓意并不是特别深入，有些泛泛而谈。文中关于机器人研究者stereotype部分的描述，有些生硬，并没有和机器人有很大关联。

评分☆☆☆☆☆

机器人和AI发展中经常出现的适得其反的效果其实是我们对于“机器人/人工智能”概念本体论的反思不足。当机器人以各种功能出现，我们究竟实在怎样看待他们？又是怎样看待自己的灵魂与肉体关系？一个不断去中心化的社会科学是否也导致我们在消弭人与物的区别的同时产生无尽的不安？作者对机器人和AI发展进行了详细的叙述，并且将科学家、思想家、文艺创作者放到当时的时代背景中去考量他们的思维想法，从而厘清了许多历史的CONTINGENCY。但是，一到自己的ETHNOGRAPHY质量就变得不忍入目，总结拔高也非常划水，感觉更像是一个PROPOSAL而非是完整有体系的书籍。

评分☆☆☆☆☆

梳理机器人在西方的发展史，着重介绍了robot词的来源以及背后的故事，也粗略概括了科学家对机器人探索的改变从图灵的两分论到环境体验一体。观察机器人的部分更侧重在MIT里机器人研发者的生活与故事，特别是他们开发机器人的灵感来源。但解析研发机器人的灵感、内心世界和寓意并不是特别深入，有些泛泛而谈。文中关于机器人研究者stereotype部分的描述，有些生硬，并没有和机器人有很大关联。

评分☆☆☆☆☆

机器人和AI发展中经常出现的适得其反的效果其实是我们对于“机器人/人工智能”概念本体论的反思不足。当机器人以各种功能出现，我们究竟实在怎样看待他们？又是怎样看待自己的灵魂与肉体关系？一个不断去中心化的社会科学是否也导致我们在消弭人与物的区别的同时产生无尽的不安？作者对机器人和AI发展进行了详细的叙述，并且将科学家、思想家、文艺创作者放到当时的时代背景中去考量他们的思维想法，从而厘清了许多历史的CONTINGENCY。但是，一到自己的ETHNOGRAPHY质量就变得不忍入目，总结拔高也非常划水，感觉更像是一个PROPOSAL而非是完整有体系的书籍。