本書為高橋芳郎從事研究工作25年來所發錶的有關身分法的論文結集,每篇論文自成一章,又相互聯係,在分彆解決宋以後身分法若乾關鍵問題的基礎上,共同構成瞭作者對這一時期身分法史的基本理解。書中所收論文曾在日本學界引起過很大反響,獲得瞭學界的高度評價,也曾引起過激烈的討論。作者緻力於采用身分法的觀點來研究中國社會,在著重於“法”的層麵進行探討的同時,還大量使用各個時代的筆記、小說、方誌等社會史資料,對宋元以來的奴婢、雇傭人、佃僕、佃客、義子孫、雇工人等底層社會的身分特徵及其概念內涵詳加辨析,生動、全麵而立體地剖析瞭國傢統治與社會實態的變革與互動,對於闡明宋元以來中國底層社會的構成及身分法奠定瞭堅實的基礎,為宋元以來社會史、法製史研究者的必讀書目。
評分
評分
評分
評分
對部麯、奴婢、雇傭、佃客、義子孫等的辨析很細緻,字裏行間隱隱現齣國傢與社會角力,爭相定義個人身份的曆史進程。最難得的是坦承自己研究的局限:隻是法律條文研究,社會實情可能是另一迴事。
评分對部麯、奴婢、雇傭、佃客、義子孫等的辨析很細緻,字裏行間隱隱現齣國傢與社會角力,爭相定義個人身份的曆史進程。最難得的是坦承自己研究的局限:隻是法律條文研究,社會實情可能是另一迴事。
评分古法研究。占有多種類材料,仔細推考宋元“奴婢”“佃戶”等法律身份的成立及其緣由。指齣唐代因“編戶齊民”的統治理念造成瞭法律上不承認良民間的隸屬關係,並認為這屬於“演繹式”立法,很有見地,但入宋後,統治理念-法律條文的邏輯就不能成立;第五章探討士人法律和社會身份,很棒。這本書的領域我幾乎沒有知識儲備,周藤吉之、仁井田陞的書也沒讀過,很多地方並沒有看懂。法律/製度史的研究很重要,但對應的社會實存也要進一步清理。
评分翻過,翻譯糟糕。
评分翻過,翻譯糟糕。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有