1879年,易卜生《玩偶之家》首演,“娜拉出走时的摔门声”惊动了整个欧洲。
1923年,鲁迅在北京女子高等师范学校演讲,发声一问,“娜拉走后怎样?”
1962年,银幕上的李双双,为自己争取在家庭和社会的平等权利。
21世纪第二个十年过半,中国女性的身、心、灵,是否已收获安顿?
继前一本文集《狂欢的女神》后,时隔八年,刘剑梅再次结集了女性主义思考的续篇《彷徨的娜拉》,抛出实质性提问:当下中国女性生存状态进步与否?承接前作中高歌现当代先锋女性逆潮流而行、敢于挑战、勇敢追求自身梦想的种种,此部新作针对国内社会当前的女性生存现象进行了观察和思考,沉淀出更深层次的关照,文本着意探了讨当代现实语境下女性的境况和命运。
刘剑梅,美国哥伦比亚大学东亚系博士,香港科技大学人文学院副教授。曾出版过中文著作《狂欢的女神》、《共悟红楼》、《共悟人间》(与刘再复合著)、《革命与情爱》,《庄子的现代命运》,英文专著《庄子与中国现代文学》 (Zhuangzi and Modern Chinese Literature),《革命与情爱:文学史、女性身体和主题重复》(Revolution Plus Love:Literary History,Women's Bodies, and Thematic Repetition in Twentieth-Century Chinese Fiction)、《金庸现象:中国武侠小说与中国现代文学史》(The Jin Yong Phenomenon:Chinese Martial Arts Fiction and Modern Chinese Literary History,与何素楠Ann Huss合编)。
评分
评分
评分
评分
从排版和印刷质量上来说,这本书给我留下了不错的印象,但内容细节实在难以捕捉了。我记得当时买的这个版本,纸张的触感非常舒服,油墨的印制也很清晰,这对于一本需要反复阅读和揣摩的书来说,是加分项。这本书的章节划分似乎也很有讲究,有的章节极短,只是一段精炼的文字,有的则篇幅冗长,像一篇篇散文诗。这种不规则性,进一步强化了那种“漂浮不定”的阅读体验,就像是作者在故意打乱读者的阅读节奏。如果一定要谈内容,我模模糊糊地记得其中有一段似乎提到了某种旧式的室内陈设,可能是为了烘托人物的封闭感。但请原谅,关于“娜拉”经历了什么,或者她最终走向了何方,我的记忆已经完全模糊了。这本书的魅力可能并不在于其情节的清晰度,而在于它营造出的一种强烈的“氛围共鸣”。它让读者去思考那些我们通常会回避的、关于“未完成”和“未选择”的生命状态。我倾向于认为,这本书的价值在于它提供了一个极佳的思考框架,而不是一个具体的故事蓝本。
评分最近读完了一本新书,名字好像是叫什么《彷徨的娜拉》,但这本书内容我实在是没啥印象了,可能是我读书的时候心思不在书上吧。我记得当时读的时候,最抓我眼球的倒不是故事情节,而是作者那种极其细腻的笔触,描绘人物内心世界的细腻程度简直让人拍案叫绝。那种彷徨和挣扎,好像隔着书页都能真切地感受到人物心底最深处的颤动。这本书的语言风格非常古典,用词考究,读起来像是在品味一壶陈年的老茶,回味悠长。我记得里面有些段落的句式特别长,充满了各种复杂的从句和修饰语,初读起来有点挑战性,但一旦沉下心去细品,那种文字本身的韵律美就显现出来了。它不像现在很多快餐式的文学作品,读完就忘,这本书给我的感觉是,每一个字、每一个标点符号似乎都有其存在的意义,都在为构建那个特定的情感氛围添砖加瓦。我当时还在想,作者到底经历了怎样的人生,才能将这种近乎于“形而上”的迷茫感捕捉得如此精准。可惜的是,具体讲了什么事件、什么人物的命运,现在完全想不起来了,脑子里只剩下那种挥之不去的“氛围感”。这本书的装帧设计我也印象深刻,那种深沉的色调和简约的封面,似乎也预示了内容的深度和压抑感,与书名所传达的意境是高度统一的。
评分说实话,这本书的阅读体验非常像是在进行一场漫长的、没有明确目的地的海上航行,充满了对未知和不确定性的探索。我记得我是在一个非常安静的周末开始读的,本来打算快速通读一遍,结果发现根本做不到,每一个章节都需要反复咀咏。这本书的叙事节奏是极其缓慢的,它不像那些情节驱动的小说那样,总是在不停地抛出悬念让你急于翻页,反而是将大量的篇幅用在了对环境的白描和对主角“状态”的刻画上。那种“在场感”很强,我感觉自己不是在看故事,而是真的被作者拉进了那个特定的时空背景中,感受着空气的湿度和光线的变化。关于故事本身的内容,我记不太清了,大概是关于一个女性在时代变迁下的某种选择困境?但具体是哪种困境,是关于爱情、事业还是自我认同,我已经混淆了。我只记得,读到后半段的时候,心情有些沉重,仿佛被一种无形的重量压住。这本书的优点恰恰在于它的“不明确”,它没有给出明确的答案或结论,而是将所有的解释权交给了读者,让你自己去填充那些留白之处。这种处理方式,对于喜欢深度思考的读者来说,无疑是一种享受,但对于追求故事性的人来说,可能会感到有些枯燥。
评分这本书的文学价值,我觉得主要体现在其对心理深层挖掘的锋利度上。我读过很多描绘人物内心挣扎的作品,但很少有能像这本书一样,将那种“犹豫不决”的状态描摹得如此立体和多维。它似乎触及了某种人类共通的、关于“行动力缺失”的根源性问题。不过,我要坦白,这本书的阅读过程其实是相当“累人”的。作者似乎有一种偏执的美学追求,拒绝任何轻松的叙事桥段。每一个场景的转换都显得有些刻意,充满了象征意义,这使得读者需要不断地跳出情节本身,去解读作者隐藏在文字背后的哲学思考。如果用现代的眼光来看,这本书的结构或许显得有些松散,人物的行动逻辑也常常被内心的独白所取代。但我更愿意将此视为一种风格上的大胆尝试,它挑战了传统小说的阅读预期。具体情节我实在无法回忆起来了,可能是因为那些情节都退居二线,沦为了烘托人物内心世界的背景板。这本书的后劲很大,读完后很久都无法立刻投入到其他阅读中,需要时间来“消化”那种沉浸式的体验。
评分这本书的阅读感非常私密,像是在偷听一场极其深入的内心独白。我当时读得比较慢,常常需要停下来,望着窗外发呆,才能跟上作者的思路。这本书的厉害之处在于,它似乎能够精准地捕捉到那些人类在面对重大转折点时,那种思维的“碎裂”状态——想法来回拉扯,情绪不断反复,理性与感性相互撕咬。这种内在的冲突,是全书的核心驱动力。遗憾的是,由于叙事上的极度内向化,外部事件的描述非常稀疏,导致我很难从情节线索上建立起明确的记忆点。我可能记得某句话的语气,记得某种场景的光影,但谁在跟谁说话,发生在哪个城市,这些关键的“硬信息”都缺失了。这本书与其说是在讲述一个故事,不如说是在解剖一个灵魂的剖面图。我猜想,作者一定对存在主义哲学有着深入的理解,才能将这种“存在的焦虑”写到如此极致。它不是一本让你感到愉快的书,但绝对是一本能让你感到“被理解”的书,即使你现在让我复述具体情节,我恐怕也无能为力了。
评分2016.11.28。作者是刘再复的女儿,资源太好,总有站着说话不腰疼的感觉。对人心的认识也太圣母,远不及田晓菲。
评分读下来觉得开篇的自序写的最好。
评分笔力清健!力荐!
评分涉及到作者专业领域的文章还是值得一看,纯随笔的那些简直高中生作文。给人感觉是久居象牙塔中,观点既不深刻独到,又不具有引发共鸣的感染力,强行尬写尬凑成一本。其实全书最好的是标题。
评分一本作者个人的生活和文学随笔吧,不过很多女性的现实问题引人思考。彷徨是常态吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有