赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
评分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
差评给翻译,尼玛我读了三个小时,改了三个小时病句,还要直接写在上面做备注。如果不记录,我就记不住前面的内容。这本书没有校对吗?虽然译者是07年翻译的,但是这翻译水平和现在的百度翻译有区别吗?千万别买,去啃原作吧。
评分差评给翻译,尼玛我读了三个小时,改了三个小时病句,还要直接写在上面做备注。如果不记录,我就记不住前面的内容。这本书没有校对吗?虽然译者是07年翻译的,但是这翻译水平和现在的百度翻译有区别吗?千万别买,去啃原作吧。
评分差评给翻译,尼玛我读了三个小时,改了三个小时病句,还要直接写在上面做备注。如果不记录,我就记不住前面的内容。这本书没有校对吗?虽然译者是07年翻译的,但是这翻译水平和现在的百度翻译有区别吗?千万别买,去啃原作吧。
评分翻译可以打负分吗?!
评分差评给翻译,尼玛我读了三个小时,改了三个小时病句,还要直接写在上面做备注。如果不记录,我就记不住前面的内容。这本书没有校对吗?虽然译者是07年翻译的,但是这翻译水平和现在的百度翻译有区别吗?千万别买,去啃原作吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.wenda123.org All Rights Reserved. 图书目录大全 版权所有