轉變參與 在線電子書 圖書標籤: 經濟學 赫希曼 政治學 美國 politics 經濟 政治經濟學 economics
發表於2025-03-27
轉變參與 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025
雖然翻譯很爛,但還是有很多啓發。私人、公共行動的兩分很有意思。可是,完全融入建製的公共行動是不是也是一種異化呢?
評分雖然翻譯很爛,但還是有很多啓發。私人、公共行動的兩分很有意思。可是,完全融入建製的公共行動是不是也是一種異化呢?
評分翻譯可以打負分嗎?!
評分2018年1月已齣第3版
評分看瞭三天,太痛苦瞭,翻譯太拗口,看得好難受。
赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
評分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
評分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
評分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
評分赫希曼把失望加入偏好的内生化了。 结论和奥尔森集体行动的逻辑不太一样。 但问题是,正如谢林命题一样,个体特征能延伸到群性去么?似乎没有什么关联。 结论太牵强了,有些推理简直是经验主义,经验的还不如休谟。
轉變參與 在線電子書 pdf 下載 txt下載 epub 下載 mobi 下載 2025